+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Функционально-семантическая категория залоговости в башкирском языке

  • Автор:

    Саляхова, Зугура Идрисовна

  • Шифр специальности:

    10.02.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    350 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ УЧЕНИЯ О ЗАЛОГАХ ГЛАГОЛА И ЗАЛОГОВОСТИ
1.1. История развития учения о залогах глагола в русском языкознании
1.2. История становления и развития учения о залогах глагола
и залоговое в тюркологии
1.3. История развития учения о залогах и залоговое
в башкирском языкознании
1.4. Функционально-семантический подход к изучению
залоговое в современной лингвистике
Выводы по 1 главе
ГЛАВА II. АКТИВ КАК ЦЕНТР ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОГО ПОЛЯ ЗАЛОГОВОСТИ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
2.1. Интерпретация основного залога в тюркологии
2.2. Структура активных форм
2.3. Семантические типы активных форм
2.4. Синтаксические функции актива
Выводы по 2 главе
ГЛАВА III. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ ПАССИВА В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
3.1. Теоретическая концепция пассива в тюркологии
3.2. Оппозиция активность/пассивность в башкирском языке
3.3. Образование пассивных форм
3.4. Семантические типы пассивных форм
3.5. Синтаксические конструкции с семантикой пассива
Выводы по 3 главе
ГЛАВА IV. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ РЕФЛЕКСИВА В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
4.1. Теоретическая концепция рефлексива в тюркологии
4.2. Образование рефлексивных форм

4.3. Семантические типы рефлексивных форм
4.4. Синтаксические конструкции с семантикой рефлексива
Выводы по 4 главе
ГЛАВА V. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ РЕЦИПРОКА И СОЦИАТИВА В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
5.1. Теоретическая концепция реципрока и социатива
в тюркологии
5.2. Образование реципрока и социатива
5.3. Семантические типы реципрока и социатива
5.4. Синтаксические конструкции с семантикой реципрока
и социатива
Выводы по 5 главе
ГЛАВА VI. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ КАУЗАТИВА В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
6.1. Теоретическая концепция каузатива в тюркологии
6.2. Образование каузативных форм
6.3. Семантические типы каузативных форм
6.4. Синтаксические конструкции с семантикой каузатива
Выводы по 6 главе
ГЛАВА VII. СЛОЖНЫЕ ЗАЛОГОВЫЕ ФОРМЫ
В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
7.1. Типы сложных залоговых форм
7.2. Залоговость и темпоральность
7.3. Залоговость и аспект
7.4. Лично-числовая парадигма залоговых форм
Выводы по 7 главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Данное диссертационное исследование посвящено изучению функционально-семантической категории залоговости в башкирском языке, которая является одной из самых сложных и актуальных проблем современного тюркского языкознания. Данный факт объясняется тем, что в одной категории тесно переплетаются чрезвычайно сложные явления лексики, словообразования, формообразования, морфологии, синтаксиса, семантики, стилистики и т.п. Кроме того, категория залога тесно связана с категорией темпорально-сти, аспекта, переходности/непереходности, наклонения и модальности.
Категория залога в истории языкознания изучена достаточно полно, накоплен богатый научный материал. Выявлению сущности категории залога глагола посвящены как разделы общих грамматик, так и специальные исследования. Несмотря на наличие обширной литературы, данная проблема во многом продолжает оставаться дискуссионной, и в силу этого не может считаться теоретически осмысленной. До настоящего времени нет единой точки зрения на сущность категории залога, ее отношения к словоизменению, словообразованию, нет единого критерия выделения залоговых форм, грамматической значимости залоговых форм в синтаксических конструкциях и др. Изучение категории залога в тюркологии осуществлялось преимущественно на морфологическом уровне как грамматическая категория.
Актуальность данного исследования обусловлена недостаточной разработанностью категории залоговое в башкирском языке, а также необходимостью комплексного рассмотрения языковых средств, относящихся к разным языковым уровням, но объединенных на основе общности их семантических функций. Функционально-семантический подход является одним из важнейших принципов изучения в современной лингвистике, ведущими принципами которого являются группировка языкового материала по содержательным категориям и функциям; учет обусловленности функциональных вариантов внеязыковыми факторами. Этот подход дает возможность по-новому исследовать такие сущностные характеристики языка, как соотношение логиче-

внешнего признака (зрительного, цветового) (зеле>іеться, чернеться, белеться, светлеться и т.п.);
13) косвенно-результативно-возвратное значение. Суффикс -ся обозначает полноту, исчерпанность проявления действия, удовлетворенность, истощенность субъекта действием, интенсивность захвата субъекта действием {належаться, догуляться, отоспаться, высыпаться и т.п.);
14) взаимно-моторное значение. Проявляется у глаголов на -ся, образованных от непереходных глаголов движения с помощью суффикса -ся и приставок с- и раз- {разбежаться, съехаться, срастись, сойтись и т.п.);
15) безличиое-интенсивное значение. Обнаруживается в безличных глаголах на -ся, выражающих действие, независимое от воли лица, участвующего в процессе, и проявляющееся интенсивно {мне хочется; плохо работается; не спится; нездоровится и т.п.).
Таким образом, В.В. Виноградов достаточно полно охарактеризовал круг значений аффикса -ся в русском языке. Система значений глаголов на -ся, по мнению ученого, лишь частично связана с выражением синтаксического отношения действия к субъекту (а также субъекта к объекту). В употреблении глаголов с аффиксом -ся наблюдается сложное взаимодействие лексических и грамматических значений [Виноградов 1972:494-495].
Вопросы, касающиеся активных и пассивных оборотов в русском языке, В.В. Виноградов считал очень запутанными. Автор указывал, что далеко не от всех переходных глаголов образуются формы страдательных причастий. Он отмечал, что употребление возвратных форм в страдательном значении также очень ограничено. Относительно стилистической функции пассивных оборотов В.В. Виноградов писал, что страдательные обороты из причастий с суффиксом -м- далее от тех глаголов, от которых причастные образования на -мый продуктивны, свойственны далеко не всем стилям совре-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.150, запросов: 967