+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Фатическая речь в массмедиа: композиционно-стилистические формы

  • Автор:

    Корнилова, Наталья Анатольевна

  • Шифр специальности:

    10.01.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    229 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы
изучения фатики в медиаречи
1.1. История и проблемы изучения фатики
1.2. Фатическая интенция в медиаречи
1.3. Характеристика фатики в медиаречи
1.4. Двуаспектность существования фатической речи в медиатесте:
контактоустановление и текстопорождение
Выводы
Глава 2. Тональность выражения
фатической интенции в медийной речи
2.1. Тональность эпатажности
2.2. Тональность интимизации
Выводы
Глава 3. Жанровые особенности фатической речи в массмедиа
3.1. Отражение фатической интенции в информативных жанрах медиаречи
3.2. Функционирование этикетных речевых жанров в массмедиа
Выводы
Заключение
Список литературы
Список источников

Введение
Диссертационное исследование посвящено исследованию фатической речи в Традиционно 11 ид фвтическои понимается речь, направленная на
установление и поддержание коммуникативного контакта между собеседниками, результатом которого становится достижение особых отношений между
говорящим и слушающим. При этом информативная—ценность речевого
взаимодействия может быть минимальной1. Исследователи указывают на связь фатики с информацией о говорящем, которую получает слушающий в процессе речевого акта (А. Г. Баранов, Т. Г. Винокур, В. В. Дементьев, М. Н. Кожина, Л. Н. Мурзин, Т. В. Матвеева и др.).
В последние годы интерес к феномену фатического речевого поведения заметно вырос. Каждый из исследователей, занимающихся этой проблемой, выбирает для анализа частный аспект функционирования фатики в речевой практике общества. Фатическая речь изучается не только на материале русского, но и английского, французского и немецкого языков. Так, С. А. Быковская на материале немецкой обиходной диалогической речи рассматривает лексические способы проявления фатических смыслов2; роль синтаксических конструкций в формировании фатики на материале русского языка описана в работе С. В. Былковой3; при изучении текстов поздравительных открыток раскрыла социокультурные аспекты существования фатики в речевой практике британского
1 Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. — М.: КомКнига, 2005. С. 109; Её же. Информативная и фатическая речь как обнаружение разных коммуникативных намерений говорящего и слушающего// Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект. — М.: Наука, 1993. С. 5-6; Дементьев В. В. Фатические речевые жанры // Вопросы языкознания. — М., 1999. № 1. С. 39;
Клюев Е. В. Фатика как предмет дискуссии // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. Памяти Татьяны Григорьевны Винокур. — М.: Наука, 1996. С. 214; Матвеева Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. — М.: Флинта: Наука, 2003. С. 377; Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. С. 509; Мурзин Л. Н. Полевая структура языка: фатическое поле // Фатическое поле языка (памяти профессора Л. Н. Мурзина). — Пермь, 1998. С. 11. и др.
2 Быковская С. А. Фатический аспект немецкой обиходной речи: Автореф. дис. ...канд. филол. н. — М., 2003 16 с.
3 Былкова С. В. Русские синтаксические конструкции как средство фатического общения: Автореф. дис. ...канд. филол. н. — Ростов-на-Дону, 2005. 18 с.

общества Е. В. Зайцева1; фатические эмотивы в сопоставлении английской и русской лингвокультур описала О. С. Солдатова2.
Фатическая речь изучается исследователями в контексте разных дискурсов, например, педагогического (В. Б. Черник3), в сетевой коммуникации (Л. В. Самойленко4). Л. В. Гущина5 рассмотрела фатическую функцию обращения в диалогической речи на материале современного английского языка;
В. Ю. Федотовой6 были раскрыты функционально-прагматические характеристики фатических стратегий французского языка.
В последние годы активно разрабатывается жанровый аспект фатической коммуникации (В. В. Дементьев, В. И. Карасик, М. Ю. Федосюк, В. Д. Черник и др.), предметом исследовательского интереса, как правило, остается разговорная или диалогическая художественная речь. В. В. Дементьев (1997, 1998, 1999, 2004, 2010), разрабатывая проблемы фатики, устанавливает, что это явление представлено не отдельными языковыми средствами, а композиционноречевыми формами — тональностью высказывания и жанрами, причем предметом его интереса стал широкий круг фатических жанров разговорной речи (1995). Сегодня очевидна тенденция к росту числа фатических жанров, к которым относят и разговорные диалоги «ни о чем», и «область речевого этикета», и комические жанры (шутка, анекдот, каламбур и т. д.), даже «конфликтные» жанры, которые способствуют не установлению контакта, а его потере (ссоры, оскорбления и т. д.). Следует отметить неоднозначную трактовку фатики. Одни исследователи рассматривают ее лишь как контактоустановление, другие видят в ней праздноречевую коммуникацию.
1 Зайцева Е. В. Социокультурная обусловленность письменной фатической коммуникации (на примере текстов открыток в британской языковой культуре). Автореф. дис. ...канд. филол. н. — Воронеж, 2012 24 с.
2 Солдатова О. С. Фатические эмотивы и стиль коммуникации: сопоставление английской и русской лингвокультур: Автореф. дис. ...канд. филол. н. — Москва, 2009. 22 с.
3 Черник В. Б. Фатические речевые жанры в педагогическом дискурсе и тексте урока: Автореф. дис. ...канд. филол. н. — Екатеринбург, 2002. 25 с.
4 Самойленко Л. В. Фатические средства в речи пользователей компьютерной сетью (на материала жанра чата): Автореф. дис. ...канд. филол. н. — Астрахань, 2010. 17 с.
5 Гущина Л. В. Фатическая функция обращения в диалогической речи (на материале современного английского языка): Автореф. дис. ...канд. филол. н. — Ростов-на-Дону, 2006. 18 с.
6 Федотова В. Ю. Функционально-прагматическая характеристика фатических стратегий французского языка: Автореф. дис. ...канд. филол. н. — Пятигорск, 2004. 18 с.

Следующий фактор — форма мышления: образная, реализуется в ассоциативных цепочках, апелляции к фоновым знаниям, языковой игре1. Чем богаче ассоциативное мышление, тем интереснее фатическая коммуникация. Ассоциативное мышление непредсказуемо, чем и интересно. Оно тоже становится своеобразной языковой игрой: читателю предстоит разгадать, какой
ассоциативный ряд подразумевает говорящий. В устной речи это проявляется как речевая импровизация, балагурство, которое становится востребованным в эфире радиостанций БМ-диапазона с 90-х годов XX столетия, в письменном тексте — как имитация особенностей устного общения, востребовано в авторских колонках, переписке с читателями, создаёт иллюзию непосредственного, дружеского общения.
Необходимо ещё раз напомнить о диалогической природе рассматриваемого нами явления. Фатика реализуется только в процессе коммуникации, то есть во время порождения речи говорящим и её интерпретации слушающим. При этом необходима 1) установка у обоих коммуникантов на восприятие фатики и 2) совпадение апперципирующей массы2, в противном случае говорящего ждёт коммуникативная неудача.
Фатика ситуативна и непредсказуема3, также непредсказуем эффект её включения в общение: поскольку это содержательно осложнённая коммуникация4 (она требует более значительных усилий реципиента в направлении интерпретации текста), значение, которое хотел вложить в высказывание автор, может оказаться диаметрально противоположным тому, которое воспримет адресат. Неслучайно Н. Д. Арутюнова писала о фатике: «Это наиболее
национально и социально окрашенный вид речевого поведения»5 — различие
1 Дементьев В. В. Светская беседа: жанровые доминанты и современность // Жанры речи. Вып. 2. — Саратов: Колледж, 1999. С. 159.
2 Якубинский Л. П. О диалогической речи. С. 42.
3 Дементьев В. В. Непрямая коммуникация. С. 39.
4 Там же. С. 5.
5 Арутюнова Н. Д. Диалогическая модальность и явление цитации. С. 55.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.157, запросов: 967