Односоставные глагольно-личные предложения в современном русском языке

• Автор: Алсуфьева, Э. Н.
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1968
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 293 с.

Вв едение

I. К постановке вопроса

Е. Методика и материалы исследования

ГЛАВА I. Принципы классификации односоставных

глагольно-личных предложений

I. Виды классификации односоставных глагольно-личных предложений

П. Специфика синтаксической категории лица

в односоставных предложениях

Щ. Семантико-грамматическая классификация односоставных глагольно-личных предложений
IУ. Обобщенно-личное значение и его воплощение в грамматической структуре предложения

ГЛАВА II. Определенно-личные предложения, их

семантические варианты
§ 1. О классификации определенно-личных
предложений
§ 2. Собственно определенно-личные предложения
§ 3. Совпадение формально-грамматического
и реального значения лица
§ 4. Несовпадение формально-грамматического и реального значения финитных форм множественного числа
§ 5. Факторы, выявляющие совпадение или несовпадение формально-грамматического значения лица с его реальным значением
§ В. Сущность обобщения на уровне определенности
§ ?. Специфика обобщения действия в определенно-личных предложениях
§ 8. Морфологическое выражение главного члена в обобщенно-одределекно-личных предложениях
Выводы
ГЛАВА III. Неопределенно-личные предложения, их
семантические варианты
§ 1. Специфика семантических отношений в неопределенно-личных предложениях
§ 2. Специфика неопределенно-личного значения при соотнесенности действия с множеством лиц
§ 3. Специфика неопределенно-личного значения
при соотнесенности действия с одним лицом
§ 4. Специфика неопределенно-личного значения при соотнесенности действия и с группой лид и с одним лицом
§ 5. Факторы,обусловливающие характер соотнесенности действия неопределенно-личного предложения с лицом
§ S. Специфика обобщения в неопределенно-личном
предложении
§ 7. Неопределенно-личные предложения с полной
степенью обобщения
§ 8. Неопределенно-личные предложения с обобщением для обозначенного предела
§ 9. Переходные случаи между собственно неопределенно-личными и обобщенно-неопределенноличными предложениями
Выводы
ГЛАВА 17. Функционирование односоставных глагольноличных предложений в разных стилях современного русского языка
I. Функционирование в речи собственно определенно-личных предложений
П. Функционирование в речи собственно неопределенно-личных предлоке ний
Е. Функционирование в речи односоставных глагольно-личных предложений с обобщенным значением
Выводы
Заключение.,
. Приложение
I.Вероятностно-статистический аппарат, используемый в исследовании
П. Материалы исследования
Ш. Список таблиц и графиков
1У. Библиография

пишет,что "такое употребление далеко не представляет собой особенность одних только форм 2-го лица ; довольно часто,особенно в рассуждениях,обобщенно-личное значение получают формы 1-го лица ед. и множ.числа"
Следствием того,что обобщенное значение лица абсолютно не обусловлено грамматической структурой предложения,является также выделение двусоставных обобщенно-личных предложений. Помимо обобщенного значения местоимения - подлежащего,некоторые авторы отмечают обобщенное значение местоимений - дополнений и определений, Так,А.М.Финкель,и Н.М.Баженов считают,что "обобщенное значение может передаваться конструкциями с местоимением 1-го лица множественного числа в косвенных падежах". Например : Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман /а. Пушкин
Е.А.Седельников полагает,что в современном русском языке обобщенно-личное значение могут приобретать также образованные от местоимений "ты","он","мы","вы" притяжательные местоимения, выступающие в роли определений : после первой же рюмки всю вашу душу охватывает обоняние,этакий мираж,и кажется вам,что вы не ^в кресле у себя дома ... /а.Чехов
Действительно,!! подлежащее,и дополнение,и определение могут

выражать лицо обобщенно,но,причисляя подобные конструкции к обобщенно-личным, названные авторы не различают обобщенное значение, с одной стороны,в лексике,а с другой стороны,- в грамматике,забывая,в конечном счете,что "в языке есть только общее","всякое
у ■, — „..у,..—, ■" ■■
H. К % I г к о у ос . Привативные оппозиции и некоторые проблемы анализа многочисленных категорий (на материале категории лица в русском языке) - "Тчсцгаих о(е Ргса^ие)
I, Ргас/ие, 1964, с тр. 207.
2 А.М.Ф и н к е л ь ,н.М.Б а ж е н о в. Курс современного русского литературного языка,стр.566.

Е. А. Седельников. Определенно- и неопределенно-личные предложения..,стрб5~66.