Текстообразующие функции фразеологической конфигурации в сверхфразовом единстве : на материале глагольных фразеологических единиц английского языка, характеризующих субъект

• Автор: Мошиашвили, Светлана Аркадьевна
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 212 с.

ГЛАВА I. Структурно-семантическая организация фразеологической конфигурации, построенной на отношении семантического повтора, и ее роль в создании связности текста
§1. Принципы организации внутренней структуры фразеологической конфигурации и проблема связности текста

§2. Описание структурно-семантических параметров

ГФЕ, характеризующих субъект

$3. Типология гипонимической фразеологической

конфигурации

§4. Типология синонимической фразеологической

конфигурации

§5. Типология антонимической фразеологической

конфигурации

§6. Сопоставительный анализ и функциональные характеристики фразеологических конфигураций, построенных на различных видах семантического ' повтора
Глава II. Семантический повтор во фразеологической конфигурации как средство коммуникативностилистической организации текста
§1. Коммуникативно-стилистический аспект исследования
фразеологической конфигурации
§2. Изучение стилистических потенций ГФЕ, характеризующих субъект
§3. Лексико-фразеологический повтор как фактор ак-центации коммуникативной значимости элементов высказывания
§4. Исследование роли фразеологической конфигурации, построенной на отношении семантического повтора, в создании стилистической направленности высказывания
§5. Окказиональное преобразование ГФЕ как средство усиления стилистических потенций фразеологической конфигурации
§6. Текстообразующие функции фразеологической конфигурации при взаимодействии с элементами широкого контекста и ее место в композиционной структуре высказывания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В настоящей работа исследуются, функциональные характеристики фразеологической конфигурации, построенной на отношении семантического повтора, с позиций лингвистики текста.
Лингвистика текста, изучающая закономерности его организации, охватывает широкий круг проблем. Это и поиски смысловой структуры текста,, его содержательной- стороны, включающие такие вопросы как кореференция, роль пресуппозиции в построении текста и другие, и попытки изучения формальных способов членения и соединения элементов текста, и подход к тексту со стороны его коммуникативно-стилистической направленности, и стремление определить наиболее общие параметры текста. Различные аспекты этой проблематики отражены в монографиях И.Р.Гальперина /1981/, Г.В.Колшанского /1980/, О.И.Москальской /1981/, в сборниках трудов "Лингвистика текста" /1974, 1976/, "Новое в зарубежной лингвистике" /1978/, Reports öd Textlinguistic /1976/, в работах R.Hartaann /1971/, S.J.ScBaidt /1973/, W.Dressier /1973/, т.van »13*0972,1977/,E.Agricola /1975/, m.a.K.Hallida/1973,1976/, и многих других.
С точки зрения изучения гекстообразующих функций фразеологической конфигурации наибольший интерес представляют работы, посвященные установлению, веющих параметров и категорий текста, как содержательных, так и формально-структурных. К содержательным категориям текста обычно относят информативность, прагматику, пресуппозицию и другие; к формально-структурным - когезию, ретроспекцию, проспекцию и другие. Указанные категории взаимообусловлены: формально-структурные категории имеют содержательные характеристики, а содержательные характеристики выражены в структурных формах /Гальперин И.Р.,1977/.
В реализации каждой из этих категорий принимают участие

ции. H.*. Арутюнова /1976/ одной.из первых предприняла попытку разграничить лексические единицы по характеру закрепленных в них признаков, предметов и явлений, дальнейшее развитие этой попытки привело к выработке критерия типа номинации /Лебедева Л.В.,1977/. Применение указанного критерия к характеристике фразеологического материала принадлежит А.3.Ворониной /1979/. Она выделяет по типу номинации два класса фразеологизмов - ФЕ синтетической и аналитической номинации. Во фразеологизмах синтетической номинации отражен комплекс признаков, присущих глагольному денотату, в ГФЕ аналитической номинации глагольный денотат характеризуется лишь по какому-либо одному признаку.
Определение принадлежности ГФЕ к тому или иному типу номинации значительно облегчается при применении метода компонентного анализа. В терминах семного анализа разграничение проходит по объективной линии наличия в содержании ГФЕ одной или больше чем одной дифференциальной семы. На этом основании к аналитическому типу относятся фразеологизмы ФСГ профессиональной и социальной принадлежности, дефиниция которых строится по модели "быть /стать/ субъектом профессиональной или социальной принадлежности". К этому же типу номинации относится часть фразеологизмов ФСГ обладания чертой характера, качеством, признаком. Это те 1ФЕ, семантическое содержание которых не осложнено градуальностью обозначаемого качества. Сравните, например, следующие ГФЕ аналитического и синтетического типа:
"to Bave a Broad Back" - to Be generous
"to Bave itcBing ears" - to Be very desirous for news
Наибольшей степенью синтетичности номинации обладают те фразеологизмы, в которых глагольное действие осложняется оценочной, качественной характеристикой, то есть указанием на го, как, почему, с какой целью происходит это действие, какие участники ситуа-