Потенциал политического менеджмента в конкурентной среде современного российского общества

• Автор: Обухов, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 293 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПОЛИТИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ КАК ПРЕДМЕТ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Взаимодействие общества, политики и управления в пространстве российской

модернизации

1.2. Концептуальные предпосылки социально-философского осмысления политического менеджмента
1.3. Теоретико-методологический конструкт социально-философского исследования потенциала политического менеджмента в конкурентной среде российского общества
Глава 2. АКТУАЛИЗАЦИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ
2.1. Политическая конкуренция и политический рынок как воплощение социальной реальности

2.2. Позиционирование политического менеджмента как потенциала технологий политического

влияния в конкурентной среде
2.3. Политическая субъектность и ресурсы политического менеджмента в конкурентной среде

Глава 3. ПОЛИТИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК РЕСУРСЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ
3.1. Политическое сознание в координатах социальной реальности и конкурентной среды
3.2. Ресурсы воздействия на политическое сознание через конструирование политической
1 яя
реальности
3.3. Конкурирующие технологии политического менеджмента в объяснении политических событий и формировании политических образов в массовом сознании
Глава 4. УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ
4.1. Политическое поведение в пространстве конкурентной среды
4.2. Ресурсы конкурентного политического воздействия в управлении мотивацией

политического поведения
4.3. Технологии управления политическим поведением в конкурентном пространстве электоральной кампании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Процессы социальной модернизации и демократизации в современном российском обществе непосредственно связаны с развитием рыночных механизмов, которые вторгаются во все сферы жизни общества, в том числе в мир политики. В пространстве «текучей современности» как новой социальной реальности активно институционализируется политический рынок, формируется политическая конкуренция, что выдвигает на первый план социально значимые задачи совершенствования политического управления в новых условиях.
В ходе рыночных преобразований и социокультурной трансформации, сопровождающихся формированием конкурентной среды как атрибутивной характеристики, Россия стремится перейти к современной системе управления через демократизацию властных и политических отношений, диверсификацию технологий политического управления и политического влияния. В условиях конструирования новой социальной реальности политическое управление становится одним из неотъемлемых элементов социально-политической жизни общества и важной составной частью политической деятельности. Благодаря распространению новых, инновационных форм управления, политическая деятельность, при всех своих противоречиях, постепенно обретает гибкость, системность, творческий характер, возможность конструирования представлений о будущем.
Любая модернизация, развертываясь в измерении бытия-действия, неизбежно утрачивает социальный смысл, если проведение в жизнь новаций, в том числе управленческих и властных решений, влечет за собой наращивание силового давления, а результатом преобразований становится усиление напряженности в обществе. Умение использовать в условиях модернизации и реформ не только рычаги государственного принуждения,

но и более широкие возможности достижения поставленных целей характеризует уровень демократизма как властвующей элиты, так и иных субъектов политики, а также в целом всей политической сферы общества.
Социально значимыми становятся политические технологии как способы упорядочения целесообразной практической политической деятельности и как совокупность приемов решения управленческих задач в политической сфере общества. Особую роль начинает играть убеждающая коммуникация как процесс направленного воздействия субъекта политического управления на отдельных индивидов или их совокупности с целью формирования, подкрепления или изменения их убеждений в соответствии со своими политическими целями и установками. В этих условиях управленческий ресурс как интегрально-интеллектуальный становится определяющим, а его неполное или искаженное использование ведет к стагнации общественного развития, становится тормозом прогресса,
несет социальную дезорганизацию.
Феномен политического управления представляет актуально значимый интерес для современного социально-философского анализа как пространства осмысления теоретических подходов и социокультурных практик, что обусловлено как онтологическими особенностями его функционирования в современной конкурентной среде, так и сложностью конкретных инновационных социальных процессов и условий практического осуществления управленческой деятельности во всех ее модификациях. Подобные новации во многом связаны с формирующимся в России политическим рынком, призванным создать состязательно-соревновательную среду, в которой рождаются, стимулируя друг друга, альтернативные концепции государственного строительства и политического управления, правительственные курсы и программы политических партий или общественно-политических движений. В условиях политического рынка харизма политика, имидж политической партии или политического деятеля, репутация в рамках демократического политического процесса в
культуру в виде символов, понятий, мифов, ценностей, идей, с помощью которых они объясняют мир политики, оценивают политические события, действия руководителей государства.
Политические структуры и политическая культура объективны, т.е. люди вынуждены считаться со сложившимися в обществе политическими институтами, они должны соотносить свои действия с принятыми в обществе политическими нормами, прислушиваться к общепринятым мнениям и суждениям о политике, присоединяться к тем или иным группам. Именно это свойство политики влиять сознание и поведение людей, позволяет рассматривать ее как объективную реальность. Но политика — это не только нормы политической жизни, институты, организации, представления, идеалы, идеологии, но и люди, которые принимают законы, подписывают распоряжения, наказывают непокорных, борются за влияние на массы, ходят на митинги, голосуют за тех или иных лидеров. Индивидуальные особенности делают поведение людей в политике разнообразным, не сводимым к воспроизводству ранее сложившихся норм и правил политического взаимодействия. Соответственно политика - это не только объективная реальность, ио и субъективная деятельность многих людей4".
Поэтому феномен управления и, в частности, политического управления, представляет значительный интерес для социально-философского анализа. Недаром И.В. Муравьев полагает, что для современной социальной философии проблема управления в значительной степени является ключевой, поскольку затрагивает практически все узловые пункты социальной теории. Выдвижение управления на передний план практической деятельности ставит исследователей перед необходимостью выяснения сущности социального управления, выделения и раскрытия его социально-философского аспекта, определения его специфики в современный период жизнедеятельности российского общества и перспектив
45 Васильев Г.Е. Онтология власти. Экзистенциальные и социальные аспекты: Автореф. дне... докт. филос. наук. М., 2008.