Научно-технический прогресс и экономическая эффективность промышленного производства (на примере химической промышленности США)

• Автор: Кудинова, О.Н.
• Шифр специальности: 08.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 112 c. : ил

ГЛАВА I. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ХИМИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА

§ I. Основные направления химизации производства и ее эффективность

§ 2. Развитие химической промышленности США в послевоенный период

Глава II. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США

§ I. Научно-исследовательская деятельность решающий фактор экономического роста

§ 2. Инвестиционный процесс и развитие химической промышленности США

§ 3. Концентрация производства в химической промышленности США

Глава III. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ США

§ I. Направления научно-технического прогресса в химической промышленности США и их эффективность
§ 2. Уровни и динамика основных показателей эффективности химической промышленности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Критическое исследование направлений научно-технического прогресса и эффективности производства в капиталистических странах является важным аспектом изучения современных закономерностей развития производительных сил и представляет значительный интерес для экономической науки. Оно актуально и для практики социалистического хозяйствования в настоящий период, когда ХХУ1 съезд КПСС и Пленумы ЦК КПСС выдвинули задачу "...ускорения научно-технического прогресса и более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов производственных ресурсов"1). Советскими исследователями изучение эффективности производства в капиталистических странах проводилось главным образом на уровне хозяйства в целом или его наиболее крупных сфер2) и значительно меньше внимания уделялось анализу развития отдельных отраслей промышленности. В то же время, ключевые отрасли, в число которых входит химическая промышленность, оказывают существенное влияние на весь ход воспроизводственного процесса и при углубленном изучении путей интенсификации производства отраслевой подход необходим как анализ "части целого, различия внутри
1) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 139.
2) Ночевкина Л.П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах. М., 1982; Современные тенденции развития американской экономики. Ред. Никитин С.М.
М., 1981; Уровни и тенденции развития главных капиталистических стран (отв. ред. В.М. Кудров, Е.А.Громов, Ю.Н.Покатаев), М., 1977.
единства"*).
В диссертации поставлена цель изучить основные факторы и механизм перестройки материально-технической базы производства, провести комплексный экономический анализ воздействия научно-технического прогресса на предметы труда, средства труда и конечную продукцию на примере химической промышленности США. Выбор объекта исследования объясняется рядом особенностей отрасли, важных с точки зрения указанных проблем. Во-первых, химическая промышленность - одна из наиболее наукоемких отраслей экономики, в которой ярко прослеживаются тенденции интенсификации производства. Во-вторых, разнообразие химических процессов и вариантов их аппаратурного оформления, возможность использования альтернативных источников сырья позволяют отрасли активно воспринимать научно-технические новшества. В-третьих, расширение масштабов использования химической продукции и областей применения химической технологии - характерная черта современного общественного производства. Повышение эффективности развития самой химической промышленности при этом служит необходимой первичной предпосылкой роста эффективности экономики в целом.
Обращение к опыту США мотивировано безусловным лидерством этой страны в капиталистическом мире по объему и уровню научно-технического развития химического производства.
Выбор временного интервала (1950-1980 гг.) позволил проследить долговременные тенденции и особенности различных этапов развития отрасли.
В соответствии с целью работы были решены следующие задачи:
- определены роль и место химической промышленности в
I) Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 12, с. 725.

Таблица
Динамика воспроизводства основного капитала в химической промышленности США, %
Показатель 1I95I- 11951— 11962- ! 1972j1980 гг.11961 rrjl97Irr.j1980гг.
Среднегодовые темпы прироста основного капитала 4,3 6,2 3,6 3,2
Среднегодовые темпытвыбытия основного капитала 1; 3,9 2,9 4,4 4,5
Коэффициент интенсивности замены основного капитала (2:1) 0,9 0,5 1,2 1,4
Доля ввода основного ка-питала, осуществляемого за счет амортизационных отчислений 73,0 68,0 75,0 78,0
I) За темпы выбытия основного капитала условно принят коэффициент его выбытия.
2) Отношение суммы амортизации к стоимости вводимых элементов основного капитала.
Источник: рассчитано на основе Annual Survey of Manufactures,
1950-1980, Washington, 1952-1982j Quarterly Financial Report for Manufacturing, Mining and Trade Corporations, 1951, 1961, 1971, 1981, Washington, 1952, 1962, 1972, 1982* Survey of Current Business, 1981, v«61, N 2,p.60.