Основные тенденции рабочего движения в Аргентине (1976-1981 гг.)

• Автор: Клеченов, Геннадий Евгеньевич
• Шифр специальности: 07.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 218 c. : ил

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ В АРГЕНТИНЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 70-Х

НАЧАЛЕ 80-Х ГГ

§ I. Социально-экономическая политика

военного правительства

§ 2. Изменения социальной структуры

аргентинского общества

§ -3, Антирабочее законодательство

ГЛАВА 2. ПОЛОЖЕНИЕ И БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА АРГЕНТИНЫ

В ПЕРИОД ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ (1976-1983 гг.)

§ I. Ухудшение положения трудящихся

в условиях военного режима

§ 2, Борьба рабочего класса за свержение
военной диктатуры
ГЛАВА 3. ПРОФСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ В АРГЕНТИНЕ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОЙ ДИКТАТУРЫ (1976-1983 гг.)
§ I. Аргентинские профсоюзы в период широкого наступления монополий и олигарх ии на права трудящихся во второй половине 70-х гг
§ 2. Аргентинские профсоюзы и крах
военной диктатуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ТАБЛИЦЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Весь ход мировых событий в 70-х годах нашего века ясно показал, что существует противоборство двух тенденций: "одной -на сохранение и укрепление мира, другой, противоположной, - на подрыв его устоев"^. И все развитие исторического процесса вело к тому, что чаша весов со всей очевидностью стала склоняться в пользу сил мира, демократии и социализма. Народы все более отчетливо осознавали, что господство империализма несет им нищету, бесправие, реальную угрозу мировой термоядерной катастрофы.
В этих условиях рабочий класс и его испытанный авангард в лице коммунистических партий возглавили борьбу народных масс за прогрессивные социально-экономические и политические преобразования. В лице Советского Союза, KIICC народы мира нашли надежную опору в борьбе против империалистического господства, за мир и национальный суверенитет. КПСС и советское правительство предложили миру реальную альтернативу чреватой опасными последствиями гонке вооружений. По инициативе Советского Союза был начат процесс разрядки, приведший к существенному улучшению международного климата. "Знамя мира, поднятое нашей партией, нашим народом с победой Великого Октября, - говорил на сессии Верховного Совета СССР член Политбюро, министр иностранных дел A.A.Громыко, -находится в крепких руках..., под этим знаменем сплотились три могучих революционных потока современности - мировой социализм,
международное рабочее движение, национально-освободительные .,2
силы"
Громыко A.A. 0 международном положении и внешней политике Советского Союза. - М., 1983, с.4.
2 m
Там же, с.о.
Однако, понимая, что в условиях мирного сосуществования двух общественно-политических систем империализм неизбежно утрачивает свои позиции, что время работает на социализм, буржуазные правительства ведущих империалистических держав пошли на срыв политики разрядки, обострение международной обстановки и установление в ряде стран, где у империализма, прежде всего американского, имелись ’’особые интересы", правоавторитарных и военно-диктаторских режимов, которым отводилась роль местных жандармов в борьбе с революционно освободительным движением. Как отмечал в свое время В.И.Ленин, "буржуазия во всех странах неизбежно вырабатывает две системы управления, два метода борьбы за свои интересы и отстаивания своего господства, причем эти два метода то сменяют друг друга, то переплетаются вместе в различных сочетаниях. Это, во-первых, метод насилия, метод отказа от всяких уступок рабочему движению, метод поддержки всех старых и отживших учреждений, метод непримиримого отрицания реформ... Второй метод - метод "либерализма", шагов в сторону раз-

вития политических прав, в сторону реформ, уступок и т.д." . Пример Аргентины показывает, что буржуазия действительно прибегает попеременно то к одному, то к другому методу господства. Когда наступление рабочего класса создает реальную угрозу ее позициям, она сразу же прибегает к первому методу - откровенному насилию, военной диктатуре.
В настоящее время национальная буржуазия и международный империализм все чаще вынуждены обращаться к испытанному средству защиты своих интересов - военной диктатуре, так как "в сов-
* Ленин В.И. Разногласия в европейском рабочем движении
Полн.собр.соч., т.20, с.67.

Бесконтрольный импорт потребительских товаров нанес большой ущерб национальной промышленности (см.Табл.5), в первую очередь таким отраслям, как текстильная, где число занятых сократилось до 48,9% по сравнению с уровнем 1970 года, обувная (43,9%), машиностроение (40,2%), электротехническая (50,3%), а в целом по промышленности занятость составила в 1982 году по сравнению с 1970 годом 72% (в 1975 году она составляла 120% к уровню 1970 года)1.
Резкое снижение реальной заработной платы и беспрецидентное свертывание производства, коснувшееся многих отраслей, вызвали массовый отток рабочей силы из промышленности в сферу услуг (см. Табл.8).
Проводя антинародную экономическую политику в интересах ТНК, правительство повело решительное наступление на позиции государственного сектора, играющего важную роль в национальной
экономике. Достаточно сказать, что на государственных предприя-

тиях в 1975 году было произведено 8,6% ВВП . В результате осуществленной военным правительством так называемой "периферийной приватизации" (то есть затрагивавшей лишь вспомогательные производства государственных компаний) было получено лишь за 1976-

1979 годы около 300 млн.долл. . И хотя ведущие компании госсектора не перешли полностью в руки частных владельцев, тем не менее производство на них существенно сократилось, что привело
^Problemas de есопошха, Buenos Aires, 1982, nov.-dic., N 73, p. 38.

Ferrer A. La economia argentine bajo una estrategia "prein-dustrial", 1976-1980.-En el libro: Argentina, hoy.-Mexico,
1982, p. 124.

Ibidem.