Внутренняя политика лейбористской партии Англии в период второй мировой войны : 1939-1945 гг

• Автор: Моисеева, Г. И.
• Шифр специальности: 07.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1963
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с.

Диссертация на тему:

"ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ЛЕЙБОРИСТСКОЙ ПАРТИИ АНГЛИИ

МИРОВОЙ ВОЙНЫ".

ПЛАН:

1. Введение стр.1

2. Обзор источников и литературы

1 глава - Вопросы внутренней политики Англии и лейбористская партия в начале П мировой войны /1930 1Х-1941/У1/^ 56-80.
П глава -Деятельность лейбористской партии в период после нападения фашистской Германии на Советский Союз^, «у» 8о~/£(>
Ш глава- Лейбористская партия и вопросы внутренней политики на заключительном эаапе П мировой войны

Заключение 1?*-

Лейбористская партия Англии является в настоящее время одной из самых больших партий социалистического интернационала. Возникнув в начале XX века, она не ставила да и не ставит сейчас своей целью привести рабочий класс к победе путем классовой борьбы. Если раньше лейбористы еще пытались как-то маскировать свои идеи социалистической фразеологией, то в наши дни они открыто выражают свою ненависть к марксистско-ленинской теории, к опыту классовой борьбы пролетариата, к опыту строительства коммунистического общества в СССР и других странах социалистического содружества.
Лейбористская партия не выражала и не выражает подлинных интересов английского рабочего класса.
Истинное лицо партии определяется,- как учил В.Й.Леннн не только ее составом, но и тем, какую политику она проводит... " является ли партия действительно политической рабочей партией или нет, это зависит не только от того, состоит ли она из рабочих, но также от того, кто ею руководит и каково содержание ее действий и ее политической тактики. Только это последнее и определяет, имеем ли мы перед собой дей1
етвительно политическую партию пролетариата".
В.И.Ленин отмечал, что лейбористская партия "насквозь буржуазная" ... ибо хотя она и состоит из раб очи», но руководят ею реакционеры- самые худшие реакционеры, действующие вполне в духе буржуазии".2^
1/ В.И.Ленин, соч., т.31, стр.232-33. г^ам же, стр.;233.
В наши дни правые социалисты Англии представляют собой оплот реформизма в Западной &вропе. Лейбористы пытаются "задавать тон" в борьбе с кяммунистичвской идеологией, в борьбе против марксистско-ленинских партий.
Как подчеркивает Программа Коммунистической партии Советского Союза,4 "Современная социал-демократия остается важнейшей идейной и политической опорой буржуазии внутри рабочего движения. Она эклектически соединяет старые оппортунистические идеи с "новейшимипбуржуазньши теориями. Правое
крыло социал-демократии окончательно порвало с марксизмом и противопоставило научному социализму так называемый демократический социализм"!^Задачей марксистско-ленинских партий является разоблачение идеологии и политики социал-демократии, так как значительное число рабочего класса еще идет за реформистами и, в частности, за лейбористской партией.
Коммунистическая партия Великобритании последовательно и настойчиво ведет борьбу за освобождение трудящихся от реформистской идеологии, вскрывая истинную сущность лейбористских программ и лозунгов.
В 1658 г. генеральный секретф ь компф тии Великобритании Г.Поллит писал о задачах партии: "Британский рабочий класс нуждается сегодня прежде всего в ясном социалистическое мировоззрении, в уверенности, а это может дать лишь марксизм. Задача марксистов внутри рабочего движения- возродить эту веру, подорванную правыми лидерами, веру в собственные силы,
1 / Программа Коммунистической партии Советского Союза, М.,
1961, стр.55.

В начале мая 1940 г. лейбористская партия издала
1
брошюру под названием "Война и как платить за нее", где
говорилось, что на войну ежедневно тратится около 6 с поло-

виной млн.ф. стерлингов. Авторы брошюры "обнаружили" 102.
022 лица с доходам, превышающими 2000 фунтов стерлингов в год. Единственную возможность для получения дополнительных средств авторы видели в усилении налогообложения "богатых". Дальше этого предложения они не шшли. Это, бесспорно, объяснялось нежеланием касаться наиболее щекотливого вопроса о прибылях, получаемых монополиями. "План Д.Кейнса" полностью не был принят вследствие сопротивления английских рабочих, но и без него всю тяжесть войны вынесли трудящиеся Англии. Правительство Н.Чемберлена не проводило
полной мобилизации ресурсов страны. Да это и понятно, так как мюнхенцы всерьез войну с Германией вести не собирались. В то же время уже в первые месяцы после начала военных действий м@жно заметить некоторое расширение системы государ-
* з
ственно-монополистического капитализма
В 1939 году было издано специальное постановление
/ 4
оо/1 об установлении контроля в промышленности. Контроль,
однако, осуществлялся далеко не полностью, так как контролерами назначались лица, тесными узами связанные с монополиями. Во главе химического контрольного управления стал
1 / ^ 3/У.1940 г.
2/У-1с'сШц_
3/ Проблема эта частично рассматривается в советской литературе, См. Л.Эвентов. "Военная экономика Англии". М.,1946г.
1/6-^1 £ !94^, стр. 157.