Развитие карпатских семей пчел при использовании синтетических аналогов фитогормонов

• Автор: Антимиров, Святослав Владимирович
• Шифр специальности: 06.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Троицк
• Количество страниц: 110 с.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Развитие пчелиных семей в весенне-летний период

1.2. Факторы, влияющие на развитие и продуктивность пчелиных

семей

1.2.1. Сила пчелиных семей

1.2.2. Плодовитость пчелиных маток

1.2.3. Обеспеченность пчелиных семей кормами

1.2.4. Медосборная деятельность пчел

1.3. Подкормки, применяемые для увеличения темпов роста и продуктивности пчелиных семей

1.3.1. Заменители меда и пыльцы

1.3.2. Применение феромонных и гормональных препаратов

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методика исследований
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Яйценоскость пчелиных маток
3.2. Развитие пчелиных семей
3.3. Продолжительность жизни медоносных пчел в весенне-летний период
3.4. Летная активность пчелиных семей
3.5. Медовая продуктивность пчелиных семей
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследований.
В последние годы наметилась тенденция снижения численности пчелиных семей по Российской Федерации. По данным Госкомстата за период 2000 - 2002 гг. количество пчелиных семей сократилось с 4,7 млн. до 3,4 млн. Соответственно, этот показатель отражается и на производстве товарного меда. Оно снижается как в целом по стране, так и в среднем на одну пчелиную семью. Если в 2000 году этот показатель составлял 15,6 кг, то уже к 2002 году он упал до 14,4 кг (Ульяничев Е.М., 2001; Роднова В., 2002, 2003;).
Расчеты ученых показывают, что в России можно продуктивно содержать до 7 - 8 млн. семей в соответствии с имеющейся кормовой базой (Кривцов Н.И., Лебедев В.И., 1999; Бурмистров А.Н., Дроздов В.Б., 2001).
В связи с этим в сложившейся ситуации увеличение численности семей пчел наряду с повышением их продуктивности - первостепенная задача отрасли. Одним из основных методов решения данной проблемы может служить внедрение в производство разработок, позволяющих интенсивно использовать пчелиные семьи и повышать их продуктивность. Особое значение при этом имеют приемы, уже нашедшие свое место в растениеводстве и животноводстве. В последние годы особое внимание уделяется препаратам ускоряющим развитие пчелиных семей и существенно влияющих на их продуктивность. Многие из них создаются на основе биологически активных веществ, выделяемых из растительных источников. Особый интерес ученых привлекают гормоны растений, которые в большом количестве содержатся в пыльце и нектаре. Применение их синтетических аналогов обосновано также тем, что некоторые фитогормоны имеют схожее химическое строение с гормонами насекомых (Муромцев Г.С., 1993).
Проведение исследований по изучению действия синтетических аналогов фитогормонов на пчелиные семьи в активный период их жизнедеятельности открывает возможности более эффективно использовать пчелиные семьи.

В связи с этим нам представляется целесообразным дать анализ работ по использованию гормонов в пчеловодстве.
Впервые поставил ряд опытов по изучению влияния подкормки пчел гетероауксином на рост и развитие медоносной пчелы Севастьянов В.Д. (1952). В своих исследованиях он установил, что применение гетероауксина приводило к увеличению яйценоскости пчелиных маток, силы пчелиной семьи, веса однодневных пчел и повышению медопродуктивности. Эти наблюдения подтвердили в своих работах Тетюшев В.М. (1953), Подоба Е.Г1. (1955), Седлячек (БеФасек Ъ., 1956).
Имеются данные о применении фитоэкдистероидов в пчеловодстве. Фитоэкдистероиды идентичны ключевому гормону линьки членистоногих. Экологическая безопасность выдвинули их в качестве перспективных онторегуляторов для поддержания жизнеспособности и повышения продуктивности медоносной пчелы. Один из представителей этого класса гормонов - экдистерон применялся в пчеловодстве для усиления лета пчел (Тимофеев Н.П., 1995).
Проведение целенаправленных исследований по изучению действия фитогормонов в жизни пчелиных особей является актуальной проблемой сельского хозяйства. Принимая во внимание исключительно низкие нормы расхода фитогормонов, их распространение в растениях, а, следовательно, и привычное потребление с пищей высшими животными. Немаловажное значение может иметь также сравнительно низкая потребность в действующем веществе, обусловленная низкими нормами расхода, и связанные с этим малые объемы производства, транспортных перевозок и т.п., что дополнительно позволит снизить экологическую нагрузку на окружающую среду
Цели и задачи исследований.
Принимая во внимание вышеизложенное, целью наших исследований являлось увеличение темпов развития пчелиных семей в весенне-летний период при помощи синтетических фитогормонов.

большую силу уже к началу главного медосбора. Также отмечается разница по этому показателю между опытными группами. При использовании эпибрассинолида наращивание силы семей происходило интенсивнее, чем при применении цитокинина. Тем не менее, пакетные семьи, получавшие
подкормки с фитогормонами, имели к осеннему периоду большую силу по сравнению с контролем с высокой степенью достоверности.
Сила пчелиных семей напрямую связана с количеством расплода в них. При изучении количества печатного расплода были получены следующие данные.
Подкормка сотовых пакетных семей эпибрассинолидом привела к увеличению количества печатного расплода по сравнению с контролем уже через 17 дней после первой подкормки, разница составляла 68% (табл. 8). В дальнейшем данная тенденция сохранялась, но при меньшей разнице.
Наибольшее количество печатного расплода наблюдалось 11.07.: у
контрольной группы - в среднем 127 сотен ячеек, что соответствует
яйценоскости маток 1058 яйца в сутки, у опытной — 167 квадратов,
следовательно, яйценоскость маток составляет 1392 яйца в сутки.
8. Количество печатного расплода, 2000, сотен ячеек, (п=7)
Дата учета Группа
II III
lim X±Sx Cv% 1 lim X±Sx Cv%
31.05. 1,5-10 6,6±1,29 47,7 4-10 7,1*0,89 30,7
17.06. 50-75 64,3*4,48 17,1 79-100 84,8*4,75** 13,7
29.06. 80-120 100,7±6,06 14,7 105-175 136,4*10,05* 18,0
11.07. 100-150 127,1±8,15 15,7 140-190 167,3*8,03** 11,8
23.08. 130-160 155,0±6,12 9,7 170-230 198,6*8,39"* 10,3
В семьях, вышедших из зимовки, первый печатный расплод в среднем 3 квадрата уже был 12.03. (табл. 9). После их подкормки фитогормонами при последующем осмотре, 24.04., наблюдалась существенная разница в обсуждаемом показателе между контролем и опытом: семьи, подкормленные