Эффективность имактина при диареях новорожденных телят

• Автор: Федоров, Юрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 06.02.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 140 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Распространение желудочно-кишечных заболеваний телят
1.2. Этиология желудочно-кишечных заболеваний телят
1.2.1. Желудочно-кишечные болезни телят инфекционной этиологии
1.2.2. Желудочно-кишечные болезни телят неинфекционной этиологии
1.3. Иммунитет, иммунодефицитные состояния
1.3.1. Первичные иммунодефицитные состояния
1.3.2. Вторичные иммунодефицитные состояния
1.4. Влияние иммунодефицитных состояний на резистентность и развитие патологий у крупного рогатого скота
1.5. Иммуномодулирующие препараты и их применение в ветеринарной практике
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1.Материалы и методы исследований
2.2 Результаты исследований
2.2.1. Распространение и этиологическая структура желудочно-кишечных заболеваний телят в Краснодарском крае
2.2.2. Этиологическая структура диарейных болезней новорожденных телят
2.2.3. Уровень колострального иммунитета у новорожденных телят
2.2.4. Динамика иммунобиологических показателей у телят
2.2.5. Характеристика применяемых препаратов
2.2.5.1. Фармако-токсикологическая оценка имактина
2.2.6. Эффективность применения имактина на стельных коровах
2.2.6.1. Влияние имактина на иммунобиологические показатели коров
2.2.6.2. Влияние имактина на заболеваемость, репродуктивные показатели коров после отела и качество полученного приплода
2.2.6.3. Влияние имактина на иммунобиологические показатели телят

2.2.7. Эффективность применения имактина на новорожденных телятах
2.2.7.1. Влияние имактина на иммунобиологические показатели телят
22.1.2. Влияние имактина на развитие телят и заболеваемость диареями..
2.2.8. Эффективность применения имактина при профилактике диарейных болезней новорожденных телят
2.2.8.1. Влияние имактина на иммунобиологические показатели телят
2.2.8.2. Влияние имактина на микробиоценоз кишечника телят
2.2.8.3. Влияние имактина на развитие телят и заболеваемость диареями.
2.2.9. Клиническая оценка эффективности имактина при диареях телят в широком производственном опыте
2.2.9.1. Профилактическая эффективность имактина
2.2.9.2. Терапевтическая эффективность имактина
2.2.10. Экономическая эффективность применения имактина при диареях новорожденных телят
2.2.11. Схема лечебно-профилактических мероприятий при диареях новорожденных телят
3 .ОБСУЖДЕНИЕ
4. ВЫВОДЫ
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Желудочно-кишечные заболевания телят являются одной из наиболее острых проблем в животноводстве Российской Федерации, в том числе и Краснодарском крае. Они широко распространены в хозяйствах и причиняют большой экономический ущерб.
Массовые желудочно-кишечные болезни новорожденных телят обусловлены различными этиологическими агентами и протекают чаще всего в форме смешанных инфекций [31; 65; 66; 161].
При этом на каждой крупной животноводческой ферме структура возбудителей, как и факторы, предрасполагающие и способствующие возникновению и развитию болезней, различны. Наряду с инфекционными желудочно-кишечными болезнями у новорожденных телят регистрируют алиментарно-функциональные диареи (диспепсия, молозивный токсикоз и др.), которые, как правило, осложняются условно-патогенными и патогенными микроорганизмами [31; 47; 59; 71; 72; 120; 127; 137; 155].
Возникновение болезни, степень охвата поголовья, тяжесть течения и исход зависят от состояния организма животного, уровня его естественной резистентности и условий, в которые телёнок попадает после рождения и в последующие периоды выращивания. Высокий уровень резистентности новорожденных телят обеспечивается совокупностью многих факторов, среди которых первостепенное значение имеют: состояние организма матери, количество и качество получаемого после рождения молозива, санитарное состояние места обитания и другие [17; 58; 116; 151].
Иммунодефицитные состояния осложняют течение многих заболеваний и приводят к неэффективности традиционной терапии, поэтому применение иммуномодулирующих средств приобретает все большее значение в ветеринарной практике [44; 77; 120; 137]. Однако бесконтрольное применение иммуностимулирующей терапии без интерпретации показателей, характеризующих иммунный статус животных, может привести к нарушению полноценного функционирова-

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы исследований
Работа проводилась с 2011 по 2014 гг. в лабораториях терапии, фармакологии и химико-токсикологического анализа ГНУ Краснодарского НИВИ. Клинические эксперименты и производственные испытания проведены в условиях животноводческих хозяйств Краснодарского края - АО «Кубань» Усть-Лабинского района, ОАО «Племзавод им. В.И.Чапаева» Динского района и ОПХ п/з «Ленинский путь» Новокубанского района.
При изучении распространения болезней органов пищеварения крупного рогатого скота, были использованы данные отчетности государственного управления ветеринарии Краснодарского края. При проведении сравнительного анализа бактериального пейзажа больных диареей телят учитывали данные собственных исследований.
Было проведено исследований: 2328 клинических, 885 гематологических, 1984 биохимических, 910 иммунологических, серологических 372, бактериологических 1314, фармако-токсикологических 231. При проведении опытов было использовано 40 коров, 640 телят, 136 лабораторных животных.
Изучение показателей колострального иммунитета у новорожденных телят и распространения условно-патогенных микроорганизмов при диареях проводились с 2011 по 2013 гг. на базе трех хозяйств Краснодарского края - АО «Кубань» Усть-Лабинского района, ОАО «Племзавод им. В.И.Чапаева» Динского района и ОПХ п/з «Ленинский путь» Новокубанского района. Для проведения исследований в указанных хозяйствах у новорожденных телят отбирали кровь для получения сыворотки и определяли содержание общего белка и иммуноглобулинов, а также уровень титров антител к ИРТ, ПГ-3, ВД-БС, РСИ, рота- коронавирусным инфекциям.
На втором этапе исследований было проведено изучение динамики иммунобиологических показателей у телят в первый месяц жизни. Опыт проводили на базе МТФ № 4 АО «Кубань» Усть-Лабинского района. Была сформирована груп-