Селекционная ценность исходного материала пшеницы мягкой озимой в Среднем Поволжье

• Автор: Сухоруков, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Безенчук
• Количество страниц: 142 с. : ил.

Содержание

1. Общая характеристика работы

1.1. Актуальность темы исследований

1.2. Цели и задачи исследований

1.3. Научная новизна

1.4. Практическая значимость

1.5. На защиту выносятся положения

2. Обзор литературы

2.1. Ботаническая характеристика и происхождение

мягкой пшеницы

2.2. Народнохозяйственное значение пшеницы мягкой озимой
2.3. Роль исходного материала в селекции на увеличение урожайности и устойчивости сортов пшеницы мягкой озимой к абиотическим
и биотическим стрессорам и качество зерна
2.3.1. Зимостойкость
2.3.2. Засухоустойчивость
2.3.3. Продуктивность и элементы структуры урожая
2.3.4. Устойчивость к фитопатогенам
2.3.5. Качество зерна
2.4. Исследование количественных признаков
2.4.1. Зимостойкость
2.4.2. Высота растений
2.4.3. Структура урожая
2.4.4. Качество зерна
2.5. Корреляционные взаимосвязи
2.6. Адаптивная и экологическая устойчивость сортов пшеницы
мягкой озимой
3. Экспериментальная часть
3.1. Материал и методика исследований

3.2. Агрометеорологические условия проведения исследований
3.3. Результаты исследований
3.3.1. Вегетационный период
3.3.2. Зимостойкость
3.3.3. Засухоустойчивость
3.3.4. Продуктивность и элементы структуры урожая
3.3.5. Корреляционные взаимосвязи урожайности с элементами структуры урожая
3.3.6. Качество зерна
3.3.7. Источники устойчивости к бурой ржавчине
Puccinia Recondita Rob. ex Desm. f. Sp. tritici
3.3.8. Наследование количественных признаков пшеницы
мягкой озимой в Fi и F2
3.3.9. Характеристика сортов пшеницы мягкой озимой, переданных
на государственное сортоиспытание
3.3.9.1. Самкрас
3.3.9.2. Безенчукская
4. Выводы
5. Предложения селекционной практике и производству
6. Библиографический список
Приложения
1. Общая характеристика работы
Актуальность темы исследований
Озимая пшеница в Среднем Поволжье, в том числе в Самарской области, - ведущая зерновая продовольственная культура. Занимая 18,3 % площади посева зерновых культур в Самарской области за 2000-2007 годы, она дала 31,9 % валового сбора зерна. В 2008 г. валовой сбор зерна озимой пшеницы составил 32,5 % валового сбора зерна Самарской области. В перспективе посевные площади озимой пшеницы в Самарской области должны увеличиться до 500-600 тысяч гектаров и обеспечить не менее 50-55 % валового сбора зерна.
Увеличение посевных площадей озимой пшеницы обосновано изменением климата. По данным С.Н. Шевченко, В.А. Корчагина (2006) за последние 50 лет осадки в Самарской области увеличились с 352,4 до 433,4 мм, или на 81 мм, в том числе в сентябре-апреле на 69,4 мм. В тоже время, по данным Э.Г. Коломыц (2006) аридность летних месяцев, особенно июля, в регионе степной зоны Волжского бассейна будет увеличиваться. В условиях весенне-летней засухи озимая пшеница дает более стабильные урожаи, чем яровая пшеница, так как использует для формирования урожая осадки двух вегетационных периодов. В засушливые 1995, 2000, 2002, 2004, 2005 гг. урожайность озимой пшеницы в среднем по Самарской области была выше урожайности яровой пшеницы на 4,4..10,3 ц/га.
В благоприятные годы (1990) урожайность озимой пшеницы в среднем по Самарской области составила 31,2 ц/га, в три раза больше урожайности яровой пшеницы. Однако стабильность урожая озимой пшеницы по годам в Самарской области в связи с колебаниями суммы осадков и температуры воздуха по годам недостаточно высокая. За 2000-2007 гг. урожайность озимой пшеницы колебалась от 12,0 ц/га в 2003 г. до 21,3 ц/га в 2002 г. Поэтому для наиболее полного использования биокли-матического потенциала региона необходимо создавать и ускоренно внедрять в производство высокопродуктивные сорта озимой пшеницы с повышенной устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессорам, с качеством зерна сильной пшеницы. Для решения этой сложнейшей проблемы необходимо использовать принци-
предшественнику горох, содержание нитратного азота в слое почвы 0-20 см - 8,33 мг/кг, 20-40 см - 8,38 мг/кг, подвижного фосфора — 190 мг/кг и 167 мг/кг соответственно, обменного калия — 133 мг/кг и 106 мг/кг соответственно. В образцах почвы на посевах озимой пшеницы по чистому пару, взятых 5 июня 2008 г., в слое почвы 0-20 см нитратного азота содержалось 8,62 мг/кг, подвижного фосфора - 232 мг/кг, обменного калия — 146 мг/кг, в слое почвы 20-40 см - 8,56 мг/кг, 204 мг/кг и 107 мг/кг соответственно. Приведенные данные показывают хорошую обеспеченность растений озимой пшеницы фосфором и калием и очень плохую нитратными формами азота в 2008 г.
Условия зимних периодов 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008 годов в целом были благоприятные. Минимальная температура в зоне залегания узлов кущения в 2006 г. опускалась до -7 °С по данным Безенчукской аэрологической станции.
Агрометеорологические условия вегетации озимой пшеницы в 2005-2006 гг. показаны в приложении 1.
Условия весенней вегетации были крайне неблагоприятные. За 60 дней периода выпало 17,8 мм осадков, при норме 75 мм. Растения ушли в зиму без вторичной корневой системы. Начальная фаза периода возобновление весенней вегетации - колошение характеризовалась умеренной засушливостью. За апрель и первую и вторую декады мая 17 дней были с относительной влажностью воздуха менее 30%. Почва содержала незначительное количество продуктивной влаги в метровом слое (43,1...21,5 мм). (Приложение 2). Период колошение - созревание был среднезасушливый (ГТК за период 0,42, против 0,7 по норме). В целом за вегетационный период выпало 265 мм осадков, при норме 309 мм.
Агрометеорологические условия вегетации озимой пшеницы в 2006-2007 гг. показаны в приложении 3.
Условия осенней и весенне-летней вегетации были благоприятные. За вегетационный период выпало 554 мм осадков, при норме 293 мм. Запасы продуктивной влаги в почве в течение апреля и первой половины мая были достаточные, в конце мая в слое 0-20 см были близкие к влажности завядания, в слое 0-50 - на уровне предельной полевой влагоемкости (Приложение 4). Дефицит влаги в слое почвы 0-