Селекционно-генетическая оценка различных форм пшеницы, полученных методом отдаленной гибридизации

• Автор: Ухинова, Екатерина Петровна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. Отдаленная гибридизация пшеницы

1.2. Цитогенетическая основа отдаленной гибридизации

1.3. Мейоз у отдаленных гибридов

1.4. Стерильность отдаленных гибридов

1.5. Характер цветения пшеницы

1.6. Устойчивость пшеницы к болезням

1.6.1. Вредоносность и распространение бурой ржавчины

1.6.2. Методы снижения потерь от болезней
1.6.3. Особенности селекции пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине
1.6.4. Устойчивость пшеницы к мучнистой росе
1.6.5. Генетические основы устойчивости пшеницы к фитопатогенам
1.6.6. Использование Triticum timopheevii Zhuk, в селекции на устойчивость
1.7. Хлебопекарные качества пшеницы
ГЛАВА II ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ
2.1 Цель и задачи
2.2. Растительный материал
2.3. Методика исследований
2.3.1. Изучение мейоза на давленых препаратах
2.3.2. Изучение фертильности пыльцы
2.3.3. Учет поражения болезнями
2.3.4. Определение технологических свойств зерна
2.4. Метеорологические условия проведения полевых экспериментов

ГЛАВА III ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
ЗЛ. Характеристика урожайности и элементов структуры урожая линий отдаленных гибридов
3.2. Оценка мейотического деления линий отдаленных гибридов
3.3. Оценка фертильности пыльцы линий отдаленных гибридов
3.4. Оценка характера цветения растений линий отдаленных гибридов
3.5. Технологические свойства зерна изучаемых линий отдаленных гибридов
3.6. Оценка линий отдаленных гибридов по устойчивости к грибным болезням
Выводы
Предложения селекционной практике
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Пшеница является важнейшей продовольственной и кормовой культурой. В мире она занимает лидирующее место по посевным площадям среди возделываемых культур. Такое широкое распространение объясняется высокой питательностью и возможностью разностороннего использования и переработки пшеницы.
Дальнейшее увеличение производства зерна пшеницы возможно, главным образом, за счёт роста урожайности и снижения потерь, в первую очередь связанных с заболеваниями. В настоящее время потери урожая неустойчивых к опасным патогенам сортов пшеницы достигают в эпифитотийные годы до 60% (Пересыпкин, 1979). При внедрении интенсивных технологий возделывания, как пшеницы, так и зерновых культур в целом, из-за микроклимата в посевах резко возрастает вредоносность листостебельных патогенов. Проблему потерь сельскохозяйственной продукции от болезней можно решать различными способами. Все они имеют свои преимущества и недостатки.
Применение химических средств защиты растений, которые отличаются простотой и быстротой достижения цели, связано не только с огромными затратами средств, но и, самое главное, с отрицательным воздействием на окружающую среду. Помимо этого химический метод не всегда гарантирует ожидаемый результат, и это, прежде всего, относится к ржавчинным болезням зерновых культур. Более предпочтительным является применение различных биопрепаратов, безвредных для окружающей среды и человека.
В связи с этим, по-прежнему самым выгодным, экологически чистым и безопасным методом является создание невосприимчивых к возбудителям болезней сортов. Изучение генетических основ устойчивости растений, поиск эффективных генов и их введение в культуру мягкой пшеницы

оказался высокоустойчив к большинству рас бурой и стеблевой ржавчин (Горленко, 1973).
Программа исследования передачи генов устойчивости к главным болезням мягкой пшеницы от Т. timopheevii Zhuk., была начата в Индийском Сельскохозяйственном Научном Институте, Новый Дели (Bhowal et al., 1992). Имелись большие различия в успехе скрещиваний, зависящих от того, использовалась ли Т. timopheevii Zhuk, как отцовская или материнская родительская форма. Из всех 1286 цветков различных сортов и линий Т. aestivum L., которые были опылены с пыльцой Т. timopheevii Zhuk., в среднем 7,46% завязали семя. Имелись значительные различия в завязываемости семян, зависящие от сортов и линий Т. aestivum L., используемых в качестве материнской формы. Обычно процент завязываемости семян варьировал от 1 до 9% у сортов Т. aestivum L., использованных в качестве материнской формы, но у Chinese Spring он изменялся от 15,6% (у Chinese Spring моно 5В) до 36,6% (у Chinese Spring мутанта). Процент завязываемости семян был существенно выше в скрещиваниях, использующих Т. timopheevii Zhuk, как материнскую форму. Разная родительская пыльца Т. aestivum L., кажется, оказывает небольшой эффект на завязываемость семян, хотя год от года имелось значительное отклонение.
К настоящему времени коллекции линий, несущих гены устойчивости к бурой и стеблевой ржавчинам и мучнистой росе от Т. timopheevii Zhuk, созданы на основе сортов Саратовская 29, Новосибирская 67, Пиротрикс 28, Целинная 20, Иртышанка и Скала (Будашкина и др., 2005). Они представляют собой формы, характеризующиеся комплексом признаков мягкой пшеницы и цитологической стабильностью (2п = 42).
1.7. Хлебопекарные качества пшеницы