Разработка агроэкологического паспорта для новых сортов озимой пшеницы

• Автор: Новикова, Светлана Валерьевна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 173 с.

СПИСОК УПОТРЕБЛЯЕМЫХ В РАБОТЕ ТЕРМИНОВ И СОКРАЩЕНИЙ

Термин, сокращение Полное название

вгс Взаимодействие генотип х среда

ЕЦ Емкость ценоза (количество формируемых зерен на единице площади, чаще всего на 1 м кв.)

кси Конкурсное сортоиспытание

мзк Масса зерна с колоса

М1000 Масса 1000 зерен

чзк Число зерен в колосе

чкм Число колосьев на единице площади

Ь; Экологическая пластичность по Эберхарту и Расселю

Ба Экологическая стабильность по Эберхарту и Расселю

г Коэффициент корреляции
К2 Коэффициент детерминации
Гф Фенотипический коэффициент корреляции
Д Генотипический коэффициент корреляции
Ге Экологический (средовой) коэффициент корреляции
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОРТОВ И ЕЕ РОЛЬ В ПОВЫШЕНИИ АДАПТИВНОСТИ ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Переход от монопольного использования сортов к сортовым структурам
1.2. Предпосылки использования системы генетически разнообразных сортов
1.3. Оценка взаимодействия генотип х среда
1.4. Агроэкологическая оценка сортов
1.4.1. Урожайность и элементы ее структуры. Модели идеального сорта озимой пшеницы
1.4.2. Высота растений и ее связь с хозяйственными признаками озимой пшеницы
1.4.3. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрения
1.4.4. Продолжительность вегетационного периода озимой пшеницы и ее связь с урожайностью
2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИСЛЕДОВАНИЯ
2.1. Почвенно-климатические условия
2.2. Материал и методика проведения опытов
3. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
3.1. Варьирование хозяйственных признаков в многофакторном полевом опыте
3.2. Предшественники
3.3. Сроки посева
3.4. Уровень минерального питания
3.5. Взаимодействие агротехнических факторов в полевом опыте
4. ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГЕНОТИП х СРЕДА
4.1. Оценка урожайности сортов озимой пшеницы по экологической пластичности и стабильности
5. СОПРЯЖЕННОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
5.1. Фенотипические связи хозяйственных признаков
5.2. Генотипические и экологические связи хозяйственных признаков
5.2.1. Зависимость урожайности от емкости ценоза
5.2.2. Сопряженность урожайности с хозяйственными признаками
5.2.3. Сопряженность показателя ЕЦ с хозяйственными признаками
5.2.4 Особенности формирования признака масса зерна с колоса
5.2.5 Взаимосвязь между содержанием белка и клейковины в зерне озимой пшеницы
6. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПАСПОРТА СОРТОВ ОЗИМОИ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
6.1. Агроэкологический паспорт сорта Юмпа
6.2. Агроэкологический паспорт сорта Гром
6.3. Агроэкологический паспорт сорта Иришка
6.4. Агроэкологический паспорт сорта Айвина
6.5. Агроэкологический паспорт сорта Грация
6.6. Агроэкологический паспорт сорта Лебедь
6.7. Агроэкологический паспорт сорта Сила
6.8. Преимущество сортовых структур
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 2 - Средние многолетние метеорологические условия
проведения опытов (по данным метеорологического поста ГНУ СКСХОС)
Месяц Показатели
среднесуточная температура воздуха, ис осадки,мм
Сентябрь 23,3 40
Октябрь 18,1 39
Ноябрь 11,2 48
Декабрь 4,8 60
Январь 0,6 44
Февраль -2,6 37
Март -1,4 34
Апрель 4,0 39
Май 11,9 61
Июнь 17,7 74
Июль 21,4 50
Август 24,2 46
Среднее 11,1 577,7*
За 2007-2008 сельскохозяйственные годы осадков выпало на уровне среднемноголетнего показателя. В период посева - всходов почва была иссушена (за июнь-август) и даже 62 мм осадков в первой декаде сентября не исправили положения, первый срок сева - 10 сентября по колосовому предшественнику дал рваные всходы, вскоре погибшие от недостатка влаги, а основные всходы были получены 29 октября, после осадков второй и третьей декады октября месяца.
По температурному режиму зима была суровой, а март и апрель теплыми, что позволило хорошо развиться вегетативной массе озимой пшеницы, и при невысоких температурах мая и июня налив озимых колосовых прошел нормально.