Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в уловиях Северного Казахстана

• Автор: Сапега, Валерий Антонович
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 168 c. : ил

Глава I. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ И ФАКТОРЫ,ЕЕ СЛАГАЩИЕ

( ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ) ‘

1.1.Понятие экологической пластичности,

его становление

1.2.Гомеостаз и экологическая пластичность

1.3.Воздействие экологических факторов на количественные признаки

1.4.Изучение экологической пластичности как эффективного средства ускорения

оценки сортов

Глава 2. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ,УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Поч ве нн о-климатиче с кая характе рис тика Северного Казахстана и погодные особенности в годы исследований

2.2.Исходный материал

2.3.Методика исследований
Глава 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ СОРТОВ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ(ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ)
3.1.Связь генотипа и средовых факторов
3.2.Коэффициент регрессии и прогноз реакции сортов на изменение условий среды,
3.3.Стабильность урожайности сортов
3.4.Гомеостатичность сортов яровой пшеницы

Глава 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ И КОРРЕЛЯЦИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В СВЯЗИ С ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПЛАСТИЧНОСТЬЮ
4.1.Влияние экологических факторов на изменчивость и устойчивость количественных признаков сортов яровой пшеницы
4.1.1.Урожайность зерна
4.1.2.Продуктивность колоса
4.1.3.0зерненность колоса
4.1.4.Масса 1000 зерен
4.1.5.Кустистость продуктивная
4.1.6.Выживаемость растений 9?
4.1.7.Густота продуктивного стеблестоя ЗВ
4.1.8.Вегетационный период
4.2. Связь количественных признаков
4.2.1.Урожайность зерна
4.2.2.Продуктивность колоса
4.2.3.Масса 1000 зерен
4.2.4.Продуктивная кустистость III
4.2.5.Густота продуктивного стеблестоя Ц2
4.2.6.Вегетационный период
4.3. Множественная зависимость и регрессия количественных признаков
4.4. Корреляция количественных признаков
с параметрами экологической пластичности
4.4.1.Связь отзывчивости на улучшение условий выращивания и показателя стабильности
с количественными признаками
4.4.2.Связь гомеостатичности с количественными признаками и параметрами экологической пластичности

Глава 5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПЛАСТИЧНОСТЬ СОРТОВ
ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ^ЩЕЕНШ ПУТЬ УСТОЙЧИВОГО УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕША
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Оценку достоверности различий провопят по НСР00, которая рассчитывается соответственно для двух способов. Результаты анализа представлены в приложении 3.1. и3.2. Как показывают результаты анализа(приложение 3.1.), высоколостоверные, с положительным знаком различия проявляют сорта Омская 9, Целинная 21,независи-мо от гопа и пункта испытания. Достоверные различия в большинстве пунктов испытания проявляют также сорта Саратовская 29 и Харьковская 46. Сорта Безенчукская 93 и Алмаз достоверно превышали среднюю по опыту и стандарт независимо от гопа только на половине пунктов испытания. Следует также отметить, что сорта Саратовская 29, Безенчукская 33, Харьковская 46 и Алмаз по итогам трех лет показывают отрицательный знак отклонений пт стандарта, и особенно по отношению к средней по опыту. Это связано с низкой средней урожайностью этих сортов по сравнению со средней по опыту, высокий уровень которой формируется благодаря вкладу высокопродуктивных сортов Омская 9 и Целинная 21.
Анализ сортов яровой пшеницы за 1330 в( приложение 3.2.) показал наличие достоверных различий по всем сортам в пунктах испытания. Особенно сильные, в большинстве пунктов с положительным знаком, частные различия проявляли сорта Омская 9, Целинная-21, Саратовская 46, Омская II, Комсомольская 3, Безенчукская 139, Алтайка и Оренбургская 2. Достоверные, но более низкие различия получены по сортам Лютесценс 80, Лютесценс 53, Мильтурум 4, Саратовская 29, Безенчукская 33, Харьковская 46, Алмаз. Следует также отметить, что эти сорта характеризуются в основном отрицательным знаком отклонений от средней по опыту и стандарта, что связано с низкой средней урожайностью этих сортов.
В целом результаты серии опытов показывают наличие четких различий между сортами по уровню урожайности, но в то же время, ранги урожайности от опыта к опыту как за 1978-19В0 гг, так и за