Разработка методов и средств многоагентного распределенного автоматизированного проектирования структурно-функциональных лингвистических моделей вычислительных устройств

• Автор: Хородов, Виталий Сергеевич
• Шифр специальности: 05.13.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

Содержание
Принятые сокращения и обозначения
Введение
Глава 1. Методологии, методы и средства распределенного проектирования СФЛМ
1.1 Место и роль структурно-функциональных лингвистических моделей в проектировании ВУ
1.2 Анализ недостатков применяемых средств создания проектных решений
1.3 Анализ средств распределенного взаимодействия между проектировщиками
1.4 Методологии распределенного проектирования объектов СВТ
1.5 Многоагентные системы проектирования
1.6 Постановка задачи
1.7 Выводы
Глава 2. Разработка многоагентной структуры системы распределенного проектирования СФЛМ
2.1 Общая организация многоагентной системы распределенного проектирования
2.2 Типы и функции агентов
2.3 Сценарии взаимодействия агентов
2.4 Управление процессом распределенного проектирования
2.5 Формальное определение многоагентной системы распределенного проектирования
2.6 Моделирование работы системы
2.7 Выводы
Глава 3. Разработка методов синтеза и анализа распределенного проектирования СФЛМ
3.1 Применение концепции МУС для организации СФЛМ
3.2 Анализ средств, применяемых в ходе получения проектных решений

3.3 Описание процесса реализации проектируемого устройства
3.4 Поиск проектных решений СФЛМ в распределенной среде проектирования
3.5 Синтез проектных решений в процессе распределенного проектирования
3.6 Расчет коэффициента повторяемости кода при реализации НГ)Ь-проектов на основе СФЛМ
3.7 Оценка эффективности применения СФЛМ, как средства получения проектного решения
3.7 Выводы
Глава 4. Реализация многоагентной системы распределенного проектирования
4.1 Разработка у/еЬ-ориентированного транслятора УНЕ)Ь описаний в шаблоны структурно-функциональных лингвистических моделей
4.2 Программное и информационное обеспечение
4.3 Представление функционального назначения и поведения, наиболее важных частей системы
4.4 Представление структур хранения данных
4.5 Организация процесса интеграции в системе распределенного проектирования
4.6 Разработка программно-информационного комплекса: система распределенного проектирования - компьютерная образовательная среда..
4.7 Выводы и рекомендации
Заключение
Список литературы
Приложения
Принятые сокращения и обозначения
ACL - Agent Communication Language API - Application Programming Interface CPN - Coloured Petri Nets
CORBA - Common Object Request Broker Architecture
HDL -Hardware Description Language
ISO - International Organization for Standardization
MVC - Model View Controller
PMI - Project Management Institute
VHDL - Very high speed integrated circuits Hardware Description Language
SaaS - Software as a Service
UML - Unified Modeling Language
БД - база данных
ВУ - вычислительные устройства
НПО - промежуточное программное обеспечение
ПССЗ - параллельная сетевая схема задач
САПР - система автоматизированного проектирования
СБИС - сверхбольшая интегральная схема
СВТ — средства вычислительной техники
СРП - система распределенного проектирования
СФЛМ - структурно-функциональная лингвистическая модель

рекомендуется реализовывать программно, а управление периферией -аппаратно;
2) Для предполагаемой области применения создаются библиотеки алгоритмов. Объект в таких библиотеках представляет собой структуру содержащую задачу, несколько вариантов программной реализации, реализующих структур, представленных на Ш31. языках описания аппаратуры Каждый из вариантов сопровождается количественными характеристиками, такими как время исполнения, затраты памяти, используемые ресурсы микросхем программируемой логики;
3) Оптимальное распределение частей задачи по исполнителям руководствуясь определенной целевой функцией, ограничениями и характеристиками задачи. В виде ограничений выступают имеющиеся ресурсы, такие как память, свободные макроячейки РРОА и т.д. Задача поиска оптимума является дискретной оптимизационной задачей. В виду того что много времени, затрачивается на решение оптимизационной задачи «точными» методами, такими как метод ветвей и границ, используются приближенные эвристические методы, которые позволяют сократить перебор и решить задачу выбора исполнителей с приемлемой точностью при сравнительно небольших затратах;
4) Разработка соответствующего интерфейса между процессором общего назначения и специализированным модулем, равно как и между блоками, включаемыми в аппаратную часть системы. При этом следует обращать внимание на такие проблемы, как согласованность форматов данных, буферизация, взаимное оповещение и взаимное блокирование процессов.
Процедуры сопряженного проектирования требуют наличия соответствующей аппаратной базы для их реализации.
Решение задачи устранения ошибок проектирования осуществляется путем комплексной отладки аппаратного и программного обеспечения. Появление противоречий в трактовке причин и источников отклонений характеристик системы от запланированных или ожидаемых могут привести к перераспределению функций между аппаратным и программным обеспечением.