Восточный Кавказ во внешней политике России в XVII - начале XVIII века

• Автор: Хумигов, Айнди Эскиевич
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 163 с.

ГРОЗНЫЙ-2010

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава I. Политическая карта Восточного Кавказа в XVII — XVIII в

§ 1. Союзы сельских обществ

§ 2. Феодальные государственные образования

Глава II. Восточный Кавказ во взаимоотношениях России, Турции и Ирана в первой половине XVII в

§ 1. Ирано-турецкое соперничество на Восточном Кавказе в

конце XVI - начале XVII вв. и политика России

§ 2. Российско-иранские отношения и народы Восточного Кавказа в борьбе против агрессии иранских шахов в первой половине XVII в
Глава III. Внешнеполитическое положение Восточного Кавказа во второй половине XVII — начале XVIII в
§ 1. Отношения России с Ираном и Восточный Кавказ в 50 - 70-е гг.
XVII в
§ 2. Внешнеполитическое положение Восточного Кавказа на
рубеже XVII-XVIII в
Заключение
Список источников и литературы
Список сокращений

Введение
Актуальность темы. Кавказ во все времена являлся стратегически важным регионом, к военно-политическому и экономическому присутствию в котором стремились мировые державы - Иран, Турция и Россия. На нынешнем этапе в изменившихся условиях геополитической обстановки на Кавказе, вызванное распадом Советского Союза и образованием независимых государств-республик в Закавказье, в борьбу за Кавказ активно включились и многие западноевропейские государства, в том числе и США, объявившие регион сферой своих жизненных интересов. Все эти силы ведут политику дестабилизации политической обстановки на Кавказе с той единственной целью, чтобы ослабить позиции России в регионе и тем самым взять «в свои руки» разработку и транспортировку газа и нефти в бассейне Каспийского моря. Иначе говоря, стратегические и природные особенности Кавказа делают его в современных условиях центром мировой политики.
Как и в прошлом, Турция, отчасти Иран и европейские державы пытаются сегодня играть на национальных противоречиях народов, проживающих на Кавказе. Поэтому сегодня как никогда, важно показать реалии возникновения и усиления внешнеполитической ориентации народов Кавказа на Россию в условиях борьбы за независимость против иранотурецкой агрессии, а затем и добровольного вхождения территорий и народов региона в состав Российской империи. Следует акцентировать внимание на многочисленных фактах и примерах военно-политического, дипломатического, торгово-экономического, историко-культурного сотрудничества и дружбы между народами Кавказа и России.
XVII — начало XVIII в. является одним из важнейших этапов установления добрососедских и взаимовыгодных отношений России с народами Восточного Кавказа. В этой связи исследование внешнеполитического положения Восточного Кавказа, выяснение его роли в военно-политических планах великих держав (Иран, Турция и Россия) в XVII

- нач. XVIII в. приобретает особую актуальность и разработка отдельных аспектов данной проблемы восполнит имеющийся пробел в отечественном кавказоведении.
Актуальность и значимость изучаемой проблемы определяется также тем, что в современных условиях, когда территория Восточного Кавказа оказалась разделенной на две части между двумя суверенными государствами (Российская Федерация и Республика Азербайджан), очень важное значение имеет обращение к истории, которая знает немало ярких примеров единения, дружбы и взаимной поддержки народов региона. Народов Восточного Кавказа связывает общность исторической жизни, они поддерживали тесные отношения между собой, решая экономические проблемы общими усилиями, совместно выступая против нашествия иноземных завоевателей, заимствуя достижения в области культуры.
Исследование опыта межнациональных отношений в прошлом на Кавказе должно в какой-то мере способствовать поиску надежных путей выхода из кризиса межнациональных отношений в наше сложное время и установлению добрососедских отношений и дружбы между ними, указать перспективы их развития в дальнейшей жизни.
Актуальность поставленной проблемы вызывается также недостаточной ее исследованностью. В исторической литературе на сегодняшний день отсутствуют специальные монографические исследования, посвященные изучению роли Восточного Кавказа в международной политике в XVII - нач. XVIII в., хотя отдельные исследователи затрагивают в какой-то мере эту проблему1. Именно слабо разработанность такой проблемы, какой является Восточный Кавказ в кавказской политике Ирана, Турции и России в указанный период, стал одним из главных мотивов нашего обращения к ней.
Степень научной разработанности проблемы. Изучение внешнеполитической истории Восточного Кавказа, истории соперничества
1 Бутаев А.А. Народно-освободительное движение на Восточном Кавказе под руководством Хаджи-Давуда Мюшкюрского (первая треть XVIII в.). Махачкала, 2006. - 160 с.

В середине XVI в. уцмии Кайтага распоряжались приморскими землями вплоть до Тарки. Их резиденция находилась в Калакорейше - горном селении, расположенном на правом берегу р. Бугам, на неприступной горе.1 К этому же времени уцмийство включало как собственно кайтагские земли, так и часть даргинских, кумыкских и лезгинских земель
Однако в 80-х гг. XVI в. уцмий Султан Ахмед перенес свою резиденцию из Калакорейша в основанное им «местечко Маджалис, где прежде собирался народ для совещания». Перенос столицы уцмиев на равнинную часть Кайтага объяснялся тем, что уцмии не сумели «приобрести ни сел, ни земель» в горной части Кайтага, не могли вмешиваться в дела узденских сельских обществ, отстаивавших в упорной борьбе с уцмиями свою административную и политическую самостоятельность. В итоге уцмии более не могли оставаться в горах, и вынуждены были перенести свое местопребывание в нижнюю часть Кайтага, а именно в Маджалис
С переносом резиденции в Нижний Кайтаг, где до этого времени правили беки, власть уцмиев значительно ослабла.3 В горах же стали управлять беки, в силу чего влияние уцмия там стало падать. Тем не менее, в 1645 г. в Верхнем Кайтаге уцмий Рустам-хан нашел поддержку, когда против него в Нижнем Кайтаге выступил его племянник Амирхан, поддержанный Сефевидами
Во главе Кайтага, как было отмечено, стояли уцмии. Власть уцмия передавалась по наследству не от отца к сыну, а старшему в роду. Такой принцип передачи власти не был прочным и очень часто приводил к столкновениям между претендентами на этот титул. Так, в 1631 - 1632 гг. определились претенденты на власть уцмия Рустам-хана. Это были «братья его Чюкук, да Устархан, да сын его Хан». В оппозиции Рустам-хану
1 Гаджиев М.Г., Давудов О.М., Шихсаидов А.Р. История Дагестана с древнейших времен до конца XV в. Махачкала, 1996. С. 326.
2 Афанасий Никитин. Хождение за три моря. М.. 1960. С. 28 - 29.
3 Бакиханов А.-К. Указ. соч. С. 109.
4 Магомедов P.M. Памятник истории и письменности даргинцев XVII в. Махачкала, 1964. С. 13.
5 Там же.
6 Магомедов P.M. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. Т. 2. Махачкала, 1999. С. 30 - 36.