Адаптивное управление кризисными предприятиями строительной отрасли

• Автор: Желтов, Павел Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В НЕСТАБИЛЬНОЙ СРЕДЕ
1.1. Особенности кризисных предприятий строительства как объект адаптивного управления
1.2. Теоретическое обобщение существующих методов организации адаптивного управления развитием кризисных предприятий
1.3. Реструктуризация предприятия как важнейшее направление антикризисного управления
ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ НЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Методики диагностики предприятия и оценка реальных возможностей восстановления платежеспособных предприятий
2.2. Диагностика причин возникновения кризисной ситуации на предприятии
2.3. Современные оценочные индикаторы устойчивости хозяйствующих субъектов
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ УСЛОВИЙ И МЕХАНИЗМОВ ПРЕВЕНТИВНОГО КОНТРОЛЯ В АНТИКРИЗИСНОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ
3.1. Осуществление мониторинга в системе антикризисного менеджмента и совершенствование его методики
3.2. Совершенствование методики анализа в антикризисном менеджменте и результаты анализа безубыточной деятельности ООО «Южная строительно-инвестиционная компания»
3.3. Выбор подрядных организаций для производства строительно-монтажных работ на основе ФСА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современный этап развития рынка в России все более обостряет производственные экономические, организационные и финансовые отношения между предприятиями как смежных, так и родственных видов деятельности. Экономические реформы начались и протекают в России на фоне скрытого кризиса. Невысокая эффективность производства, неконкурентоспособная продукция, неактивная предпринимательская среда, непродуманная политика либерализации цен, неразвитая инфраструктура — это далеко не все причины, обострившие проблему платежеспособности предприятий и поставивших на повестку дня вопрос о предпосылках банкротства предприятий. Особую актуальность тематика исследования прогнозирования вероятности наступления банкротства приобрела после финансово-экономического кризиса 2008 года, когда многие предприятия обанкротились, часто потянув за собой своих контрагентов. Данную тенденцию можно было наглядно увидеть на примере строительной отрасли, одной из наиболее затронутых кризисом. Деятельность строительных организаций велась на фоне резкого сокращения спроса на строительные работы, практически полного отсутствия инвестиций и роста неплатежей за выполненные работы, наряду с неэффективным управлением. Это стало причиной массовых банкротств организаций, что привело отрасль в критическое состояние.
Управление кризисными предприятиями в нестабильной экономической среде представляется весьма важной и своевременной проблемой, т.к. устойчивое развитие организаций строительной отрасли является надежной основой роста всей экономики, и наоборот, снижение их устойчивости приводит к кризису всю хозяйственную систему страны. В диссертационной работе рассматриваются предприятия строительной отрасли, осуществляющие свою деятельность на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Этим обусловлена актуальность темы диссертации.
Степень разработанности научной проблемы. Проблематика устойчивого развития предприятий строительного комплекса становится одним из

важных научных направлений в современной экономической науке. В настоящее время сохраняется потребность в научном обосновании и представлении комплекса теоретических, методических и практических проблем управления кризисными предприятиями, влияющих на экономическую устойчивость компаний строительной сферы при выборе более эффективной стратегии развития.
Поэтому актуальна разработка методов экономического анализа несостоятельности предприятий, выявление ключевых формализованных и неформализованных признаков, которые позволяют на ранних стадиях определять вероятность наступления банкротства и, следовательно, разрабатывать действенные программы предотвращения неблагоприятного развития событий. Прогнозирование вероятности банкротства необходимо не только для оценки собственного предприятия, но и для постоянного мониторинга состояния предприятий-партнеров на строительном рынке.
Вопросы, связанные с изучением механизмов банкротства, несостоятельности и экономической устойчивости рассматривали многие зарубежные экономисты. Существенный вклад в развитие этой теории внесли Альтман Э., Бивер У., Блюм М., Медоуз Д., Таффлер Р., Тишоу Г., и др. В отечественной литературе этим вопросам посвящены работы Градова А.П. Кадыкова Г.Г., Ковалева А.И., Крейниной М.Н., Недосекина А.О., Прянкова Б.В., Привалова В.П., Сайфуллина P.C., Стояновой Е.С., Терехина В.И., Фатхудинова P.A., Шатровой Е.В., Шеремета А.Д. и др.
Теоретические и практические исследования, проведенные в рамках данной работы, способствуют выявлению и поиску путей повышения экономической устойчивости строительных компаний в период кризиса экономической системы. На основе обобщения достижений экономической теории и практики предлагается сформировать отдельные методические подходы к оценке экономической устойчивости компаний строительной сферы для эффективного управления кризисными хозяйствующими субъектами.

• с финансовых позиций - процесс, обеспеченный ростом прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска;
• с позиций адаптивности - процесс, проходящий посредством действия организационно-экономического механизма, который обеспечивает эффективное и адекватное реагирование на влияние дестабилизирующих факторов внешней и внутренней среды;
• с позиций интегральное - процесс, который может быть выражен вариативной системой финансовых и нефинансовых показателей, состав которой зависит от сферы деятельности, стадии жизненного цикла и целей хозяйствующего субъекта;
• основными факторами-источниками данного процесса выступают внутренние и внешние инновации, приводящие либо к переходу на качественно новые, более экономичные ресурсы деятельности предприятия, либо к развитию экономичности технологий;
• структурно процесс состоит из экономической, социальной и экологической составляющих. При этом устойчивость экологической подсистемы выступает обязательным условием устойчивости развития предприятия в целом.
Преодоление же любой из форм несостоятельности требует формирования определенных экстраординарных взаимосвязей в экономике между несостоятельными субъектами и всей экономической системой, а также проведение мероприятий внутри самих несостоятельных субъектов. Реализация этого процесса должна, осуществляться с помощью процедур, регламентированных Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)", применения практических методик антикризисного управления фирмой, в частности, такого, еще только формирующегося его направления, как реструктуризация.
Понимание несостоятельности как экономической категории, отражающей функцию предприятия в рамках экономической системы, по нашему