Пути повышения экономической эффективности производства продукции в пригородных хозяйствах Таджикистана : На материалах сельскохозяйственных предприятий районов республиканского подчинения

• Автор: Норова, Манзура Рахимбековна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Теоретические основы экономической эффективности и ее показатели

1.2. Сущность и значения пригородного сельского хозяйства

1.3. Место пригородного хозяйства в экономике страны

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРИГОРОДНЫХ ХОЗЯЙСТВ

2.1. Ресурсный потенциал пригородного хозяйства

2.2. Состояние производства продукции в пригородных хозяйствах

2.3. Экономическая эффективность производства продукции в пригородных хозяйствах

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

ПРОДУКЦИИ В ПРИГОРОДНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ

3.1. Государственная поддержка развитии пригородных хозяйств

3.2. Перспективная специализация пригородных хозяйств в условиях рынка
3.3. Формирования устойчиво-развитой пригородной экономики
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Вопросы экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции в пригородных хозяйствах относится в разряд ключевых проблем развития страны и обеспечения ее продовольственного благополучия.
В республике ведется активный поиск путей выхода сельского хозяйства и всего народного хозяйства из кризиса. В соответствии с требованиями рыночных отношений в аграрном секторе республики идет реформирование производственных отношений, поиск новых подходов к организации и развитии сельскохозяйственного производства в целом и пригородных хозяйств в частности. Именно в пригородном сельском хозяйстве быстрее находят применения принципы рационального использования природноресурсного потенциала и на этой основе обеспечения первоочередных нужд населения городов и промышленных центров продуктами питания.
Появление новых форм хозяйствования, как: дехканские (фермерские) хозяйства, сельское предпринимательство, новых форм сельхозкооперации, бизнеса и агробизнеса, семейных пригородных хозяйств (СПХ), и др. превратили первичных пригородных хозяйств в разновидность сельской экономики нового типа. Все это свидетельствует о том, что пригородные хозяйства становятся не только новым направлением агроэкономической науки, но и новым направлением развития всего сельского хозяйства республики.
Изучение данной проблемы показывает, что роль сельских пригородных районов в организации производства высококачественной продукции сельского хозяйства имеют свои особенности. Суть проблемы заключается в том, что хозяйственный комплекс сельских пригородных хозяйств отличается своей особенностью- они предлагают свой путь развития, то есть путь создания смешанной аграрной экономики, где государственные формы хозяйствования сочетаются с коллективными, частными, смешанными.

Поэтому важно осознать, что в новых условиях роль и место пригородных сельскохозяйственных предприятий в развитии Таджикистана возрастает. Нельзя не отметить и другой факт прогрессирующего значения в истории республики. Речь идет о проблемах сознательного формирования и развития малых, средних и совместных предприятий, как в структуре национальной экономики, так и в экономике пригородных хозяйств, которые располагают лучшими условиями развития. Они в совокупности не только укрепляют и обогащают внутренний региональный рынок, но и открывают новые возможности в решении проблемы полезной занятости населения, использования ресурсного потенциала страны, расширяют свои экономические связи, охватывая перспективные отрасли национальной экономики, важнейшие сферы хозяйственной жизни республики.
Следовательно, проблемы повышения экономической эффективности производства продукции в пригородных хозяйствах продолжают оставаться до конца неразработанной и малоисследованной, особенно в пригородных хозяйствах районов республиканского подчинения, что и определило выбор темы нашей диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Общие теоретические и методологические проблемы путей и методов повышения экономической эффективности производства сельхозпродукции пригородных хозяйств фрагментарно нашли отражение в экономической литературе, но вместе с тем именно вопросы повышения экономической эффективности производства продукции в пригородных хозяйствах продолжают оставаться мало изученным агроэкономической наукой проблемой.
Особый вклад в развитии современного сельского хозяйства куда входит и пригородная аграрная экономика внесли учёные Российской Федерации А.А.Бугуцкий [19,20,21 ], А В. Гордеев [38], А. В. Петриков [94], И. Г Ушачев [120], В. В. Алексеев [7], В.В. Тарасова [117], В. С. Немчинов [74], и д.р.

Сложившиеся производственные затраты и их отдачу в расчете на единицу площади характеризуют данные таблицы 2.3.
Таблица 2
Затратоемкость возделываемых культур в хозяйства РРП (в расчете на 1 га посева в 2003 году)
Показатели Зерновые Картофель Овощи Хлопчатник Бахчевые
1. Производственные затраты, сомони
РТ
в РРП 202,0 1931,8 1276,1 1952, 139,2
В том числе: 268,4 2087,0 1104,4 1979,3 111,4
Турсун-задевский
Г иссарский 308,8 4771,0 1233,4 2067,3 173,1
Рудаки 249,9 2450,0 1282,8 1672,7 143,8
Шахринавский 252,3 571,5 244,8 1820,1 173,4
Вахдатский 82,8 1735,1 1780,5 1826,6 137,5
2. затраты труда тыс. чел. час
По РРП 316,7 1877,8 2306,5 1961,4 115,0
Турсун-задевский 315,2 701,8 1689,1 1971,3 120,1
Г иссарский 371,2 7000,0 1691,4 2090,4 83,3
Рудаки 230,8 1000,0 1117,6 1217,5 400,0
Шахринавский 128,6 1000,0 515,2 2287,2 138,6
Вахдатский 71,3 1779,6 3824,7 1919,6 83,3
Анализ таблицы 2.3. показывают, что наиболее затратоемкими
продукциями являются хлопководство, овощеводство и картофелеводство, наименее бахчевые и зерновые, так как эти культуры не требуют сложной интенсивной технологии. В Гиссарском районе затраты труда и материально-денежных средств в расчёте на 1 га значительно выше, чем другие районы.
Следовательно, фактически сложившиеся в сельскохозяйственных предприятиях РРП количественные характеристики по различным культурам свидетельствуют о существенном колебании уровня затрат. При этом наиболее велики производственные затраты в расчете на единицу площади, занятой такими культурами, как картофель и овощи. Почти аналогичное состояние наблюдается и по затратам живого труда. Что же касается показателей по прибыли полученной в расчете на единицу производственных затрат и затрат труда, то наибольший эффект