Оценка результатов инновационной деятельности и реализуемости инновационных проектов на предприятиях

• Автор: Чугаев, Алексей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Глава 1. Теоретико-методологические основы инновационной деятельности предприятий

1.1. Сущность, особенности и формы проявления инновационной деятельности предприятия
1.2. Организация инновационной деятельности на предприятии: принципы, цели, задачи, направленность
1.3. Классификация инноваций, отражение результатов инновационной деятельности в активах предприятия

Глава 2. Методология оценки результатов инновационной деятельности предприятия

2.1. Российские и зарубежные стандарты стоимостной оценки продуктов инновационных процессов
2.2. Подходы и методы оценки материальных результатов инновационной деятельности предприятия
2.3. Подходы и методы оценки нематериальных результатов инновационной деятельности предприятия
Глава 3. Разработка методических основ оценки реализуемости инновационных проектов на предприятиях
3.1. Анализ инновационной деятельности и тенденций в российской производственной и научно-технической сфере

3.2. Риски инновационной деятельности и методы их оценки

3.3. Направления совершенствования механизма оценки реализуемости
и отбора инновационных проектов
Заключение
Список литературы
Актуальность темы научного исследования. Выход страны из затянувшегося кризиса может обеспечить активное использование всего имеющегося в России экономического потенциала, разворот реформ в сторону создания эффективного регулируемого рыночного механизма. При этом необходимо не только преодолеть сложившиеся негативные тенденции и устранить факторы, сдерживающие экономический рост, но и включить в действие качественно новые его источники.
До кризиса в экономике на территории России выполнялось более 3/4 всех НИР и примерно столько же общего объема проектно-конструкторских, опытных работ, научно-технических услуг и строительных проектирований. В настоящее время все это дезорганизовано, неуправляемо, ибо нет четкой системы государственного регулирования экономической трансформации. Попытки осуществить структурные преобразования с опорой только на механизмы рынка оказались несостоятельными.
Интенсивность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ во многом определяет сегодня уровень экономического развития, в глобальной экономической конкуренции выигрывают страны, которые обеспечивают благоприятные условия для научных исследований и научно-технического прогресса.
Поэтому развитые страны мира переходят сейчас к качественно новому этапу социально-экономического развития, характеризующемуся наличием высокоэффективных национальных инновационных систем.
В современном мире роль продуктовых и технологических инноваций как источника экономического роста не только перемещает их в сферу ответственности корпоративного руководства предприятий, но и сближает со стратегиями бизнеса. Однако в существующей практике на большинстве предприятий стратегиям инновационного развития не придают высоких приоритетов. Инноваци-

онное развитие чаще всего отождествляют с производственно-хозяйственным уровнем принятия решений.
Падение объемов выполняемых НИОКР и отсутствие условий для экономического роста во многом связаны с недостаточным вниманием, уделяемым инновационному развитию национальной экономики. Отсутствуют механизмы стратегического управления инновациями, и само понятие инновационной стратегии в переходной экономике не исследовано в соответствии с требованиями этого периода. В современных условиях реформирования экономики страны, когда затраты на НИОКР должны стать непременным элементом в деятельности многих производственных структур, использование научных методов инновационного управления становится важным фактором экономического развития, выживания и коммерческого успеха.
Процесс инновационного развития необходимо рассматривать с позиций конкретного предприятия, осуществляющего хозяйственную деятельность во взаимодействии с поставщиками исходного сырья и материалов, конкурентами, торговыми и сбытовыми посредниками, потребителями в конкретных экономических, политических, правовых, социальных, демографических, экологических и прочих условиях. При этом такое взаимодействие носит вероятностный характер и не всегда поддается однозначной оценке.
Важным является выявление и анализ факторов, определяющих выбор вариантов инновационного развития предприятий.
Вопросам теории оценки и отбора инновационных проектов посвящено много исследований как западных (Беренс В., Хавранек П. М., Ханко Я., Шеко П., Шарп У. Ф. и др.), так и отечественных экономистов (Балабанов И. Т., Зав-лин П. Н., Ковалев А. П., Ковалев В. В., Львов Ю. А., Валдайцев С. В., Царев В.
В., Первозванский А. А., Казанцев А. К. и др.). Однако существующие методы и модели отбора инновационных проектов и связанные с ними методики оценки риска инновационных проектов требуют дальнейшего совершенствования с учетом специфики самих проектов.
Рис. 1. Обобщенная классификация инноваций по признакам.