Развитие приграничного агропромышленного региона в контексте экономической интеграции с сопредельными территориями : на материалах Алтайского края

• Автор: Пермякова, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретические основы формирования региональной экономической интеграции
1.1 Перспективы развития Российской Федерации в условиях функционирования Таможенного союза и Единого экономического пространства
1.2 Предпосылки и тенденции региональной экономической интеграции Алтайского края с приграничными регионами
1.3 Приоритеты государственных программ экономического развития приграничного региона
1.4 Развитие приграничного региона в контексте теории полюсов
роста
2 Комплексный анализ экономики Алтайского края с учетом экономического потенциала сопредельных территорий
2.1 Экономика приграничного региона
2.2 Комплексный анализ факторов и показателей экономики Алтайского края с перспективой использования потенциала сопредельных территорий
2.3 Методическое обоснование создания локальных осей развития на сопредельных территориях
3 Локальная ось развития сельскохозяйственного машиностроения Алтайского края и сопредельных территорий
3.1 Сельскохозяйственное машиностроение как пропульсивная отрасль
3.2 Организационные формы управления предприятиями, входящими в локальную ось развития
3.3 Источники финансирования и мультипликативный эффект функционирования предприятий локальной оси развития
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Глобализация и интернационализация производства, углубление общественного разделения труда делают традиционную политику поддержки свободной конкуренции в отдельно взятой стране малоэффективной. Эта тенденция обуславливает необходимость поиска таких форм взаимодействия, которые бы обеспечивали развитие отдельных стран как в различного рода региональных союзах, так и крупномасштабных хозяйственно-территориальных образованиях.
Вместе с тем, глобализация способствует усилению регионализации. Регионы, формирующиеся как стихийно, так и целенаправленно, стремятся получить дополнительные конкурентные преимущества, которые обеспечили бы им более быстрое и комплексное развитие их экономик. В результате динамичнее развиваются те регионы, которые наиболее эффективно интегрируют ресурсы, имеющиеся как на их, так и на сопредельных территориях.
Для Алтайского края - приграничного региона, расположенного в стороне от основных транзитных коридоров, развитие внешнеэкономических связей будет компенсировать его удаленность от основных мировых рынков. Это обусловлено, в первую очередь, сохранившейся высокой степенью хозяйственных связей с сопредельными территориями, которые базируется на отраслевом и суботраслевом разделении труда, региональных взаимосвязях, тесной кооперации на уровне предприятий и научно-технических учреждений. Предприятия АПК, крупные объединения металлургии, химии, машиностроения, электроники и приборостроения, имеющие в прошлом союзное подчинение, составляют основу промышленного потенциала государства и эффективно могут работать лишь в режиме тесной производственной и технологической кооперации.
Алтайский край, занимая значительную территорию на евроазиатском континенте в составе России, создает особое геополитическое положение, связывая активно интегрирующуюся Европу и бурно развивающиеся страны Азиатско-Тихоокеанского региона. При этом немаловажное значение в его развитии имеют соседствующие приграничные регионы, обладающие значительными природным, материальным, производственно-техническим, трудовым потенциалом и емким рынком сбыта.

Перспективность развития интеграционных процессов подтверждается политическими решениями российского Правительства, подписанием Договора о Таможенном союзе, созданием Единого экономического пространства, принятием Декларации о Евразийской экономической интеграции. Эти действия, требуют переосмысления законов регионального воспроизводства, отражающих зависимости между элементами экономик приграничных регионов.
Принимаемые в настоящее время федеральными и региональными органами власти программы, нормативно-правовые документы носят в большей степени политический характер, их практическая реализация требует научного подхода, разработки соответствующих механизмов, то есть новой парадигмы экономического развития приграничных территорий.
Говоря о приоритетных направлениях развития Алтайского края с учетом перспектив его экономической интеграции с сопредельными территориями, в первую очередь встает вопрос продовольственной независимости как самого региона, так и государства в целом, что является важнейшей составляющей их устойчивого развития. В этой связи особую роль играет региональный агропромышленный комплекс, в том числе машиностроительная промышленность, обеспечивающая его техническое оснащение.
Мы считаем обоснованным в этой связи введение в экономическую лексику таких понятий как «локальные полюса роста» и «локальные оси развития». В качестве пропульсивной отрасли предлагается рассматривать сельскохозяйственное машиностроение Алтайского края, что, несомненно, создаст мультипликативный эффект в развитии сельского хозяйства региона в целом, кроме того, будет способствовать росту занятости и повышению уровня жизни населения, повышению конкурентоспособности российской сельхозтехники, новый импульс развития получат перспективные наукоемкие производства с высокой добавленной стоимостью.
Актуальность представленной темы, ее теоретическое и прикладное значение в совокупности с недостаточной научной разработанностью определили постановку цели и формулировку задач диссертационного исследования.
Степень изученности проблемы. Тема исследования является многоаспектной и интегрирует в себя несколько самостоятельных проблем региональной экономики, в том числе таких, как интеграция и регионализация

1.3 Приоритеты государственных программ экономического развития приграничного региона
Задачи и приоритеты в экономическом развитии России во многом определены исторически сложившейся структурой и специализацией экономики.
В России после распада Советского Союза встал выбор пойти по пути сырьевого придатка мирового сообщества или по пути технологически развитых экономик. Был выбран второй путь развития, хоть он и требует больших усилий от всех хозяйствующих субъектов страны.
В 2008 году была разработана «Стратегия социально-экономического развития России до 2020 года». Основные направления развития страны до 2020 года были сформулированы в выступлении В.В. Путина на расширенном заседании Государственного совета 8 февраля 2008 года. Так, в качестве стратегической цели определена диверсификация экономики, что предполагает создание современных производств и современных высококачественных рабочих мест, внедрение новых технологий, кардинальное повышение производительности труда. В центр всей концепции был поставлен человек, его интересы, потребности и определены как абсолютный национальный приоритет.
В «Стратегии 2020» можно выделить три ключевых элемента:
Во-первых, это вхождение России в группу ведущих мировых держав по объему ВВП, среднедушевому доходу и по ряду других параметров.
Во-вторых, это изменение качества развития - переход от энергосырьевой экономики к инновационной модели.
В-третьих, фундаментальные социальные изменения - инвестиции в человека, создание всех условий для раскрытия творческого потенциала, постоянного самосовершенствования и саморазвития каждого гражданина [142].
Член экспертной группы №1 по обновлению «Стратегии-2020» «Новая модель экономического роста», советник ректора РАНХиГС К.Рогов отмечает, что прежняя модель экономического роста в России исчерпала себя. По его мнению, для успешного становления новой модели роста необходимо, прежде всего, «исправлять» вопиющие недостатки деловой среды и инвестиционного