Оценка эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности производства

• Автор: Копейкина, Наталия Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 204 с. : ил.

1 Методологические основы оценки эколого-экономической и
социальной эффективности мероприятий по обеспечению безопасности производства
1.1 Экономические аспекты обеспечения экологической безопасности производства
1.2 Характеристика методов оценки экономической эффективности инвестиций
1.3 Принципы и методы оценки эколого-экономической и социальной эффективности инвестиций в превентивные мероприятия
1.4 Методологические подходы к оценке социальной эффективности инвестиций в превентивные мероприятия
2 Анализ содержания и обоснованности планов обеспечения
экологической безопасности производства АНК «Башнефть»
2.1 Анализ экологической ситуации в Республике Башкортостан
2.2 Анализ экологической безопасности производства АНК «Башнефть»
2.3 Анализ плана мероприятий по обеспечению экологической 91 безопасности производства АНК «Башнефть»
3 Оценка эколого-экономической и социальной эффективности
мероприятий по повышению экологической безопасности производства
3.1 Разработка алгоритма прогнозирования предотвращенного экологоэкономического и социального ущерба
3.2 Разработка модели определения экономического эквивалента стоимости жизни человека
3.3 Апробация методики оценки эффективности инвестиций в мероприятия по повышению экологической безопасности производства
Заключение
Список литературы

Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Актуальность темы диссертационного исследования. Увеличивающаяся с каждым годом антропогенная нагрузка на окружающую среду как со стороны постоянно действующих источников загрязнения предприятий, так и в результате роста числа чрезвычайных ситуаций техногенного характера обусловила повышенный интерес предприятий к вопросам безопасности их функционирования. Во многом повышению уровня безопасности производства способствует реализация различного рода мероприятий, позволяющих сократить негативное влияние предприятий на окружающую среду, среди которых особое место занимают превентивные мероприятия, направленные на предупреждение и предотвращение чрезвычайных ситуаций. Реализация любого мероприятия требует определенных финансовых затрат. Практика показывает, что соотношение затрат, произведенных до момента наступления негативного события (предзатрат) и различного рода потерь предприятия, и затрат на ликвидацию последствий опасности и восстановления имущества и ресурсов равно 1/15. И чем больше будет вкладываться предзатрат, тем выше будет уровень безопасности. Поэтому в условиях ограниченности денежных ресурсов предприятия очевидна необходимость проведения оценки экономической эффективности инвестиций в превентивные мероприятия. Как показал анализ, до сих пор в теории и практике нет официально утвержденной методики по оценке эффективности превентивных мероприятий по обеспечению экологической безопасности производства, которая отразила бы как особенности формирования и оценки эколого-экономической и социальной эффективности превентивных мероприятий, так и особенности определения предотвращенного ущерба, отличающегося значительным многообразием и требующего стоимостной оценки по всем элементам ущерба.
Изученность проблемы. Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения теоретических и методологических разработок отечественных и зарубежных ученых как А. С. Быстрова, Э. В. Гирусова, В. И. Данилова-Данильяна, М. Н. Игнатьевой, В. Н. Лившица, А. Г. Шахназарова, Э.
нечные показатели деятельности предприятия: производительность труда рабочих, объем произведенной продукции, и оценку этих изменений в стоимостном выражении через показатель прибыли предприятия.
Большинство ученых, сталкивающихся с проблемой определения социального ущерба, склоняются к использованию подхода, основанного на применении показателя валового национального продукта на душу населения. Считая, что преждевременная смерть приносит экономический ущерб, равный значению валового национального продукта на душу населения [10].
Однако оперировать при оценке социального ущерба только такими критериями, как недопроизведенная продукция, потеря национального дохода, потери рабочего времени, затраты на лечение, пенсии, пособия и т.п. было бы слишком односторонне. Ведь ущерб наносится не только народному хозяйству, но и самому человеку, который расплачивается своим здоровьем за несовершенную технологию, недостаточно безопасные условия труда, загрязнение окружающей среды. С этой точки зрения, для определения социального результата, проявляющегося в изменении смертности населения, связанной с реализацией инвестиционных мероприятий, методические рекомендации [73], основанные на положениях UNIDO, предлагают использовать норматив народнохозяйственной ценности человеческой жизни. Однако в настоящее время в РФ отсутствует этот норматив народно-хозяйственной ценности человеческой жизни и в методических рекомендациях [73] методика расчета этого показателя не представлена. Тем не менее, на наш взгляд, данный подход наиболее приемлем для оценки социальной эффективности мероприятий и может быть использован для обоснования эффективности превентивных мероприятий, направленных на предотвращение ЧС, поскольку наряду с экономическими потерями предприятия от травматизма и заболеваний людей признает необходимость расчета в стоимостном выражении ущерба, наносимого самому человеку, его жизни и здоровью, и учета этой величины при обосновании эффективности инвестиционных мероприятий.
В своей работе [126] Харисов Г. X. на основании анализа экономического и связанного с ним физически опасного поведения среднестатистического че-