+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка системы управления инновационной деятельностью наукоемкого промышленного предприятия на основе методов и моделей организационно-экономического и ситуационного анализа

Разработка системы управления инновационной деятельностью наукоемкого промышленного предприятия на основе методов и моделей организационно-экономического и ситуационного анализа
  • Автор:

    Редькин, Сергей Васильевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    199 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
1Л. Тенденции и перспективы развития высокотехнологичных видов 
экономической деятельности в России


ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНОСТЬ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ И ВНЕДРЕНИЯ НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1Л. Тенденции и перспективы развития высокотехнологичных видов

экономической деятельности в России


1.2. Роль финансово-кредитных организаций в стимулировании инновационной активности промышленных предприятий
1.3. Анализ существующих подходов к разработке финансовой политики наукоемких промышленных предприятий

1.4. Методологические принципы, задачи и логика диссертационного исследования


ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО И СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА
2.1. Функциональная структура управления инновационной деятельностью наукоемкого промышленного предприятия

2.2. Классификация нематериальных активов как приоритетных

объектов управления в наукоемком бизнесе


2.3. Совершенствование системы организационно-экономических показателей для решения задач ситуационного анализа
2.4. Формализация управленческой задачи повышения
рыночной стоимости наукоемкого промышленного предприятия в условиях взаимодействия с финансово-кредитной организацией

2.5. Построение имитационно-оптимизационной модели взаимодействия наукоемкого промышленного предприятия с финансово- кредитной
организацией
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДОВ И МОДЕЛЕЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
И СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА
3.1. Разработка методики ситуационного анализа системы финансово-экономических интересов участников наукоемкого бизнеса
3.2. Разработка комплекса программных средств для организационноэкономического и ситуационного анализа
3.3. Апробация результатов исследования на предприятии авиационно-космической отрасли
ВЫВОДЫ :
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Статистика наукоемкости видов экономической
деятельности в РФ и за рубежом
Приложение 2. Анализ высокотехнологичной специализации РФ
Приложение 3. Система организационно-экономических показателей
для ситуационного анализа наукоемкого бизнеса
Приложение 4. Документы о внедрении результатов работы

Переход России на рыночные принципы хозяйствования и вовлечение в процессы глобализации поставили перед менеджерами отечественных промышленных предприятий ряд новых требований. В ближайшее время нашей стране предстоит решить важнейшие вопросы концепции своего будущего развития в условиях открытого рынка, вступления в ВТО и вовлечения отраслей национального хозяйства в международное разделение труда. При этом важно отойти от традиционной ориентации российской промышленности на экспорт сырья и энергоресурсов, которая уже не соответствует специфике современного и будущего развития мировой экономической системы.
Современный этап экономического развития характеризуется стремительным проникновением высоких технологий во все области жизнедеятельности человека и повышением уровня наукоемкости продукции и услуг. Сегодня уже стало очевидным, что желаемые темпы роста российской экономики могут быть достигнуты только при переходе на инновационный путь развития, который позволит отечественным предприятиям выйти на мировой рынок с конкурентоспособной высокотехнологичной продукцией.
Наиболее критичными проблемами на пути развития российских наукоемких предприятий являются глубокая организационная и технологическая отсталость систем управления и недостаточное финансирование инновационной деятельности. Эти две проблемы тесно взаимосвязаны и являются прямым следствием доминирования государственного сектора в научно-технической сфере. В условиях, когда инновационная деятельность не ориентирована на коммерциализацию технологий и улучшение рыночных показателей, а поддерживается лишь за счет защитных мер государства, наукоемкие предприятия не представляют никакого интереса для частного капитала.
Капиталовложения в предприятие окажутся привлекательными лишь в том случае, если менеджеры будут объективно оценивать его рыночную стойсобственности и ненадежных контрактов, в мире, полном риска и неопределенности.
Модели ситуационного анализа, разрабатываемые в диссертации, позволят дать более реалистическое описание процесса принятия управленческих решений. Классическая теория принятия решений изображает человека как абсолютно рациональное существо, что является довольно грубым допущением в реалиях современной экономики. В области принятия решений необходимо учесть две важнейшие поведенческие предпосылки - ограниченную рациональность и оппортунистическое поведение экономического агента.
Первая отражает факт ограниченности человеческого интеллекта. Информация, которой располагает экономический агент, всегда является неполной, а его счетные и прогностические способности - не беспредельными. Из-за этого агенты вынуждены останавливаться не на оптимальных решениях, а на тех, что кажутся им приемлемыми исходя из имеющейся у них ограниченной информации.
Оппортунистическое поведение определяется О. Уильямсоном, который ввел это понятие в научный оборот, как «преследование собственного интереса, доходящее до вероломства» (зеИГ-ийегезЬзеекн^-у/йЬ^иИе) [80]. Речь идет о любых формах нарушения взятых на себя обязательств, например — уклонении от условий контракта. Агенты, всегда стремящиеся к максимизации личной выгоды, будут вести себя оппортунистически (например, скрывать определенную информацию), когда это сулит им прибыль. В неоинституциональной теории различают две основных формы оппораршышишаниео <к}нфкЬщ)явозникает при асимметрии информации, когда один агент точно знает, сколько им затрачено усилий, а другой имеет об этом лишь приблизительное представление. В таком случае возникает и стимул, и возможность работать не с полной отдачей. Особенно остро встает эта пробле-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.640, запросов: 962