Формирование эффективных механизмов повышения инновационной активности в сфере высоких технологий

• Автор: Синегубкин, Всеволод Глебович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 194 с. : ил.

* 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ
РАЗВИТИЕМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
1.1 Состояние высокотехнологичного комплекса России на рубеже XXI 8 века
1.2 Современные формы и механизмы международного сотрудничества
в инновационной деятельности
1.3 Основные направления государственного регулирования инновационной деятельности
V 2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРИОРИТЕТОВ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
2.1 Мотивы участия России на мировом рынке высоких технологий
2.2 Модель спроса на отечественную и импортную высокотехнологичную продукцию
2.3 Методические основы прогнозирования приоритетов при разработке высоких технологий
3 ФОРМИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
^ 3.1 Государственное стимулирование инновационных процессов в экономике России
3.2 Оценка инновационного потенциала Орловской области
3.3 Концептуальные подходы к формированию региональной программы развития промышленности в сфере высоких технологий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А - Модель прогнозирования и разработки приоритетных видов высоких технологий
ПРИЛОЖЕНИЕ Б - Схема взаимодействия инновационных структур на федеральном и региональном уровнях

ПРИЛОЖЕНИЕ В - Модель инновационного развития высокотехнологического комплекса промышленности России
Актуальность темы исследования. Опережающее технологическое развитие имеет первостепенное значение для развития отечественной экономики. Для России жизненно важно присутствовать на мировом рынке высоких технологий и как поставщику новых научно-технических идей и решений, и как потребителю эффективных технологий для производств высокотехнологичной продукции. Только включившись в мировые технологические обмены, научившись эффективно торговать таким специфическим товаром, как объекты промышленной собственности и технологии, можно сохранить и упрочить научно-технологический потенциал России, интенсифицировать инновационные процессы в промышленности.
Для осуществления инновационного прорыва необходимо использовать те отечественные потенциалы, которыми страна обладает в силу геостратегических, природных, исторических и иных причин. В условиях открытости отечественного рынка для зарубежных товаров уверенный и устойчивый подъем российской экономики возможен только в направлении ее модернизации и ориентации на выпуск высокотехнологичной продукции нового поколения, конкурентоспособной на мировом и внутреннем рынках.
Реальная возможность обеспечить устойчивое технологическое развитие российской экономики зависит прежде всего от способности государственных институтов разработать научно-обоснованную государственную технологическую политику и воплотить ее в жизнь. Основной целью этой политики должна быть реализация активного национального технологического выбора.
В этой связи необходимы теоретико-методические исследования способов и механизмов повышения инновационной активности в сфере высоких технологий для обеспечения устойчивого развития экономики России на основе производства конкурентоспособной продукции.
Состояние изученности проблемы. Исследованию проблем развития инновационного потенциала промышленных предприятий Российской Федерации посвящены работы российских и зарубежных ученых: М. А. Бендйкова,
A.A. Дагаева, Б.Б. Логинова, Ю.М. Когана, В. May, Б. Санто, Б. Твисса, К. Хинча, Р. Фостера и других.
Теоретические вопросы основ стратегического прогнозирования инноваций наиболее полно нашли отражение в трудах Э. Янча, X. Брукса. Вопросы, связанные с различными методами прогнозирования, отражены в трудах Б.Г. Мазманова, А.И. Орлова, Л.Г. Евланова, Е.П. Голубкова.
Проблемы комплексного регионального развития в своих работах исследовали В.Г. Садков, В.Н. Лексин, В.Н. Лившиц, А.Н. Швецов, А.Д. Паскаль и другие авторы.
Однако в современной научной литературе не получили достаточного освещения вопросы формирования эффективных способов и механизмов повышения инновационной активности промышленности в сфере высоких технологий. Таким образом, проблема, поставленная в диссертационном исследовании, характеризующая необходимость развития промышленности на основе прогнозирования и разработки приоритетных видов высоких технологий, является актуальной.
Недостаточная разработанность выше указанных проблем обусловила необходимость их дальнейшего исследования, что определило цель и задачи диссертационной работы.
Цель работы. Актуальность проблемы определяет цель диссертации, которая состоит в разработке теоретико-методических рекомендаций по формированию эффективных способов и механизмов повышения инновационной активности промышленности в сфере высоких технологий.
Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения следующих основных задач:
1) определение роли высокотехнологичного комплекса промышленности России и направлений его развития для повышения эффективности экономики страны в целом и деятельности отдельных хозяйствующих субъектов;
2) анализ мирового рынка высоких технологий;
3) анализ и оценка моделей спроса на высокотехнологичную продукцию отечественного и импортного производства;

руются на закупку западных технологий и оборудования, гарантирующих более простой механизм реализации выдвигаемых задач [58].
Анализ технологических потоков из-за рубежа показал, что каждое четвертое предприятие промышленности закупает технологическое оборудование за границей. В среднем по промышленности России 60 % приобретенного оборудования является иностранным и около 40% российским [78].
Таким образом, поток иностранных технологий подавляет развитие национального инвестиционного комплекса и прикладной науки, создает реальную опасность возникновения технологической зависимости отечественной промышленности от зарубежных разработок.
Необходимо отметить, что большинство респондентов закупали лицензии и технологическое оборудование за рубежом потому, что такого класса оборудование в России не производится (68% респондентов). Около 8% респондентов отметили, что в стране даже не приводятся исследования и разработки технологий, необходимых промышленности (Рисунок 6).
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
1. В стране нет аналогов закупаемого технологического оборудования.
2. Технология позволяет выйти на западные технологические стандарты.
3. Технология позволяет выйти на внешний рынок
4. Технология позволяет выйти на западные экологические стандарты.
5. Технология обеспечивает значительную экономию энергии
6. Технология обеспечивает значительную экономию материалов
7. Более выгодные условия поставки.
8. Западное оборудование дешевле.
9. В стране не производятся необходимые НИОКР.

С II а
Рисунок 6 - Факторы, определяющие закупку технологий за рубежом (в % от числа респондентов, закупавших оборудование за рубежом)