Резервы и пути повышения эффективности регионального лесопромышленного комплекса

• Автор: Пастухов, Константин Адольфович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение
1. Теоретические основы эффективного функционирования
предприятия в рыночных условиях
1.1. Сущность, показатели и методика определения эффективности
производства
1.2. Факторы эффективной деятельности лесопромышленного комплекса
2. Динамика и уровень развития лесного хозяйства в регионах Российской Федерации
2.1. Роль, особенности и тенденции развития лесопромышленного
комплекса России
2.2. Оценка эффективности функционирования лесопромышленного
комплекса в типичных регионах Российской Федерации
3. Основные направления повышения эффективности функционирования регионального лесопромышленного комплекса
3.1. Интенсификация производства и обеспечение инвестиционноинновационного развития лесопромышленного комплекса
3.2. Совершенствование системы управления персоналом на основе мотивации труда
3.3. Перспективы функционирования ОАО «Лузский лесопромышленный комбинат»
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших сфер экономики России всегда служил лесопромышленный комплекс (ЛПК). На его предприятиях заняты более одного миллиона работников. Обладая значительными трудовым, техническим и финансовым потенциалом ЛПК в рыночных условиях не смог его реализовать, а, следовательно, внести существенный вклад в развитие национальной экономики.
В связи с этим повышение эффективности лесопромышленного комплекса специализированных на нем регионов становится приоритетным направлением менеджмента всех уровней.
Решение проблем стратегического развития лесопромышленного комплекса требует выявления и экономической оценки объективных и субъективных причин, оказывающих негативное влияние на уровень и эффективность использования производственного потенциала этой системы, находящейся в тесной корреляционной зависимости от природных условий.
Принципиальные особенности лесопромышленного комплекса предъявляют повышенные требования к научному обоснованию методов выявления и оценки резервов повышения эффективности производства лесной продукции.
Научный подход к решению названной проблемы вызывает необходимость определения реальных причинно-следственных связей между факторами и результатами функционирования лесопромышленного комплекса, изучения сущности категории «эффективность», разработки методических подходов к выбору характеризующих её показателей.
До недавнего времени в отечественной науке и практике была широко распространена упрощенная трактовка категории «эффективность».

При её анализе и прогнозировании, как правило, использовалась одинаковая для всех сфер и отраслей система показателей. Хотя было бы правомерным, в отраслях лесопромышленного комплекса, где огромное влияние на результаты производства оказывают природные условия, состояние дорожной сети, виды и качество транспорта, уровень ремонтной базы технических средств и др., использовать специфическую систему показателей, оригинальные методические подходы к измерению и оценке истинной эффективности производства.
Одним из наиболее сложных и малоизученных методологических вопросов измерения эффективности является определение эффекта управления, которое является началом, первопричиной, главным фактором повышения эффективности функционирования любой системы.
Важным требованием, предъявляемым к показателям оценки эффективности предприятий лесопромышленного комплекса (ЛГ1К) является необходимость и возможность выявления с их помощью того, как повлияли управленческие решения на реализацию технических, технологических и структурных мероприятий на рост объемов продукции, её качество и конкурентоспособность, расширение рынков, производительность труда, создание новых рабочих мест, доходы работников и акционеров. Такой подход в наибольшей степени отвечает требованиям рыночной экономики, ориентированной на получение реального эффекта от деятельности предприятия за конкретный промежуток времени.
Важное место в повышении эффективности производства и обеспечении устойчивого функционирования хозяйственных субъектов лесопромышленного комплекса занимают производственные ресурсы, включая управление последними. Их роль особо возрастает с ростом масштабов производственных систем.
Важным аспектом обеспечения стабильного и устойчивого развития предприятия для персонала администрации является оценка и постоянный

источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, тогда как платёжеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов источниками есть причина той или иной степени платёжеспособности (или неплатёжеспособности), выступающей как следствие обеспеченности.
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов. Данный показатель рассчитывается в виде разности между величинами источников средств и запасов. При этом имеется в виду обеспеченность средствами определённых источников (собственных, кредитных и других заемных средств), так как достаточность суммы всех возможных, видов источников ( включая кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантирован тождественностью итогов актива и пассива баланса.
Для характеристики источников формирования запасов для деревообрабатывающих предприятий целесообразно использовать следующие показатели: избыток или недостаток источников
формирования запасов и затрат, избыток (недостаток) собственных и долгосрочных источников, избыток или недостаток общих источников финансирования запасов и затрат.
Наряду с оптимизацией структуры пассивов в ситуациях, задаваемых последними двумя условиями, устойчивость может быть восстановлена путём обоснованного снижения уровня запасов.
В области наблюдения за результатами деятельности основным критерием выступает валовая прибыль - разница между выручкой от продаж и себестоимостью. Прибыль, представляя собой конечный финансовый результат, является основным показателем в системе целей предприятия. Прибыль сложная экономическая категория. Обособление