Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Федоров, Кирилл Аркадьевич
08.00.05
Кандидатская
2012
Москва
164 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
I. Теоретические и методологические основы инноваций
1.1. Теоретические подходы к исследованию сущности и значения
инновации
1.2. Нормативно-правовое регулирование инновационной терминологии
1.3. Оптимизация методики оценки эффективности инноваций
II. Анализ состояния и динамики инноваций в России
II. 1. Оценка современных исследований и разработок в организациях
различных организационно-правовых форм
П.2. Оценка инновационной деятельности и активности промышленных
предприятий России
II. 3. Роль кризиса в стимулировании инновационного развития российской
промышленности
III. Совершенствование механизма регулирования инновационного развития
промышленных предприятии
III. 1. Развитие инновационной системы, как фактор обеспечения конкурентоспособности
111.2. Стимулирование инновационного потенциала российской промышленности на основе формирования экономического кластера
111.3. Разработка и реализация инновационной стратегии предприятия
111.4. Планирование и управление инновационным развитием промышленного
предприятия
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Переход России на рыночные условия хозяйствования и открытость экономики предопределили участие страны в глобализационном процессе, который способствует размыванию границ перераспределению различных отраслей промышленности между различными государствами в интересах уменьшения издержек на труд, росту влияния финансового капитала по сравнению с промышленным и торговым. Россия интегрируется в мировую экономику, имея деформированную структуру народного хозяйства, стремительно стареющий производственный аппарат и основанные на природных ресурсных факторах конкурентные преимущества, и участвует в международном разделении труда в качестве поставщика сырья и потребителя готовой продукций.
В условиях глобализации при выходе на высокий технологический уровень перед страной поставлена задача перехода к росту за счет инноваций. Воспроизводство в рамках многих хозяйственных систем становится устойчиво интенсивным, базирующимся в каждом своем цикле на использовании новых достижений науки и техники. Процесс расширенного воспроизводства стал идентифицироваться с инновационным типом развития, и само это воспроизводство стало именоваться инновационным.
Без внедрения системы инноваций невозможно формирование эффективной структуры экономики, обеспечение ее высокой конкурентоспособности. Решение этой проблемы в значительной мере зависит от степени активизации инновационного процесса, формирования и реализации эффективной инновационной модели экономики.
Только инновационно-ориентированные производства, опирающиеся на передовые достижения в науке и технологиях, могут создать продукцию с высокой добавленной стоимостью, пользующуюся спросом потребителей, извлекать преимущества из возможностей которые дает глобализация мировой экономики.
Вышеизложенное потребовало от участников экономической деятельности принятия экстренных мер по обоснованию эффективности регулирования инновационного развития и формированию механизма роста инновационного потенциала предприятий промышленности.
Ускоренная динамика рыночной экономики определила, что недостаточно разработана проблема активации инновационного развития предприятий реального сектора экономики и не полностью представлено формирование механизма роста на основе разработки и реализации инновационной стратегии.
Важно это потому, что теория инновационного развития получившая широкое распространение в правительственных, научных кругах, дискутировалась на протяжении длительного периода времени, уточнения теоретических основ и методологических рекомендациях для практического применения в совершенствовании механизма управления инновационным развитием предприятия.
Актуальность данной темы подтверждается формируемой государственной политикой, неоднократно была озвучена Президентом, премьер-министром, что потребовало от законодательной и исполнительной ветвей власти решения проблемы перехода экономики на инновационный путь развития, регулирования соответствующей деятельности субъектов хозяйствования.
Степень научной разработанности проблемы. Фундаментальные исследования экономических и социальных аспектов инновационного развития, их влияние на воспроизводственные и инвестиционные процессы рассмотрены в трудах Акоффа Р., Аллахвердяна А., Ансоффа И., Доз Ива, Уилсона Кили, Вельдхоен Стивена, Голдбруннера Томаса, Друкера П., КаванагДоннча, Нотон Эд, Керцнера Г., Марка Д.А., Мак Бауэн К., Пасс К., Лоус Б., Пендлтон Э., Чедвик Л., Петруша Полина, Портер М., Соловьев В.П., К. Штерн, Дж. Сток, Томпсон A.A., СтриклендА.Дж.. В последнее десятилетие в Российской Федерации значительно активизировались научные разработки про-
Теперь рассмотрим, как влияют инновации на другие системы, для начала на социальную. Здесь влияние инноваций неоднозначное. С одной стороны, благодаря инновациям растет качество товаров и услуг и уровень удовлетворения потребностей рынка. Значит, изменение уровня удовлетворения потребностей может служить показателем изменения уровня энтропии в социальной системе. С другой стороны, под влиянием инноваций может произойти высвобождение рабочих мест. Значит, ещё одним показателем может быть уровень безработицы в отрасли.
Влияние инноваций выражается также в изменении силы антропогенного давления на природную среду, выражающееся в выбросах и отходах, изменениях природных ареалов обитания и путей миграции. Показателем уровня энтропии может служить изменение баланса в затрагиваемых экосистемах, например сокращение видового разнообразия.
Для оценки эффективности инноваций важно именно изменение энтропии в затрагиваемых системах. Это можно делать в простых и понятных для экономистов баллах. Сначала задаётся граница возможных изменений энтропии: за 0 баллов признаётся текущий уровень энтропии, за 100 баллов -тот уровень энтропии, превышение которого приведёт к разрушению анализируемой системы. Затем выбирается ключевой показатель (группа показателей), наиболее полно характеризующий уровень энтропии в системе, текущее (либо среднее) его значение приравнивается нулю, а предельно допустимое -100. Соответственно, у каждого изменения показателя (взятого по модулю) появляется цена (энтропийный эффект), выраженная в баллах.
Возьмём экономическую систему предприятия. Ключевым показателем является уровень рентабельности. Допустим, текущий уровень рентабельности в отрасли составляет 30%, критический — 5%. Значит, цена одной единицы показателя рентабельности (%) составит 100/(30 - 5) = 4 балла. Отсюда, если прирост рентабельности в результате внедрения инновации составит 10%, это даст снижение энтропии на 40 баллов.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Организационно-методические аспекты деловой оценки управленческого персонала промышленного предприятия как фактора повышения качества управленческих решений : на примере промышленных предприятий г. Москвы | Кашкурова, Юлия Владимировна | 2010 |
Развитие системы нематериального стимулирования труда работников малых предприятий | Миронов, Глеб Эдуардович | 2012 |
Выбор стратегических направлений интернационализации предприятий | Останин, Алексей Юрьевич | 2006 |