Экономические и биоэнергетические методы обоснования рационального использования пашни в сельскохозяйственных организациях Красноярского края

• Автор: Курьякова, Лариса Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы экономической
эффективности использования пахотных земель
1.1. Анализ современных теорий обоснования экономической эффективности использования пахотных земель
1.2. Экономическое и биоэнергетическое обоснование рационального использования пахотных земель
1.3. Предлагаемая система экономических и биоэнергетических моделей оптимальной структуры посевных площадей
Глава 2 Методика обоснования экономически
эффективных структур посевных площадей в севооборотах сельскохозяйственных организаций Красноярского края
2.1. Анализ агроэкологических ресурсов и продукционного потенциала
пашни Красноярского края
2.2. Анализ продукционного потенциала сельскохозяйственных культур в севооборотах сельскохозяйственных
организаций Красноярского края
2.3. Методика использования экономических и энергетических моделей для размещения сельскохозяйственных культур
в севооборотах
Глава 3. Прогнозирование экономически рациональной структуры использования пахотных земель в сельскохозяйственных организациях Красноярского края

3.1 Экономическая эффективность структуры посевных площадей и севооборотов Емельяновского района и других районов Красноярского края
3.2. Экономическая эффективность предлагаемой
структуры посевных площадей в севооборотах
3.3. Прогнозирование структуры посевных площадей
в севооборотах
Основные выводы
Библиография
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Актуальность темы. В задачах рационального использования пахотных земель каждого землепользования особое место отводится обоснованию структуры посевных площадей в системе севооборотов. При этом особый интерес представляет поведение показателей, определяющих характер изучаемых явлений. Ввиду сложности отношений этих показателей, далеко не все экономико-статистические методы и модели в состоянии формировать достоверный прогноз.
Для аграрной экономики даже незначительные изменения внешних параметров землепользования ведут к резким изменениям показателей отраслей сельского хозяйства. Структурные изменения, вызванные управляемыми сдвигами показателей, с целью повышения эффективности землепользования могут привести к регулярному поведению, зависящему от времени -предельным циклам. Эти колебания весьма различны по амплитуде, области распространения и длительности. Для объяснения экономических флуктуаций в сельском хозяйстве нами в процессе исследований были выделены две группы факторов, приводящие к смещению системы от состояния равновесия: экономические и энергетические. В связи со сказанным, подвергается обсуждению проблема выявления условий, при выполнении которых возможно принятие в определенном смысле согласованных решений для совокупности отдельных экономических единиц, имеющих собственные интересы и предпочтения, а также разрабатываются способы достижения таких согласованных решений в различных хозяйственных ситуациях землепользования и размещения севооборотов, приводящих к целостному ведению сельского хозяйства [3, 13, 14, 20, 25, 29, 30, 37, 42, 46, 52, 57, 70, 93, 103, 118, 120, 134, 140].
Существенным общим положением ряда экономических теорий: теории полезности, микроэкономического анализа являлось признание эндогенного характера экономических циклов, концентрация внимания на внутренней

Минусинскому, Ужурскому) по методике энергетического анализа рассчитана средняя районная энергопродуктивность культур в структуре посевных площадей, отражающая их районную иерархию.
В случае отсутствия требуемых информационных ресурсов на данном этапе может быть принято решение либо о сужении решаемой задачи, либо о привлечении средств системного экономико-энергетического подхода, позволяющего восстановить недостающие данные на основе средних значений экологической энергопродуктнвности сельскохозяйственных культур, возделываемых в севооборотах Красноярского края (см. например табл. 1.1).
В первом случае будет решаться задача оптимизации существующей структуры размещения севооборотов в районах края, а во втором - задача прогнозирования и перестройки структуры пашни и севооборотов в выбранных районах края, в соответствии с поставленными задачами данной работы.
Системное представление о разнообразии природных условий Красноярского края может быть получено исходя из анализа его природных зон и имеющегося агроэкологического районирования указанных и других районов Красноярского края, проведенного в контексте землеустроительных работ и землепользования России. Этот подход имеет серьезный методический недостаток, поскольку в этом случае границы природных зон искусственно приводятся к границам административных районов с целью использования статистической отчетности. Это значительно искажает оценку энергоэкологического потенциала и природных условий периферийных районов, расположенных в нескольких природных зонах и, как следствие, значительно снижает точность прогнозирования и размещения севооборотов.
В связи с этими действующими факторами природных условий Красноярского края учеными КрасГАУ А.М. Берзиным, В.В. Печенкиной, В.В. Топтыгиным, П.И. Крупкиным, М.П. Свитачевой, Е.И. Волошиным выполнено районирование и проведена классификация природных зон и подзон по