Развитие методов государственного регулирования уровня конкуренции регионального строительного рынка

• Автор: Рахманова, Мафият Магомедовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 127 с. : ил.

ГЛЛВЛ I. Теоретические основы государственного регулирования конкурентной среды регионального строительного рынка
1.1. Конкуренция между подрядными строительными предприятиями -основной фактор повышения эффективности строительного производства
1.2. Условия, обеспечивающие конкурентную среду регионального строительного рынка
1.3. Направления государственного регулирования конкурентной
среды регионального строительного рынка
ГЛЛВЛ II. Методы оценки уровня конкуренции регионального строительного рынка
2.1. Показатели оценки конкурентоспособности подрядных строительных предприятий
2.2. Оценка уровня конкуренции регионального строительного рынка
2.3. Экономический анализ уровня конкуренции регионального строительного рынка
ГЛАВА III. Организационно-экономические аспекты государственного
регулирования уровня конкуренции регионального строительного рынка
3.1. Организационная модель государственного регулирования уровня конкуренции регионального строительного
рынка
3.2. Экономические аспекты управления повышением уровня конкуренции регионального строительного рынка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

В условиях становления рыночных отношений и наличия кризисных явлений в российской экономике имеет место повышение уровня износа основных фондов во всех отраслях народного хозяйства, что обусловлено резким снижением темпов строительства объектов как производственного, так и жилищно-гражданского назначения. Выходу из этого кризисного явления может способствовать только увеличение объемов строительномонтажных работ (СМР) и повышение эффективности строительного производства. Поскольку основным фактором повышения эффективности общественного производства выступает конкуренция между отдельными производителями, то повышение уровня конкуренции между строительными предприятиями обеспечит разрешение сложившегося кризисного явления. В связи с этим предлагаемая нами тема диссертационного исследования своевременна и актуальна.
Проблема обеспечения конкурентоспособности строительных предприятий и повышения уровня конкуренции регионального строительного рынка в современных условиях приобретает не только микроуровень, но и макро-уровень. Она должна быть разрешена на общегосударственном уровне, так как вопросы увеличения объемов СМР и повышение эффективности строительного производства с целью обновления основных фондов и снижения уровня их износа носит общегосударственный характер.
Теоретические и методические вопросы повышения конкурентоспособности предприятий широко отражены экономической наукой. Им посвящены работы ряда отечественных и зарубежных ученых-экономистов, среди которых можно выделить: Фатхутдинов Р.Л., Тотьев К.Ю., Шевченко С.Ю., Клебанов Л.М., Коробов Ю.И., Циганова Л.Г., Ермолов М.О., Литовченко B.C., Максимова И.Н., Олейник И.С., Портер

M.M., Робинсон Дж., Рубин Ю.Б., Утермен Р., Шнипер Р.И., Юданов АЛО., Агаев Р.Г., Варламова А., Эременко В.И., Клейн H.H., С. Фишер, Р. Дернбуш, Р. Шламензи, П. Хейне, М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури, Э. Долан, Дж. Линсдей и др.
Повышение конкурентоспособности отдельных производителей, в частности строительных предприятий, признан всеми экономистами как основной фактор повышения эффективности производства. Однако, вопросы оценки конкурентоспособности строительных предприятий и направления государственного регулирования уровня конкуренции регионального строительного рынка на сегодня не разрешены конкретно.
Более того, конкурентоспособность предприятия - это многоаспектное явление и оно, как новое экономическое явление рыночных отношений, в отечественной экономической литературе не исследовано в полном объеме. Это послужило, на наш взгляд, основной причиной неразработанности вопросов государственного регулирования уровня конкуренции строительного рынка. Поэтому объективно необходимо развитие методов государственного регулирования уровня конкуренции регионального строительного рынка с учетом его особенностей, что и предопределило цель и задачи диссертационного исследования.
Цслыо диссертационного исследовании является определение направлений государственного регулирования уровня конкуренции регионального строительного рынка на базе повышения конкурентоспособности строительных предприятий.
В соответствии с целыо исследования были поставлены и решены следующие задачи:
анализ состояния и перспектив развития регионального строительного рынка;
- определение сущности конкурентоспособности строительных предприятий и уровня конкуренции регионального строительного рынка;

и косвенных методов регулирования. Наиболее полная классификация методов государственного регулирования экономики приведена на рисунке 4. Можно утверждать, что косвенные формы государственного регулирования присутствуют в рыночной экономике постоянно. Это следует считать минимально-необходимой мерой государственного регулирования экономики. Элементы прямого экономического регулирования также являются неотъемлемой частью развитой рыночной экономики, наличие которых обусловлено существованием, например, государственной собственности и государственного предпринимательства.
К косвенным формам государственного регулирования экономики, как показано на рисунке 4, относятся, прежде всего, рычаги кредитно-денежной, налоговой, амортизационной, внешнеэкономической политики и др. Задействуя с их помощью экономические интересы и стимулы, государство влияет на поведение хозяйствующих субъектов - как производителей, так и потребителей. Действие косвенных регуляторов носит автоматический и безадресный характер.
Методы прямого воздействия можно подразделить также на две группы.
Осуществление первой группы методов прямого регулирования производится посредством выпуска законодательных актов и основывающихся на них действий исполнительной власти. К ним относятся методы административного регулирования и разнообразные меры по рационированию и контингентированию, лицензированию и квотированию, контролю над ценами, доходами, валютным курсом, учетным процентом и др. Эти меры имеют силу приказа и не опираются на экономические интересы и реализующие их стимулы, они даже блокируют действие рыночных регуляторов.
Вторая группа методов прямого регулирования использует многообразные формы безвозвратного целевого финансирования отраслей и предприятий. Это субвенции или прямые субсидии, которые включают различного