Оценка и управление интенсификацией строительного производства

• Автор: Никанорова, Татьяна Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Глава 1. Интенсификация строительного производства и существующие
методы оценки и управления ею
1.1. Интенсификация строительного производства и ее место в системе менеджмента строительно-монтажных организаций
1.2. Анализ существующей практики и предложений по оценке и управлению интенсификацией строительного производства
Глава 2. Методические положения и методы количественной оценки уровня
интенсификации строительного производства
2.1 .Факторы, определяющие и влияющие на уровень интенсификации строительного производства
2.2. Критерий и показатели уровня интенсификации строительного производства
2.3. Метод оценки уровня интенсификации строительного производства
Глава 3. Управление интенсификацией строительного производства и
экономическая эффективность повышения ее уровня
3.1. Организационный механизм управления интенсификацией строительного производства
3.2. Направления, факторы и резервы повышения уровня интенсификации строительного производства
3.3. Оценка экономической эффективности повышения уровня интенсификации строительного производства
Основные выводы и предложения
Список использованной литературы

Президентом Российской Федерации В.В.Путиным на предстоящее десятилетие определена основная задача в области хозяйствования - увеличить объем производства валового национального продукта вдвое. Указанная задача в общем виде может быть решена двумя путями: экстенсивным развитием сферы материального производства и интенсивным использованием имеющегося и создаваемого вновь производственного потенциала предприятий и организаций всех форм собственности.
Первый путь предполагает расширение сфер деятельности и масштабов производства Следует однако отметить, что, хотя за последние годы имеет место некоторый рост объема инвестиций в развитие экономики нашей страны, тем не менее, больших сдвигов в указанном направлении пока нет.
Данная диссертация посвящена не проблемам активизации инвестиционной деятельности, а потому в ней они не рассматриваются. Отметим только, что по мнению многих исследователей и хозяйствующих практиков, существенного роста объема инвестиций в долговременные экономические проекты пока не предвидится.
Второй путь преодоления кризиса Российской экономики и решения хозяйственной задачи, поставленной Президентом Российской Федерации, состоит прежде всего в лучшем использовании имеющихся производственных мощностей, росте производительности труда, более эффективном использовании других материальных ресурсов. Данный путь также связан с вложениями средств в совершенствование технологии, организации и управления производством. Но он менее капиталоемкий, а потому и более предпочтительный, обязательный при сочетании обоих путей развития экономики.
Сказанное выше в полной мере относится и к сфере строительного бизнеса. Практика работы отечественных строительно-монтажных организаций в новых условиях рыночной экономики показывает, что, в основном, их отставание от зарубежных строительных фирм происходит, прежде всего, вследствие низкого

уровня управления имеющимися производственными ресурсами, в результате чего у них выше себестоимость и сроки выполнения строительно-монтажных работ, ниже уровень их качества строительства Другой причиной отставания отечественных строительных организаций от зарубежных и причиной проигрыша ими конкурсов при проведении подрядных торгов на строительство объектов является недостаточный уровень применяемых технологий строительного производства, конструктивных решений элементов зданий и сооружений. Ре-сурсоемкость строительной продукции отечественных строительных организаций, как правило, выше по сравнению с ресурсоемкостью строительной продукции зарубежных строительных фирм, работающих в России.
Чтобы повысился уровень конкурентоспособности российских строительных организаций, необходимо в значительной мере интенсифицировать строительное производство с их стороны, в результате чего должно быть обеспечено существенное снижение ресурсоемкое строительной продукции, себестоимости производства строительно-монтажных работ при существенном снижении продолжительности возведения объектов и улучшении качества строительства.
В связи со сказанным достаточно актуальным представляется исследование проблемы оценки уровня и управления интенсификацией производства в сфере строительного бизнеса
Проблема интенсификации капитального строительства и строительного производства исследовалась советскими и российскими учеными. Непосредственно этой проблеме посвящены работы Вайчюнаса П.П., Гумбы Х.М., Загид-дулиной Г.М., Каплана Л.М., Мальцева В.И., Меркина P.M., Таранова В.В., Процыка С.И., Цыканова Г.Е., Швецова В.А. и других исследователей. Следует отметить, что подавляющая часть исследований относится к периоду плановой экономики, централизованного установления и регулирования цен на строительную продукцию, потребляемые отраслью производственные ресурсы со всеми вытекающими из этого последствиями.

вых и материальных ресурсов в соответствии со стратегией и тактикой производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных организаций, а также наиболее полное и рациональное их использование в процессе производства и хозяйствования;
в настоящее время отсутствуют приемлемые практические рекомендации по оценке уровня и управлению интенсификацией строительного производства в строительно-монтажных организациях; имеющиеся предложения по оценке уровня интенсификации строительного производства относятся в большей мере к указанной оценке в целом по отрасли и представляют собой не оценку уровня интенсификации, а ее результаты. Они не раскрывают содержания интенсификации, направлений и путей ее повышения.