Совершенствование оценки экономического потенциала земельно-ресурсного комплекса сельскохозяйственных предприятий в системе стратегического управления

• Автор: Наумова, Юлия Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 243 с. : ил.

Глава 1. Теоретические подходы к оценке экономического потенциала предприятия в системе стратегического управления
1.1. Система стратегического управления и ее влияние на формирование экономического потенциала предприятия
1.2. Понятие и классификация экономического потенциала, его связь с земельно-ресурсным комплексом предприятий

1.3. Действующие методы оценки потенциала предприятий.

Оценка земли как элемента ресурсной базы

Глава 2. Исследование тенденций развития методов оценки экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий в современной практике
2.1. Опыт оценки экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий в период аграрной реформы
2.2. Комплексная оценка экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе действующих методов

(на примере хозяйств Московской и Калужской областей)

2.2.1. Критерии отбора сельскохозяйственных предприятий и их экономическая характеристика

2.2.2. Оценка экономического потенциала отобранных хозяйств

на основании действующих методик
Глава 3. Совершенствование методологических основ оценки экономического потенциала предприятий
3.1. Разработка принципов оценки экономического потенциала предприятия в системе стратегического управления
3.2. Содержание метода оценки экономического потенциала предприятия
в системе стратегии восстановления
3.3. Оценка экономического потенциала предприятия в системе стратегии диверсификации

Заключение
Список использованной литературы
Приложения,
Агропромышленный комплекс является наиболее важным и проблемным сектором экономики России. Его состояние влияет на уровень жизни населения и развитие других отраслей, определяет продовольственную безопасность, экономическую независимость государства и благополучие общества в целом.
Единая экономическая основа народного хозяйства, выразившаяся в плюрализме форм собственности и интенсивном развитии рыночных отношений, требует сбалансированного и синхронизированного развития всех сфер. Сельское хозяйство, его смежные и обеспечивающие отрасли должны ликвидировать отставание от темпов преобразования в энергетике, торговле, транспорте и связи, промышленности и других системообразующих отраслей экономики России.
Проведенные за последние годы реорганизация сельскохозяйственных предприятий и передел собственности хозяйств не обеспечили рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов, а в большинстве случаев привели к разрушению накопленного потенциала предприятий. Нехватка зерноуборочных машин, постепенное сокращение количества элеваторов, годами не обновляемые семенные фонды и, как следствие, низкосортность зерновых культур, выращиваемых аграриями, нехватка минеральных удобрений приводят к снижению эффективности сельскохозяйственного производства и падению доходов предприятий.
В настоящее время российский аграрный сектор продолжает пребывать в затянувшемся кризисе. Предпосылки по его преодолению складываются крайне медленно. В 2003 г. рост общего объема валовой продукции в сельском хозяйстве составил всего 1,5%, оставшись на уровне 2002 г., тогда как, например, в пищевой промышленности— 5,1%. Производство товаров в сельском хозяйстве выросло в 2003 г. лишь на 2,7% (в промышленности— на 7%, строительстве—на 12,1%). В самый успешный 2001 год прибыль АПК составила чуть более 25 млрд. рублей, а в последующие годы вся прибыль колебземельно-имущественным комплексом предприятий. Строго говоря, рассматривая предприятие, его возможности, говорить нужно именно об этом.
Однако ресурсы любого предприятия не существуют вне влияющих и активно воздействующих на них внешних и внутренних факторов самого различного толка, тем более в условиях аграрного производства. Поэтому, рассуждая об экономическом потенциале сельскохозяйственного предприятия, с нашей точки зрения, для корректности окончательного результата требуется расширительное толкование определения. Или следует подразумевать, что экономические результаты конкретного предприятия достигаются его земельно-имущественным комплексом, но в системе влияющих факторов внутренней и внешней среды.
Важнейшим вопросом для понимания объекта оценки выступает его классификация на основании различных признаков. Для экономического потенциала, подразумевая его интегрированность с источником формирования, это означает классификацию возможностей предприятий, выраженных определенными экономическими показателями, а также ресурсов и факторов их достижения, то есть земельно-ресурсной базы сельскохозяйственных предприятий в самом широком ее понимании. Фактически речь идет о разнородной и специфической систематизации двух разнохарактерных, но взаимосвязанных объектов: результирующих показателей деятельности и определяющих их причин.
Выше мы отмечали, что показатели, отражающие хозяйственные возможности предприятия, могут быть самые разнообразные. Однако среди них, прежде всего, должны иметься в виду результирующие показатели обобщающего характера, так называемые— конечные показатели финансовохозяйственной деятельности, которые в традиционной терминологии хозяйственного расчета определяются как основные. Основные показатели должны соответствовать трем признакам: обобщать хозяйственную деятельность, выражать ее конечный результат и представлять собой параметры, с которыми предприятие выходит на рынок, к покупателю. К таким показателям могут быть отнесены выручка и объем производимой продукции, ее ассортимент и