Становление и развитие холдинговой формы ассоциированного предпринимательства

• Автор: Карибджанян, Артур Самвелович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты развития
холдинговой формы ассоциированного предпринимательства
1.1. Влияние рыночных преобразований на становление новых институциональных структур в организации общественного производства
1.2. Холдинговая форма крупного бизнеса как объективное порождение рыночной экономики
Глава 2. Состояние предпринимательства холдингового типа
2.1. Состояние интеграционных процессов в АПК и их влияние
на решение социально-экономических проблем села
2.2. Экономическая оценка деятельности холдинговой формы организации крупного бизнеса на современном этапе
Глава 3. Основные направления развития холдинговой формы
ассоциированного предпринимательства
3.1. Холдинги в системе новых рыночных институтов
3.2. Условия и перспективы развития холдингового сектора
в российской экономике
3.3. Организационно-экономическая модель ассоциированного предпринимательства в форме холдинга на основе диверсификации и методика оценки его эффективности
Заключение
Список литературы
Актуальность темы исследования. Позитивные тенденции в развитии отечественной экономики, наметившиеся в последние годы, весьма обнадеживающие, но они еще не приобрели черты устойчивого и долговременного характера. Придание им стабильной динамики возможно только опираясь на крупное производство в его тесном взаимодействии с средним и малым бизнесом. Между тем адаптация крупного отечественного производства, которая объективно остается опорой современной экономики, адекватная параметрам смешанной экономики, неоправданно затянулась, что объясняется многими объективными и субъективными факторами.
В ходе быстротечных рыночных преобразований выявилась ничем не обоснованная недооценка крупного производства, неоправданное преувеличение реальных возможностей мелких хозяйственных структур. Имело место массовое разукрупнение сложившихся годами коллективных предприятий с целью развития малого бизнеса без взвешенной, объективной оценки общих социально-экономических последствий, без учета перспектив и общемировых тенденций. Между тем, мировой опыт показывает, что экономика развитых стран, в том числе и в бывшем СССР, базировалась и продолжает базироваться на крупных и сверхкрупных хозяйственных структурах, обеспечивающих технико-технологичекий прогресс, стабильный экономический рост, высокую конкурентоспособность продукции и более высокую и эффективную социальную защищенность широких слоев населения. Особенно сильны позиции таких структур в капиталоемких и наукоемких, инфраструктурных и природоэксплутационных отраслях экономики.
Рыночная экономика предполагает рациональное сочетание крупного, среднего и мелкого производства, в процессе которого взаимодействуют корпоративный и индивидуально-предпринимательский секторы народного хозяйства. Как позитивное явление можно отметить, что характерной чертой
современной российской экономики является интенсивное развитие региональных интеграционных структур, вызванное особенностями переходной экономики, прежде всего усиленной ее регионализацией. С учетом узкой специализации многих регионов, в частности, Ставропольского края, одного из ведущих аграрных регионов страны, становление различных форм ассоциированного предпринимательства является эффективным путем придания нового импульса развития экономики в целом, особенно ее аграрного сектора, разумной трансформации размещения производительных сил, гипертрофированных в ходе проведения реформ. В связи с этим становится весьма актуальным интенсификация научных исследований, связанных с разработкой методики, принципов, форм и способов эффективного использования огромного потенциала интеграционных процессов в целях обеспечения экономического роста в субъектах Российской Федерации, которые традиционно являются аграрными и дотационными. Только таким путем можно успешно решить поставленную перед страной задачу по удвоению валового внутреннего продукта.
Совершенно очевидно, что радикальные экономические преобразования предполагают качественные изменения, прежде всего, в формах организации общественного производства. При всем многообразии форм организации предпринимательской деятельности рыночные принципы наиболее эффективно реализуются на крупных ассоциированных предприятиях корпоративного типа, что предопределяет повышенное внимание к созданию холдингов как к способу усиления интеграционных и кооперационных связей. Решение проблемы реализации рыночного потенциала всего общественного производства требует глубокого теоретического обоснования структурных изменений, происходящих на микро- и мезоуровне. Кроме того, основная тенденция экономического прогресса - обобществление производства - реализуется в настоящее время не столько путем механического объединения самостоятельных предприятий, сколько в дифференциации внутрикорпоративного пространства частично
разорившегося соседнего колхоза Отрадненского района Краснодарского края к известному ставропольскому колхозу «Казьминский».
Неотъемлемой частью агропромышленного комплекса Ставропольского края стала компания «Регион-Агро-Ставрополь», являющаяся сбытовым подразделением компании «Фос-Агро». В 2003 г. компания поставила сельскохозяйственным предприятиям края 71000 т удобрений и кормовых добавок. С ее помощью восстановлена на современных рыночных принципах материально-техническая и организационно-технологическая база разрушенной сельхозхимии, что позволяет теперь обеспечивать коллективные сельскохозяйственные предприятия и фермеров минеральными удобрениями в нужное время в запланированных объемах.
К сожалению, немало случаев, когда холдинговые формы ассоциированного предпринимательства становятся на путь нарушителей существующего законодательства, иногда создавая угрозу продовольственной безопасности страны. СМИ приводили в качестве такого примера холдинговую компания «Русагрокапитал», от деятельности которой пострадали многие российские банки, выдавшие холдингу кредиты, ряд регионов страны, которые остались без необходимых запасов зерна. В 2003 г. это компания начала занимать средства в банках под залог активов подконтрольных ему предприятий. Контролируя 17 % отечественного рынка муки, холдинг закончил 2003 г. с оборотом в 230 млн. долларов. Активы приобретенного предприятия закладывались в банке, а на полученный кредит покупался следующий комбинат или мукомольный завод. Залогом по кредитным договорам выступало и зерно, которое по документам хранилось на элеваторах этих предприятий. Так продолжалось, пока компания не заявила о своем банкротстве в начале 2004 г. Общий объем денежных средств, которых кредиторы лишились в связи с деятельностью «Русагрокапитала», составил около 4 млрд. руб., в т.ч. через ничем не обеспеченные векселя - около 40 млрд. долларов (примерно половина ежедневного вексельного оборота страны). Одновременно из зернохранилищ в