Организационно-экономический механизм формирования экономического потенциала стран СНГ

• Автор: Линевич, Светлана Святославовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Глава 1. Теоретико-методологические и организационнопрактические основы формирования и функционирования механизма интеграции экономического потенциала стран СНГ.
1.1. Сущность и основные понятия экономического потенциала стран СНГ.
1.2. Задачи и принципы формирования и функционирования экономического потенциала государств Содружества.
1.3. Объективная необходимость, роль и значение создания механизма управления процессами формирования и функционирования экономического потенциала стран СНГ.
Глава 2. Исследование создания практики организационноэкономического механизма развития интеграционного
экономического потенциала стран СНГ.
2.1. Исследование особенностей формирования организационных структур управления процессами интеграции стран СНГ в разрезе отдельных этапов.
2.2. Сравнительная оценка практики формирования региональных экономических союзов за рубежом и в странах СНГ.
Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма формирования и функционирования экономического потенциала стран СНГ в условиях
активизации процессов межгосударственной региональной экономической и мирохозяйственной интеграции.
3.1. Совершенствование организационных структур управления практикой формирования и функционирования экономического потенциала стран СНГ.
3.2. Использование свободных экономических зон в процессе формирования экономического потенциала государств Содружества.
Выводы и предложения.
Список используемой литературы.
Приложения.
Актуальность темы исследования. Развитие процессов межгосударственной региональной экономической интеграции (МРЭИ), протекающее в рамках единого процесса мирохозяйственной интеграции, является сегодня характерной чертой взаимосвязей и взаимообусловленности функционирования национальных хозяйственных систем различных стран.
Особое место в этом процессе отводится странам Содружества Независимых Государств - СНГ, которые после распада СССР, вступив на путь суверенного независимого развития, все больше осознают необходимость объединения усилий по развитию своих национальных хозяйственных систем в рамках стран Содружества. При этом особенностью процессов интеграции национальных экономик стран СНГ выступает то, что ранее экономики этих стран в рамках единого народнохозяйственного комплекса СССР характеризовались высокой степенью разделения общественного труда, наличием единого экономического и рублевого пространства и достаточно жесткой технико-технологической связанностью производственных процессов по производству продукции, выполнению работ и оказанию услуг производственного характера, а также единством платежных операций с использованием советского рубля. Сегодня практика экономического сотрудничества стран СНГ вызывает необходимость повышения степени согласованности хозяйственной деятельности этих стран и объединения их усилий по решению текущих и перспективных задач, стоящих перед народами государств Содружества в области экономического и социального прогресса их обществ в отдельности и государств Содружества в целом. Следовательно, на передний план теоретического осмысления и практического освоения в рамках функционирования процессов МРЭИ стран СНГ встают вопросы формирования и развития экономического потенциала этих стран, что выступает ныне объективной необходимостью и материальной основой решения не только текущих, но, прежде всего, перспективных задач и проблем как каждой отдельной страны, входящей в

состав СНГ, так и всего Содружества в целом. Все сказанное выше определило актуальность научно-практической проблематики проведенного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. По мере развития и углубления процессов МРЭИ стран СНГ научно-практическая проблематика исследований, посвященных СНГ занимает все большее место в работах отечественных и зарубежных ученых. При этом в отечественной научной литературе эта проблематика отражается, прежде всего, при выявлении содержательной сути перехода экономики стран СНГ от централизованно планируемой национальной хозяйственной системы отдельных стран Содружества к рыночной экономике. Поиск в этой предметной области исследования ведут: JI. Абалкин, В. Андрианов, Т. Валовая, В. Вашанов, Е. Ведута, Е. Гайдар, С. Глазьев, П. Иванцов, В. Ивантер, В. Кушлин, А. Лившиц, Д. Львов, Р. Локшин, М. Мясникович, В. May, П. Никитенко, Ю. Осипов, П. Поповинкин, Н. Петраков, Р. Савкина, В. Смирнов, В. Сенчагов,
А. Фолоньев, В. Шимов, Н. Шмелев, В. Шульга, Е. Чистяков, Ю. Яковец и др. Среди иностранных ученых можно выделить работы Б. Карлова, Дж. Кейнса, Л. Клейна, Ф. Котлера, В. Леонтьева, П. Самуэльсона, Д. Тойби, М. Фридмана, П. Хейне и др.
Проблемам глобализации, мирохозяйственной интеграции, а также МРЭИ посвящены научные труды С. Бабурина, О. Богомолова, Р. Вард омского, С. Домова, А. Зиновьева, Ю. Енина, Л. Зевина, П. Кахно, Л. Козика, А. Некипелова, В. Перской, С. Ситоряна, А. Тарханова, И. Устинова, Ю. Шишкова и др.
Тем не менее, несмотря на всю важность и значимость исследований, ведущихся по проблематике глобализации, мирохозяйственной интеграции и МРЭИ, а также безусловные достижения в этой области, целый ряд актуальных научно-практических проблем, в той или иной степени связанных с данной предметной областью исследований, пока остается за пределами научных поисков. Одной из таких проблем выступает исследование теоретико-методологических и организационно-практических вопросов

стабилизационный фонд, выделение помощи и кредитов всем странам — бывшим союзным республикам.
Ставилась задача быстро провести реорганизацию налоговой системы, чтобы к началу 1992 г. иметь эффективные и устойчивые механизмы получения доходов в бюджет государства. Реформа банковской системы предполагала введение жестких механизмов против неконтролируемой эмиссии денег и кредитов, создание «резервной банковской системы с твердыми деньгами». Предусматривалось, что если союзные республики в течение двух недель не пойдут, при определенных условиях, на создание единого для всей рублевой зоны межгосударственного банка, то Российский государственный банк возьмет на себя эмиссионную функцию, установит контроль над наличной и кредитной эмиссией рубля и выпустит новую российскую валюту.
Второе направление — приватизация, цель которой определялась как создание «здоровой смешанной экономики», «форсированное развитие мощного частного сектора». Первоочередное внимание предполагалось уделить «малой приватизации» в сфере обслуживания, торговли, промышленности, транспорта. Ставилась задача в течение месяца разграничить государственную собственность между Федерацией, республиками, областями и краями; за три месяца приватизировать до 50% мелких и средних предприятий (в России их насчитывалось в то время около 10 тыс.), а также объекты незавершенного строительства.
Что касается «гигантов промышленной индустрии», то намечалось в ближайшие месяцы коммерциализировать их работу, начать массовый и быстрый процесс акционирования государственных предприятий с распределением акций между государством и трудовыми коллективами, а на втором этапе — начать продажу государственной части акций всем желающим по рыночным ценам.
В аграрном секторе предусматривалось решение двух задач — приватизация обслуживающей крестьянина среды, прежде всего торговопроводящей и снабженческой сети, и приватизация собственности