Оценка управления качеством работ в нефтегазодобывающем комплексе

• Автор: Мека, Роман Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ «КАЧЕСТВО». ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ
1.1. Экономическая взаимосвязь понятий: качество, потребность, потребительная стоимость, качество продукции

1.2. Зарубежный опыт управления качеством

1.3. Отечественный опыт управления качеством продукции и его характеристика

2. СПЕЦИФИКА УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ В НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕМ КОМПЛЕКСЕ

2.1. Результаты геологоразведочных работ и показатели оценки их качества. Управление качеством на этапе геологоразведочных работ

2.2. Качество продукции бурового производства и этапы

его формирования

2.3. Управление качеством разработки и эксплуатации месторождений

3. КВАЛИМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА

3.1 .Квалиметрия. Горная квалиметрия. Метрология

3.2.Методы оценки качества промышленной
продукции. Техническая оценка качества скважины
4. МЕТОДИКА РАСЧЕТА И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ ОТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА СКВАЖИН
МЕЖДУ УЧАСТНИКАМИ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕСУРСОВ
5. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
В ПРОЦЕССЕ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕСУРСОВ
5.1. Комплексный анализ качества результатов геологоразведочных работ
5.2. Расчет и распределение дополнительной прибыли добывающего предприятия в пользу бурового на
основе оценки качества скважины
5.3.Управление качеством эксплуатации месторождений
6. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Обеспечение устойчивого развития экономики России на основе нового подхода к фактору качества является ключевым параметром решения задачи реализации национальных интересов во всех областях деятельности государства. В современном мире термин «качество» приобретает все более широкий смысл. Теперь он включен во множество новых определений: от качества продукции и услуг до качества образования и качества жизни.
Опытом передовых стран, где стремление к повышению качества возведено в ранг национальной идеи, доказаны несомненные преимущества ставки на качество во всех сферах деятельности. Государство, решая данную проблему, оказывает прямое и косвенное воздействие на достижение главной цели в социальной сфере - обеспечение высокого материального и духовного уровня жизни граждан.
Несмотря на очевидность преимуществ такого подхода при формировании целей социальной и промышленной политики, в нашей стране качеству до сих пор уделяется недостаточное внимание. Неоправданно слабая заинтересованность, а часто и попустительское отношение к учету данного фактора при постановке тактических и стратегических задач, разрушает саму основу рационального и дальновидного подхода к решению стоящих перед страной проблем.
Особую экономическую актуальность проблема качества приобретает в процессе освоения природных ресурсов. Помимо наличия риска крупных потерь от низкого качества, свойственного всем капиталоемким отраслям промышленности, здесь самостоятельную роль приобретает риск упущенной выгоды, обусловленный значительным влиянием природного фактора, сбалансировать воздействие которого возможно только исключительным вниманием к качеству материалов, оборудования, работ и процессов. Изложенное, в полной мере относится к нефтегазовому комплексу России, современное состояние которого характеризуется значительной изношенностью технической базы, истощением крупнейших месторождений, ухудшением структуры и качества запасов, в составе которых увеличивается доля трудноизвлекаемых.
Необходимость удовлетворения внутренних потребностей государства в нефти и нефтепродуктах, а так же высокая степень зависимости бюджета от экспорта нефти диктует необходимость повышения либо, по меньшей мере, стабилизации на приемлемом уровне объемов ее добычи. В то же время сложившаяся ситуация в отрасли требует качественно нового подхода к эксплуатации месторождений углеводородов. Кратковременное, форсированное повышение добычи в периоды высоких цен на нефть не отвечает цели максимизации конечной нефтеотдачи. Текущее положение дел с ресурсной базой существенно ограничивает возможности ввода новых крупных месторождений в разработку и требует более активного перехода к интенсивной форме ведения нефтедобычи. В данной ситуации немаловажным представляется акцент на снижение темпов роста затрат и повышение рентабельности разработки месторождений, что невозможно без повышения качества работ по всему циклу освоения нефтегазовых ресурсов.
Перечисленный ряд взаимосвязанных проблем не может быть решен точечным воздействием на ту или иную составляющую в отдельности, а требует ком-

плексного подхода к своему решению. Необходимость такого подхода обоснована стадийностью работ, когда в полной мере применим известный принцип управления качеством: «исполнитель следующей технологической операции -твой потребитель».
Так, низкое качество геологоразведочных работ при исследовании потенциальных площадей и подготовке ловушек углеводородов сейсморазведкой, оборачивается бурением «сухих» скважин и в результате значительными финансовыми потерями бурового и добывающего предприятий.
Использование при бурении низкокачественных оборудования и материалов, а также ненадлежащее проведение технологических операций, влечет за собой отказы ненадежных конструкций, необходимость повторного проведения процедур, дополнительных затрат времени.
Основное же бремя потерь от низкого качества несут нефтегазодобывающие предприятия. Вынужденное содержание в эксплуатационном фонде скважин с низкими эксплуатационными характеристиками повышает риск упущенной выгоды, возникающий в результате недополучения потенциально возможных дебитов. Существенно увеличиваются затраты времени и финансовых ресурсов на ремонтные работы. Нередки случаи, когда из-за некачественно проведенных операций при строительстве или ремонте, скважины просто ликвидируются, что приносит предприятию значительные убытки, одновременно разрежая сетку скважин, приводя к нарушению системы разработки и потере извлекаемых запасов нефти.
При плановом ведении хозяйства ни подрядчик, ни заказчик не были заинтересованы в высоком качестве работ, так как все финансирование велось централизованно из бюджета независимо от результатов деятельности. Сегодня, в рыночных условиях необходимость внедрения экономических механизмов стимулирования результатов деятельности предприятий приобрела конкретные формы. Требуются четкие экономические алгоритмы построения отношений между заказчиком и подрядчиком, нацеливающие их на высококачественное рентабельное производство.
Изложенное определило актуальность темы исследования.
Целью диссертации является совершенствование экономического механизма отношений предприятий - участников освоения нефтегазовых ресурсов, позволяющего рационально извлекать запасы углеводородов на базе эффективного сотрудничества, при систематическом повышении качества, а также модернизация способов оценки качества основных добывающих фондов.
Для достижения цели ставятся следующие задачи теоретического, методического и практического характера, содержащие элементы научной новизны и являющиеся предметом защиты:
1. Всестороннее изучение ключевых этапов формирования качества по основным направлениям освоения углеводородного сырья (поиск и разведка, строительство скважин, разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений), на основе обобщения отечественного и зарубежного опыта внедрения систем качества в процессе добычи углеводородов.
2. Комплексный анализ ключевых показателей качества геологоразведочных и буровых работ по предложенным направлениям.

ботки. Повышенное содержание серы в нефти приводит к интенсивной коррозии аппаратуры, необходимости защелачивания продуктов переработки, гидроочистке бензиновых фракций, «отравлению» катализаторов. Увеличение же содержания светлых фракций, приводит к снижению затрат при производстве топлив, повышает качество нефти. Концентрация хлористых солей отражает загрязнение нефти при разработке залежи, в процессе добычи.
В [23] предложен комплексный показатель качества К для оценки товарной нефти.
К = 0,048 + 0,00054С + 1,74р — 0,0087Ф200 — 0,0056Ф300 — 0,0049Ф350,
где: 8 — содержание общей серы в нефти (%),
С — концентрация хлористых солей (мг/л), р — плотность нефти (г/смЗ),
Ф200, ФЗОО, Ф350 — содержание фракций при температуре до 200, 300 и 350°С соответственно (% объемный).
Критерий классификации нефти по комплексному показателю качества заключается в следующем:
- если К < 1 - нефть высокого качества;
- при К > 1 - нефть низкого качества.
Определенный таким образом начальный уровень качества добытого ресурса отражает потенциальную ценность сырья и будущую прибыль предприятия.
Проведенный анализ качества нефтей России на основе описанного выше комплексного показателя качества выявил, что высококачественная нефть занимает почти всю территорию России, за исключением Енисейско-Анабарской и Лено-Вилюйской нефтегазовых провинций. [64]
По второму направлению оценки качества результатов ГРР рассматриваются показатели, характеризующие открытое месторождение (залежь) с точки зрения природных геологических характеристик:
а) географическое расположение месторождения описывается следующими показателями:
- расположение на суше/море;
- расположение в пределах охранных зон, крупных водоемов и водотоков, сельскохозяйственных объектов, памятников истории и культуры и т.д.;
- удаленность от населенных пунктов, социальной и производственной инфраструктуры и др.;
- показатели, отражающие специфику климатических условий и особенности рельефа местности (высокогорье, пустыня и т.д.).
б) по величине извлекаемых запасов месторождения нефти и газа подразделяют на:
- уникальные - более 300 млн.т. нефти или 500 млрд. м3 газа;
- крупные - от 60 до 300 млн.т. нефти или от 75 до 500 млрд. м3 газа;
- средние - от 15 до 60 млн.т. нефти или от 40 до 75 млрд. м3 газа;
- мелкие - менее 15 млн.т. нефти или 40 млрд. м3 газа.
Здесь нужно сделать поправку на то, что хотя коэффициент извлечения зависит от качества применяемых технологий и технических средств, а так же обусловлен уровнем рентабельности разработки конкретного месторождения, он из-