Развитие социально-экономической подсистемы региона на основе рекреационного потенциала

• Автор: Милета, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с.

I. Воспроизводственная основа курортно-рекреационного комплекса в региональной экономике

1.1. Сущность рекреационной деятельности, генезис ее развития

1.2. Роль курортно-рекреационной деятельности в воспроизводственном процессе региона

1.3. Экономическая оценка рекреационных ресурсов региона

II. Экономический потенциал курортно-рекреационного комплекса региона

2.1. Ресурсно-отраслевая характеристика рекреационной индустрии: структурный аспект

2.2. Методика анализа и оценка экономического потенциала рекреационной индустрии

III. Факторы формирования и развития рекреационной системы в региональной экономике ,
3.1. Развитие форм собственности организаций рекреационной сферы и эффективность их деятельности
3.2. Тенденция развития взаимоотношений субъектов различных форм собственности рекреационной отрасли региона

3.3. Пути и методы региональной интеграции рекреационных организаций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность диссертационного исследования. Переход к рыночным формам хозяйствования предполагает серьезные качественные преобразования во всех сферах экономики. Жизненно важной становится при этом задача создания нормальных условий для поддержания процессов расширенного воспроизводства с использованием возможностей регионов, важнейшей стратегией которых является сохранение и эффективное использование природно-рекреационных ресурсов.
Курортно-рекреационный комплекс выступает одним из важнейших секторов региональной экономики и ее инфраструктуры. Он обладает достаточно высоким мультипликативным эффектом увеличения спроса на услуги и товары, содействующим созданию рабочих мест, расширению сферы рыночного предпринимательства и, в конечном счете, экономическому процветанию региона.
После распада Советского Союза значительная часть его курортных зон и рекреационных территорий оказалась за пределами Российской Федерации. Кроме того, современные Российские курорты испытывают сильную конкуренцию со стороны организаций дальнего и ближнего зарубежья, оказывающих рекреационные услуги. Это делает актуальным комплексное развитие отечественных курортов, которое должно осуществляться в приоритетном порядке.
При этом актуализировалась задача сохранения природного потенциала российских зон, среди которых сравнительно развита лишь зона Черноморского побережья Краснодарского края, Кавказских минеральных вод и отдельные небольшие рекреационные зоны в других районах страны.
Однако на многих из этих территорий осуществляется активная производственная деятельность, ведущая к разрушению природного потенциала рекреаций и дегармонизирующая развитие территорий. Прекращение функционирования значительного числа рекреационных
предприятий способствовало бы социальной деградации территорий данных регионов.
В силу возрастающего воздействия рассматриваемого комплекса на экономику страны и ее отдельных регионов, восстановления здоровья людей, назрела потребность в обновлении и разработке активной системы мер государственного регулирования процессов становления и развития курортно-рекреационной сферы в условиях трансформирующейся экономики. Такая система должна охватывать совокупность государственных приоритетов, организационных форм и методов воздействия на экономические отношения в курортно-рекреационной сфере, в целях обеспечения как подъема экономики регионов, так и повышения уровня жизни населения.
Происходящие изменения в рекреационной индустрии настоятельно диктуют необходимость комплексных, научных исследований в этой области. Такие исследования позволяют не только охарактеризовать общее состояние отрасли, дать оценку перспективам ее развития, но и выявить первоочередные потребности в инвестициях, и, в конечном итоге, повлиять на принятие решений со стороны властей и предпринимательских структур.
Для реализации инвестиционного интереса отечественных и зарубежных предпринимателей необходимо четко представлять перспективы развития рекреационной деятельности в каждом субъекте Российской Федерации. В качестве такого субъекта нами выбран город-курорт Анапа, как один из сложившихся и перспективных рекреационных центров России.
Все перечисленное предопределило выбор диссертационной работы и актуальность исследования.
Состояние разработанности темы. На современном этапе экономического развития России усиливается внимание и интерес к исследованию региональных проблем курортно-рекреационного комплекса.
Теоретические и методологические проблемы развития сферы туризма, курортно-рекреационных услуг, их влияния на экономику региона,

региона, так и за возможностью оперативного отслеживания всех изменений природоёмкости рекреационного производства.
В системе налогообложения важное место занимает региональный аспект. Система налогообложения должна быть дифференцированной в зависимости от напряжения экологической ситуации на местах. В зависимости от объёма дополнительных экологических издержек она должна быть более жёсткой там, где они ниже, и наоборот. Представляется целесообразным налоговые льготы предоставлять государственным и частным предприятиям, производящим природоохранное и экологическое оборудование и материалы, а также осуществляющим экологические услуги. И напротив, повышенные налоги следует применять при обложении экологически опасной продукции такой, например, как озоноразрушающие препараты, этилированный бензин, пестициды и пр.
Окружающая природная среда региона выступает основой жизнеобеспечения людей, поскольку выполняет три основные функции: обеспечение природными ресурсами, ассимиляцию отходов и загрязнений, обеспечение рекреационными, эстетическими и другими услугами. Однако, экономическая оценка этих благ не соответствует их значимости. Учёные отмечают, что и рыночная экономика не обладает механизмами выработки адекватных цен природным ресурсам, которые могли бы «говорить экологическую правду» [46, 33]. В России рынок природных ресурсов до сих пор остаётся неразвитым, так как на нём настоящая цена ресурсов то ли не формируется, то ли её вообще нет. В этих условиях представляется целесообразным использование экономических оценок, а не самой цены. Так, например, использование территорий, которые могли бы выполнять рекреационные функции, под городские застройки должно существенно удорожать строительство и сделать выгодным его перенос в более «дешёвое» место. Однако подобного подхода к оценке экономической эффективности проектов в стране пока нет, что выступает одной из причин наращивания ресурсоёмкости экономики, в том числе и рекреационной.