Особенности согласования платежеспособного спроса населения и потребления продовольствия

• Автор: Тимохина, Стефанида Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б.м.
• Количество страниц: 185 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ ;
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ СПРОСА И ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
1.1.Спрос и потребление как экономические категории
1.2.0собенности формирования платежеспособного спроса
населения
1.3. Государственная политика регулирования платежеспособного спроса населения и потребления продовольствия
ГЛАВА II. ТЕНДЕНЦИИ ДИНАМИКИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА НАСЕЛЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
2.1 .Особенности динамики доходов, потребительских расходов и потребления продовольствия
2.2. Смягчение дифференциации доходов и конечного потребления
в домашних хозяйствах
2.3. Обеспечение высокого качества и экологической безопасности как факторы роста спроса населения на продовольствие
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА СОГЛАСОВАНИЯ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА И ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ
ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
3.1.Совершенствование государственной политики регулирования доходов населения как фактор роста платежеспособного спроса и потребления продовольствия
3.2. Развитие системы институтов управления качеством и экологической безопасностью продуктов питания
3.3.Прогнозирование платежеспособного спроса и потребления населением продовольствия
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность исследования. Одним из ключевых условий устойчивого развития агропродовольственного комплекса является рост платежеспособного спроса населения. Трудности с реализацией конечной продукции комплекса являются одной из причин падения темпов роста его основных показателей и ухудшения финансового положения товаропроизводителей. Сокращение платежеспособного спроса населения в течение первых десяти лет реформирования вызвало существенное снижение личного потребления продуктов питания, углубление дифференциации населения по основным параметрам уровня жизни.
Согласование платежеспособного спроса и потребления населением основных продуктов питания на основе использования методов государственного регулирования и рыночных рычагов является одним из существенных условий обеспечения важнейшего индикатора продовольственной безопасности - экономической доступности продовольствия. Научное обоснование путей решения этой проблемы является чрезвычайно актуальным.
Степень разработанности проблемы. Проблемы обеспечения согласования платежеспособного спроса населения и потребления продовольствия, теоретико-методологические основы прогнозирования уровня жизни населения исследованы в трудах российских ученых А.Д.Некипелова, Д.С.Львова, А.Г.Аганбегяна, P.A. Локшина, В.Ф.Майера, Б.М.Мочалова, А.В.Орлова, Г.С.Саркисяна и других. В экономической литературе существуют разные мнения по поводу методов обеспечения согласования платежеспособного спроса населения и потребления продовольствия, сущности и структуры этих категорий, особенностей их изменения в условиях трансформируемой экономики. Проблемы формирования потребительских расходов, дифференциации уровня жизни населения, динамики цен на продовольствие отражены в трудах Ю. А. Шевякова, А. Г. Гранберга, Ю. А. Яременко, П.Г. Олдака, Ф. С. Пятаковой, Е. Г. Решетниковой, А. А. Черняева.
Возможности использования дифференцированного баланса доходов и потребления и других балансовых таблиц рассмотрены Н.М.Римашевской, А.Х.Карапетяном, В.Я.Райциным, А.Е.Суриновым. Несмотря на обилие работ, посвященных проблеме повышения уровня жизни населения и достижения равновесия на потребительском рынке, теоретические и методические проблемы согласования платежеспособного спроса населения и потребления продовольствия исследованы явно недостаточно. Особенно это касается выявления региональных особенностей несбалансированности доходов, потребительских расходов и потребления продовольствия, классификации факторов, определяющих динамику этих показателей, оценки влияния качества и экологической безопасности продовольствия, прогнозирования сбалансированного развития платежеспособного спроса, предложения продуктов питания и их потребления населением. Актуальность, недостаточная научная разработанность и дискуссионный характер проблемы определили тему исследования, цель и задачи диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование теоретических основ и методологии обеспечения сбалансированности потребительского рынка для обоснования направлений совершенствования социально-экономического механизма согласования платежеспособного спроса населения и потребления продовольствия как ключевого условия устойчивого развития агропродовольственного комплекса.
В соответствии с поставленной целью в диссертации предусмотрено решение следующих задач:
- исследовать специфику проявления классических закономерностей изменения спроса и потребления в условиях трансформируемой экономики;
- уточнить содержание основных категорий, определяющих особенности
формирования продовольственного рынка;
- предложить классификацию важнейших факторов, определяющих сбалансированность платежеспособного спроса и потребления продовольствия;

включающая в себя группы с разными экономическими интересами и политическими ориентациями.
Интересно, что субъективные оценки принадлежности к среднему классу дают значительно большие количественные параметры, нежели оценки, базирующиеся на объективных характеристиках (имущественная независимость, высокий уровень профессионализма и т.д.).
Институт комплексных социальных исследований Российской академии Наук, Российский независимый институт социальных и национальных проблем и представительство германского Фонда имени Эберта в России подготовили доклад на основе данных многолетних социологических опросов, последний из которых проводился в ноябре 2001 года. Это наиболее основательное исследование, позволяющее взглянуть на десять лет реформ глазами россиян. Если в 1997 году 54,8 процентов считали, что они проиграли в ходе реформ, то в 2001 году их стало 41,7 процентов, а скорее выиграли - увеличилось с 6,4 до 12,9 процентов. Интересно, что почти две трети россиян оценили свой нынешний социальный статус как удовлетворительный, а 41 процент причислили себя к «среднему классу». Отношение к людям, разбогатевшим за годы реформ, осталось стабильным. В 1995 году к ним относились не лучше и не хуже, чем к другим 36,7 процентов, в 2001 - 38,3 процента, с подозрением и неприязнью - соответственно - 19,9 и 19,4 процента, с интересом 15 и 10,4, с презрением - 8,1 и 8,5, с уважением - 5 и 5,5 процентов.
Основным направлением государственной политики является рост доходов населения как определяющий фактор снижения различий в уровне жизни подавляющей части населения.
Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности и т. д.). Для изучения дифференциации доходов и потребления населения проводятся перегруппировки домохозяйств: по децильным группам -выделяются десять групп, в каждой группе по 10 процентов домохозяйств; по