Трансформация миграции населения и ее вклад в демографическую динамику России

• Автор: Фадеева, Тамара Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТРАНСФОРМАЦИИ МИГРАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ И ЕЕ СВЯЗИ С ДЕМОГРАФИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ
1.1. Категории «миграция населения» и «трансформация миграции населения»
в контексте демографического развития
1.2. Трансформация регулирования миграцией населения (ее типов, видов и форм): теоретические аспекты
1.3 Политика регулирования мшрационными процессами: важнейшие подходы
ГЛАВА 2. ВКЛАД МИГРАЦИИ В ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ДИНАМИКЕ.
2.1. Тенденции и роль миграции в развитии Российской империи в ХУШ-Х1Х веках
2.2.Тенденции и роль миграции в развитии Советского Союза
2.3. Трансформация проявлений миграции населения и их регулирование в Российской Федерации в конце ХХ-началеХХ1 века
Глава 3. ВЛИЯНИЕ МИГРАЦИИ НА ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ И ПОДХОДЫ К ЕЕ РЕГУЛИРОВАНИЮ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
3.1. Влияние миграции на количественные компоненты демографического развития России и се регионов
3.2. Влияние миграции на качественные параметры демографического развития России и ее регионов
3.3. Направления совершенствования миграционной политики России в условиях демографических реалий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Важность исследования влияния миграционных процессов на демографическое развитие России определяется, прежде всего, той особой значимостью, которую приобрела миграция населения в формировании проживающих на российских территориях граждан в последние годы. В настоящее время мигранты вносят все больший и больший вклад в формирование населения и трудовых ресурсов в крупных городах России. Интеграция иммигрантов не всегда проходит успешно, что требует постоянного совершенствования миграционной политики страны. Данное исследование анализирует проблемы, касающиеся деятельности органов государственной власти в процессе формирования и реализации государственной политики Российской Федерации в миграционной и демографической сфере с позиций анализа основных проявлений миграции населения: ее типов, видов и форм и т.д., как в целом по стране, так и в ее важнейших регионах.
На каждом этапе исторического развития Российское государство, решая конкретные: геополитические, социально-экономические, демографические и другие задачи целенаправленно отводило миграции населения ту или иную роль в ходе формирования постоянного населения страны, как в целом, так и конкретных ее регионов и типов поселений. В результате у нашей страны сложился многовековой исторический опыт проведения миграционной политики.1 И хотя с теоретической точки зрения в России до сих пор не существует общепринятого определения термина «эффективная миграционная политика», факт государственного регулирования миграцией населения в интересах социально-экономического и демографического развития страны и ее регионов общепризнан.
Ионцсва Е.А. Иммиграционные процессы в России в ХУЛ- начале XX вв.: авторсф. дпсс. на соиск. уч.стсп. к.э.н. - М., 2008.; см. также Ивахнюк И.В. Перспективы миграционной политики России: возможные сценарии // Детерминанты современной международной миграции населения. Вопросы совершенствования миграционной политики России. Научная серия «Международная миграция населения: Россия и современный мир». / Гл. редактор Ионцсв В.А. - Вып. 23.

В настоящем исследовании в отношении этого общепризнанного процесса регулирования миграцией населения в России предлагается доказать, что неоднократное изменение социально-экономического базиса и политической системы в России сопровождалось трансформацией различных типов, видов, форм и т.д. миграции населения, соответственно, изменениями в их соотношениях и приоритетах и мероприятиях государственной миграционной политики. Исследование исторических трансформаций различных проявлений миграции населения в России в координатах социально-политических и социально-экономических изменений позволяет выявить непосредственную связь этих трансформаций с геополитическими целями и социально-экономическими задачами развития российского государства на протяжении длительной истории с начала XVIII до начала XXI века.
Несмотря на значительное количество исследований в области миграции населения, до сих пор «отсутствуют разработки целостной концепции миграционной политики государства, а то, что есть, сводится лишь к запретительным мерам, нет теории управления миграциями в рыночных условиях. Нет фундаментальных публикаций, посвященных внутренним миграциям населения, характер которых кардинально отличается от того, что было и в царское, и в советское время».2 За это время российское государство утвердило уже две Концепции регулирования миграционных процессов в Российской Федерации после распада СССР (2003 и 2012 гг.), а актуальность данного высказывания по-прежнему сохраняется.
Несмотря на то, что в последнее время с 2009 г. прекратилось сокращение численности населения РФ, поскольку естественная убыль была полностью компенсируема миграцией населения, а с 2013 года естественная убыль даже сменилась положительным естественным приростом, и таким образом, завершился двадцатилетний период депопуляции в России, демографическая ситуация остается по-прежнему кризисной. В кардинально изменившихся не только социально-политических, социально-экономических, но и
2Рыбаковскин Л.Л.Миграция населения (вопросы теории). - М.:ИСПИ РАН, 2003. — С.6.

Малые города - это города с населением до 20 тыс. человек. Полусредние - от 20 до 50тыс. человек. Средние от 50 до 100 тыс. человек. Большие - от 100 до 250 тыс. человек. Крупные - с населением от 250-500 тыс. человек. Крупнейшие - от 500 до 1 млн. человек. В итоге будем иметь, соответственно, б типов городов для анализа интенсивности миграции населения. Но поскольку в первом случае мы выделяли классы, а во втором случае - типы городов по величине, то выявленные различия в интенсивности миграции населения в зависимости от величины города, можно утверждать, будут большими между 6-ю группами городов, выделенных по принципу их типологии, чем по методу классификации.
Но вернемся к тому, что тип миграции населения - эго категория высшего таксономического уровня, в то время как категория «вид миграции» - категория более низшего уровеня. В рамках настоящего исследования, повторим, мы сконцентрировали внимание в основном только на таксономических категориях миграции высшего уровня: на трансформации временного типа миграции в постоянный тип, и внутригосударственного в межгосударственный тип миграции. А также остановимся на вопросах трансформации некоторых видов миграции населения в рамках временного типа миграции населения. Например, трансформацию временного туристического вида миграции населения в временный коммерческий вид миграции населения, временного учебного типа миграции населения в временный трудовой вид миграции населения и т.п. Выделение типа миграции населения происходит на основе одного признака. В то время как выделение видов миграции населения происходит для каждого типа миграции на основе различных признаков. Например, в рамках экономического типа миграции можно выделить такие его виды, как трудовую, учебную, инвестиционную, налоговую.
Трансформацию одних проявлений миграции в другие проявления миграции в данной работе предлагается рассматривать с трех позиции. Первая позиция: трансформация одного типа миграции населения в другой тип миграции населения. Вторая позиция: трансформация одного вида миграции населения в другой вид миграции населения. И третья позиция: изменение соотношения