Формирование механизмов устойчивого развития экономики лесопромышленного комплекса

• Автор: Жданов, Станислав Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Глава 1. Современное положение экономики России

1.1. Современное положение экономики России

1.2. Инвестиции — важнейшее условие поднятия экономики России и

Глава 2. Лесной комплекс ряда зарубежных стран и Российской Федерации

2.1. Лесной комплекс зарубежных стран

2.2. Лесной комплекс Российской Федерации

Глава 3. Устойчивое развитие ЛПК с привлечением инвестиций

Ф 3.1. Определение экономически устойчивого развития

лесопромышленных предприятий

# 3.2. Методы количественной оценки инвестиционных и финансовых

рисков
3.3. Методы математического моделирования альтернативных прогнозов
3.4. Стратегия устойчивого развития промышленности России
Глава 4. Инвестиции и оценка их эффективности
4.1. Макроэкономические предпосылки инвестиций
ф 4.2. Оценка эффективности инвестиций
4.3. Методы расчёта рентабельности инвестиций и определение
t процентной ставки
4.4. Развитие инвестиционного сектора экономики ЛПК
4.5. Оценка эффективности внедрения инвестиционного проекта на предприятии
Заключение
Использованные литературные источники

Актуальность темы исследования. Для большинства отраслей промышленности, за исключением топливно-энергетического комплекса, проводимые реформы сопровождались катастрофическими явлениями в экономике — беспрецедентным спадом производства, инфляцией, хроническими неплатежами, ростом безработицы, почти полным прекращением финансирования затрат на инвестиционные цели. Преодоление и решение таких проблем в масштабах всей страны имеет непосредственную связь с функционированием и развитием инвестиционной деятельности лесопромышленного комплекса.
В последние годы выявились положительные тенденции в инвестиционной деятельности для отдельных отраслей, а бюджет 2006 года впервые определён как бюджет развития предприятий, возрос интерес к инновациям в отдельных отраслях, появились признаки роста: повысился спрос на различны^ услуги; увеличилась средняя загрузка производственных отраслей; продолжился рост доли предприятий, на которых отмечено увеличение численности занятых; смягчилась ситуация с обеспеченностью лесопромышленного комплекса собственными финансовыми ресурсами.
Нарождающиеся стабилизационные тенденции пока не носят комплексного, системного характера, их необратимость во многом зависит от общей экономической ситуации, складывающейся в народном хозяйстве. Развитие рынка, нарождающаяся конкуренция при получении заказа и при реализации готовой продукции выдвигают новые, более жёсткие требования к хозяйствующим субъектам. В этих условиях выживания лесопромышленного комплекса во многом определяется способностью конкретных предприятий и организаций различных форм собственности приспосабливаться к изменяющейся экономической конъюнктуре, возможностью полностью реализовать внутренние резервы, диверсифицировать производство в поисках новых рынков товаров и услуг.
Таким образом, возникает необходимость постоянного поиска новых возможностей и резервов производственного и хозяйственного циклов работы предприятия, и выработки на их основе стратегии для улучшения существующего положения.
Отечественная и зарубежная теория и практика располагают различными подходами и методами регулирования инвестиционной сферы. Фундаментальными исследованиями устойчивости производственных систем являются труды
А. Г. Аганбегяна, Л. Л. Терехова, С. И. Абрамова, Е. А. Кудашова, Е. П. Панкратова и других, в зарубежных исследованиях П. Самуэльсона, М. Портера.
Не снижая значимость имеющихся работ, отметим недостаточное число исследований по таким важным проблемам функционирования инвестиционного комплекса, как обоснование и оценка экономической устойчивости, поиск направлений формирования его конкурентных преимуществ; моделирование стратегических направлений развития лесопромышленного комплекса с учётом конкурентной среды. Современная программа экономического развития также не полностью раскрывает такие проблемы как среднесрочные и долгосрочные цели, из которых надо исходить при движении производственной системы, каковы вообще стадии этого движения, варианты оптимизации и т. д. Некоторые проблемы, связанные с обеспечением моделирования устойчивого экономического развития предприятий лесопромышленного комплекса, продолжают оставаться малоизученными и дискуссионными. К тому же, известные к настоящему времени исследования требуют обновления научной мысли, повышения её теоретической и практической результативности и требуют синтеза самых разнообразных исследований по планированию стратегий предприятий, в том числе экономического и научно-технического характера. В связи с этим, представляется необходимым исследовать особые факторы и условия, нарушающие равновесно-устойчивые функционирование предприятий, и предложить методологию разработки системы мер, обеспечивающую устойчивое экономическое развитие инвестиционного сектора российской экомировых запасов древесины, в том числе 50% мировых запасов древесины хвойных пород.
Около 1/3 лесных земель России перспективны для хозяйственного освоения, остальная часть лесных территорий выполняет функцию поддержания экологического баланса и сохранения биоразнообразия, 5% лесных земель России входят в особо охраняемые территории. Ежегодно средний прирост
древесины в лесах России составляет 970,4 млн. м3, или 1,34 м3/га.
Вместе с тем, использование лесных ресурсов в России недостаточно эффективно. Так, например, в 2004 году по всем видам рубок было заготовлено
153 млн. м3, что составляет 28% от объема расчетной лесосеки, или 16% от среднего ежегодного прироста (табл. 13).
Таблица
Наличие мощностей по переработке древесины на 1000 м3 расчётной лесосеки
Республики, края, области Расчётная лесосека Пиломатериалы, м3 Фанера клеёная, м3 Плиты ДВП, уел
Российская Федерация — всего 549734,3 27021,2 1908,4 399,2
Мощность на 1000 м3 расчётной лесосеки 49,2 3,5 0,7
Северо-Западный федеральный округ 101252,1 8340,4 724,9 91,9
Мощность на 1000 м3 расчётной лесосеки 82,4 7,2 0,9
Центральный федеральный округ 32100,9 3308,9 365,4 79,2
Мощность на 1000 м3 расчётной лесосеки 103,1 11,4 2,5
Южный федеральный округ 1397,6 393,7 13,3 34,9
Мощность на 1000 м3 расчётной лесосеки 281,7 9,5 25,0