Оценка экономических условий развития региона

• Автор: Кузнецов, Виталий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 214 с. : ил.

Глава 1. Региональная экономическая система. Факторы ее развития

1.1. Региональная экономическая система, ее формирование

1.2. Характеристика процесса развития РЭС

1.3. Обоснование условий развития РЭС

Глава 2. Методика количественной оценки условий

экономического развития региона

2.1. Факторы экономического развития региона, их классификация

2.2. Методика расчета показателей характеризующих

условия развития РЭС

2.3. Методика расчета обобщающего показателя, характеризующего уровень благоприятности условий развития

Глава 3. Диагностика РЭС Читинской области,

разработка перспектив ее развития
3.1. Аналитическая оценка факторов РЭС Читинской области
3.2. Обоснование условий развития РЭС Читинской области
3.3. Перспективы развития РЭС Читинской области
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Развитие экономических систем является неотъемлемым условием их устойчивого функционирования в условиях рыночных отношений и межтеррито-риальной конкуренции. Вопросы обеспечения такого развития ставились экономической наукой на всем протяжении ее существования. Однако, несмотря на достигнутые результаты, время ставит перед исследователями новые задачи, решение которых позволит совершенствовать комплекс методов, механизмов, инструментов управления процессами развития экономических систем.
Усилившаяся за прошедшее десятилетие регионализация национальной экономики обусловила необходимость дальнейшего исследования проблем экономического развития региона с целью совершенствования теоретикометодологической основы и разработки практических рекомендаций в этой области.
Характер развития региона предопределяется историческими, природногеографическими, производственными, социально-культурными и другими априорными факторами. С одной стороны набор этих факторов является для процесса развития предопределяющим, с другой изменение региональной системы выражается непосредственным качественным и количественным изменением данных факторов.
Развитие региона протекает в условиях ограниченных ресурсов, что приводит к необходимости управлять этим процессом для достижения оптимального результата. Российские и зарубежные публикации представляют достаточно широкий круг исследований, посвященных изучению отдельных вопросов данной проблемы. Между тем необходим системный подход к разработке проблемы, обеспечивающий наибольшую эффективность реализации управленческих решений.
В связи с этим существует необходимость научной разработки методических проблем, связанных с вопросами количественной оценки условий регионального экономического развития, обоснования направлений их улучшения с целью выбора экономической стратегии региона. Кроме того, разработка указанных методических подходов обеспечит возможность аналитической оценки условий экономического развития региона, позволит обосновать приоритеты их улучшения.
Вышеизложенное обуславливает актуальность темы диссертационного исследования, аргументирует ее значимость для решения проблемы совершенствования управления процессом развития региональных экономических систем.
Степень разработанности проблемы. Среди зарубежных разработок проблем развития региональной экономики следует выделить работы Э. Куклински, П. Джеймс и Дж. Мартин, которые изучили понятия «регион», «район» и сформулировали основные принципы их развития.
Следует подчеркнуть особую важность в рамках указанной проблемы разработок академика Н.Н.Некрасова, который представил региональную экономику как совокупность экономических и социальных факторов и явлений.
Проблемы развития региональной экономической системы в условиях общеэкономического кризиса нашли отражение в исследованиях В.Д.Андрианова, Ю.Анискина, Л.Артемова, В.Н.Архангельского, М.К.Бандман, О.М.Барбакова,
A.И.Гаврилова, Н.Л.Добрецова, А.Э.Конторовича, А.Г.Коржубаева,
B.Л.Купсрштока, В.М.Соколова, С.А.Суспицына, М.П.Тодаро, А.П.Черников, А.Ф.Шуплецов, М.А.Ягольницера и др.
Вопросами формирования инвестиционных ресурсов регионального развития, их распределения, мобилизации занимались многие отечественные ученые, среди которых особую значимость в контексте исследования имеют работы
Н.И.Климовой, В.К.Гуртова, Ф.С.Тумусова, С.П.Радионова. Эти работы сосредоточены на поиске внутренних источников инвестиций и их использованию в рамках региона.
Вопросами инвестиционной привлекательности территорий и оценки ее составляющих занимались Ю.П.Артеменков, К.Борисова, Т.Бурцева,
Н.В.Киселева, В.Ф.Лапо, Г.Н. Макарова, С.Р.Тагатаров и другие. В основе их исследований лежит инвестиционная привлекательность, повышение которой является условием увеличения инвестиций в данную территорию.
Несмотря на большое количество работ как российских, так и зарубежных ученых, остается потребность в поиске новых и совершенствования существующих методов оценки условий развития региональных экономических систем.
Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в совершенствовании теоретико-методической основы и разработки практических рекомендаций по обоснованию условий экономического развития региона.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• сформировать модель региональной экономической системы (РЭС), обосновать состав ее элементов, уточнить цели и направления ее развития;
• исследовать факторы, обуславливающие условия экономического развития региона, проанализировать подходы к оценке их влияния;

Таким образом, подход к определению инвестиционной привлекательности территории, у названного автора, сводится к оценке факторов влияющих на величину издержек производства. Взяв за основу “Положение о составе затрат на производство продукции», Он выделяет следующие составляющие^?, с.36]:
- себестоимость строительства;
-затраты на покупку оборудования, сырья и комплектующих;
-уровень накладных расходов (в том числе транспорт и энергия); -зарплата наемным рабочим;
-налоги и прочие платежи.
Посредством анализа данных составляющих автор предлагает сравнивать инвестиционную привлекательность различных территорий. Данный подход является, хотя и односторонним поскольку учитывает только сторону предложения, но весьма реалистичным, поскольку позволяет выявить в чем территория уступает и в чем имеет преимущества по сравнению с другими. В основе же пяти составляющих лежит главный аргумент - природно-климатический фактор. В противовес мнению А.Паршева следует отметить, что определяющая роль данного фактора в современной региональной экономике бесспорно снижается, о чем свидетельствует хотя бы пример Японии.
Не вдаваясь в дальнейшую критику предложенного А.Паршевым метода, мы полагаем, что необходимо выделить факторы формирования инвестиционной привлекательности территории, которые бы максимально учитывали разнообразие составляющих инвестиционного потенциала.
В этом направлении интересен подход Т.Бурцевой, которая в своих работах, рассматривает инвестиционную привлекательность как степень благоприятности экономических условий развития инвестиционной деятельности предприятий [48,49]. Последняя оценивается посредством анализа динамики основных показателей хозяйственной деятельности территории, в частности города. Следует участь, что этот подход позволяет проводить лишь первичную оценку текущего состояния инвестиционной привлекательности без ДОС-