Формирование механизма устойчивого социально-экономического развития региона

• Автор: Цомартова, Лариса Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Введение
Введение
1. Теоретико-методологические основы механизма устойчивого социально-экономического развития региона
1.1. Современная интерпретация понятия устойчивого социально-экономического развития региона

1.2. Классификация видов устойчивого

социально-экономического развития региона

1.3. Содержание подходов к оценке состояния механизма устойчивого социально-экономического развития региона
Глава 2. Анализ механизма устойчивого развития экономики Республики Северная Осетия-Алания

2.1. Состояние и проблемы социально-экономического

развития республики

2.2. Анализ устойчивости

социально-экономического развития республики
2.3. Характеристика государственного регулирования механизма устойчивого социально-экономического развития республики
Глава 3. Совершенствование механизма устойчивого социально-экономического развития региона
3.1. Формирование механизма устойчивого социально-экономического развития региона на основе государственно-частного партнерства
3.2. Совершенствование методов определения эффективности устойчивого социально-экономического развития региона
3.3. Устойчивое развитие региона на основе
кластерной организации экономики
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Переход к устойчивому социально-экономическому развитию через осмысление новых реалий, формирование адекватного этим процессам механизма эффективного управления, определение методов и подходов к обеспечению указанного механизма, актуализирует исследовательские задачи применительно к регионам России.
Достижение устойчивого развития имеет особое значение для регионов Северного Кавказа, которые по ключевым экономическим параметрам отстают от регионов, входящих в состав других федеральных округов. В то же время имеющийся потенциал, включая уникальное географическое положение, благоприятные климатические условия, редкие природные ресурсы и человеческий капитал, используется с низкой результативностью.
Методология устойчивого социально-экономического развития в регионах до сих пор не получила достаточного научного исследования. Так, продолжается процесс уточнения лонятийно-инструментарного аппарата, ти-пологизации видов устойчивости в экономических системах, разработка показателей и методов оценки уровня устойчивого социально-экономического развития региона. Требуют своего научного обоснования подходы к содержанию и структуре механизма устойчивого социально-экономического развития, формируемого в регионах России. Необходимы исследования роли государственно-частного партнерства, проводимых структурных преобразований в механизме обеспечения устойчивого социально-экономического развития регионов. Актуализировались вопросы оценки и экспертизы стратегий и целевых программ с позиции их влияния на уровень конкурентоспособности и устойчивого социально-экономического развития регионов.
Решение указанных проблем позволит повысить научную обоснованность стратегий и программ социально-экономического развития регионов, обеспечит их эффективность и конкурентоспособность. Все вышеизложенное определяет актуальность, теоретическую и практическую значимость иссле-

дования механизма устойчивого социально-экономического развития региона.
Степень разработанности проблемы. Различным сторонам и особенностям устойчивого развития социально-экономических систем посвящено большое количество трудов ученых-экономистов.
Фундаментальные исследования проблем устойчивого социально-экономического развития регионов отражены в работах В. Ахполова, А. Гапо-ненко, А. Гранберга, М. Бардакова, Л. Булгаковой, Н. Киселевой, В. Лексина,
В. Лось, О. Пчелинцева, А. Татаркина, Т. Красновой, О.Ушаковой, В. Фофанова, А. Швецова и других.
Концептуальные подходы к устойчивому развитию социально-экономических систем представлены в трудах отечественных и зарубежных ученых Л. Абалкина, Г. Брунтланд, В. Вернадского, В. Данилова-Данильяна, Дж. Кейнса, Д. Канемана, Г. Клейнера, Д. Львова, А. Пигу, Д. Рикардо, Дж. Стиглица, А. Урсул, Ю. Яременко и других.
Экономические, социальные, отраслевые и природно-экологические факторы устойчивости развития регионов России исследованы А.Бобровым,
А. Дудовым, Н.Киселевым, А. Настенко, Н. Новожиловой, А.Побединым, А. Фатаховым и другими.
Особенности моделирования территориальных систем, социально-экономической эффективности развития региона и их влияние на уровень устойчивости отражены в работах В. Бережного, И. Гимади, В. Левашова, К. Матросова, С. Махова, Н. Полякова, С. Растворцевой, А. Татуева, С.Тяглова и других.
Проблемы рыночного, инновационного и финансового характера, влияющие на устойчивое и эффективное развитие Республики Северная Осе-тия-Алания, отражены в работах В. Вазагова, С. Галазовой, Л. Гуриевой, И. Куянцева, Б. Моргоева, Н. Токаева, С. Хекилаева и других.
Вместе с тем, несмотря на значимость выполненных исследований, следует отметить, что вопросы методологии и практики формирования, а

сти, риски, уровень инфляции, точка безубыточности, величина рентабельности, критический уровень цен и ряд других.
В составе наиболее часто применяемых переменных, характеризующих уровень устойчивости государств, рассматривали разнообразные объекты и факторы: мировое население, индустриализацию, загрязнение окружающей среды, производство продовольствия, загрязнение и деградация природной среды, истощение ресурсов и т.д. [87; 153]
На современном этапе развития методов определения устойчивости учеными высказываются идеи о необходимости синтеза подходов к данной проблеме для более полного и всестороннего исследования закономерностей устойчивости и связки «равновесия-неравновесия» социально-экономических систем. Поэтому в центре внимания исследователей оказывается уже не только сама по себе проблема устойчивости системы (или ее неустойчивости), а задача о соотношении и измерении этих категорий, трансформирования их влияния на эффективность и конкурентоспособность регионов. В этой связи, в оценке развития систем все чаще используется модифицированный аппарат теории катастроф, модели неравновесной динамики и синергетики.
На наш взгляд, закономерность устойчивого социально-экономического развития не относится к линейным процессам с явно определенными факторами влияния и однозначно просчитываемыми результатами. Оценка этой закономерности требует опоры на методы исследования нелинейных процессов и самоорганизации сложных систем, к которым, несомненно, относятся и региональные социально-экономические системы.
За последние годы широкое распространение получили рейтинговые (или ранговые) методы интегрированной оценки развития объектов, позволяющие объединять в единую измерительную систему показатели социального и экономического характера [29; 32]. Такие методы многомерной оценки позволяют проводить многосторонний анализ и получать интегрированный индекс социально-экономического состояния региона, в котором находят свое отражение частные, как правило, среднеарифметические индикато-