Развитие инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на основе бизнес-инкубирования

• Автор: Силантьева, Ольга Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 192 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ МАЛ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР ЫХ

1Л. Роль и место малого бизнеса в развитии экономики России

1.2. Переходная экономика в контексте развития малого предпринимательства

1.3. Исследование проблем повышения эффективности развития малых предпринимательских структур на основе бизнес инкубирования
Глава 2. БИЗНЕС-ИНКУБИРОВАНИЕ КАК ПЕРСПЕКТИВНАЯ ФОРМА РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРОМЫШЛЕННОГО БИЗНЕСА
2.1. Возможности адаптации зарубежного опыта бизнес-инкубирования в экономике России
2.2. Методические подходы к развитию системы бизнес-инкубирования в интересах малого промышленного бизнеса
2.3. Координация и регулирование бизнес-инкубационных процессов, способствующих развитию малого промышленного бизнеса
Глава 3. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ К ФОРМИРОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ БИЗНЕС-ИНКУБАТОРА ПО ТИПУ СФОКУСИРОВАННОГО ТЕХНОПАРКА
3.1. Методические подходы к оценке социально-экономической эффективности деятельности бизнес-инкубатора
3.2. Модель формирования сфокусированного технопарка
3.3. Модель управления функционированием и развитием сфокусированного технопарка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Малый бизнес в России играет значимую роль в формировании стабильной рыночной экономики. Помимо этого малый бизнес выполняет ряд важнейших социально-экономических задач, таких как создание рабочих мест, повышение конкуренции, что, в конечном счете, приводит к уменьшению безработицы, снижению цен.
Сама по себе проблема развития малого бизнеса может считаться, безусловно, ключевой проблемой развития экономики вообще. Основания этого достаточно очевидны, если учесть ту огромную роль, которую малый бизнес играет в экономическом развитии всех без исключения стран, находящихся на пути рыночных преобразований. Сам по себе этот факт настолько очевиден, что о нём не следовало бы специально упоминать, если бы не одно, на наш взгляд, важное обстоятельство, связанное с уровнем развития рыночных отношений в конкретной стране: доминируют ли в ней рыночные отношения или же речь идёт о странах с так называемыми транзитивными экономиками. Более употребительный термин в России — переходная экономика. Конкретно речь идёт о том, что, по существу, здесь самой главной проблемой является вопрос о том, какую именно роль и место должен занимать малый бизнес в общем контексте экономического развития страны.
Другая же сторона дела заключается в том, что определённая часть малого бизнеса является своего рода стартовой «площадкой», которая позволяет инновационным замыслам и проектам реализовываться вначале в рамках именно малых предприятий, чтобы затем, используя различные подходы, дать толчок уже массовому производству тех или иных изделий и оказанию услуг, на которые сформировался достаточно высокий спрос на рынке.
Степень разработанности проблемы. Российский опыт функционирования систем поддержки и развития малых предприятий, адаптации научных и технологических парков, бизнес-инкубаторов обобщен и систематизирован в

работах О.В. Айгистовой, В.Р. Атояна, В.М. Бузника, A.B. Власова, В.Л. Горбунова, В.Ш. Каганова, A.JI. Кулагина, С. С. Иванова, Ю.А., Ровенского, A.A. Сенина, В.Е. Шукшунова и др.
Различные аспекты деятельности и перспективного развития малых предприятий проанализированы такими авторами, как: В.И. Алексахин, Е.Г. Анимица, Ю.А. Афонин, JI.A. Бабаева, А.Ю. Баженов, Ю.К. Баженов, П.В. Баранов, В.Г. Басарева, В.О. Бахарев, А.О. Блинов, Ю.В. Богатин, Р. Брюк, М.В. Каретников, Б.А. Колтынюк, С.И. Ляпунов, Р. Мачадо, В.А. Рубе, Т.А. Сильченко, Д. Стэнворт, В.Ю. Фадеев, H.H. Филимонова, Э. Цандер, A.A. Шулус и др.
Особенности функционирования местного самоуправления и муниципальной экономики рассмотрены в работах таких отечественных и зарубежных ученых и практиков, как Т.Т. Авдеева, Г.Н. Алимурзаев, М. Вебер, Л.А. Велихов, Н.А. Вобленко, С.В. Вобленко, В.А.Гневко, Т.М. Говоренкова, A.A. Гуревичев, В.А. Иванов, В.А. Лапин, В.Н. Лексин, С.Б. Мельников, Т.Г. Морозова, Н.С. Пак, P.A. Попов, Ю. В.Филиппов, А.Н. Широков, Н.С. Шашина и др. Вопросы управления промышленными системами разработаны А.Н. Зайцевым, Л.Н. Васильевой, В. Ионовым, М.А. Керашевым, Д.С. Львовым, A.B. Морозовой, Ю.В. Петровой, P.M. Петуховым, В.Л Тамбовцевым, А.И. Татаркиным, В.А. Щербаковым и др. Проблемы управления локальными хозяйственными комплексами исследованы в работах А.Г. Аганбегяна, И.Т. Балабанова, В.И Бутова, A.A. Воронова, В.А. Выскребцева, Р. Дамари, В.Н. Иванова, В.Г. Игнатова, У. Изарда, В. Кнорринга, В.Н. Лексина, A.C. Маршаловой, A.C. Новоселова, М. Портера, Д. Хансона, И.А. Шведова, Р.И Шнипера и др.
Теоретический и прикладной интерес по рассматриваемой проблеме представляют работы таких авторов, как В.Е. Агафонов, М. Альберт, В. Беренс,
A.A. Богданов, В.В. Бочаров, С.Ю. Глазьев, Н.Е. Кобринский, Р.Г. Маниловский, М. Мескон, Ф. Хедоури и др.

того — в ряде случаев, даже когда не существует формального бизнес-инкубатора, как такового, в этих центрах абсолютно четко и однозначно видны все те программы, реализация которых как раз и характерна именно для бизнес-инкубаторов широкого профиля. А это, в свою очередь, приводит к непреложному выводу о том, что бизнес-инкубатор, как базовая зародышевая форма, не только имеет потенциал развития свойственный ему самому, но и в значительной мере концентрирует в себе те характерные черты и возможности, которые затем масштабно раскрываются в формально иных организационных формах, опосредующих инновационное развитие различного рода экономик. Этот вывод важен для нас по той простой причине, что на самом деле, говоря о бизнес-инкубаторах, исследуя их природу и потенциал развития, мы, по существу, во многом предопределяем те элементы, которые характерны и для других организационных форм.
Еще один важнейший момент, связанный с развитием бизнес-инкубаторов - возможности решения крупных и сложных региональных проблем, которые особенно болезненно выглядят именно в национальной экономиках, что также находит подтверждение у ряда исследователей [7, 30, 86]. Остановимся на этом несколько подробнее.
Сама по себе проблематика регионального развития, — и это можно констатировать без каких бы то ни было преувеличений, - стоит сегодня в центре внимания и экономической науки, и реальной практики управления во всех без исключения странах мира. Интерес к этому вопросу понятен: есть, как минимум, две проблемы, эффективное решение которых дает в ряде случаев почти «взрывной эффект» [77] эволюции региона. С одной стороны, могут и должны быть максимально использованы те позитивные региональные особенности (начиная от климата и заканчивая полезными ископаемыми), которые дают данному региону относительные преимущества с точки зрения возможностей и потенциала развития. Другая сторона проблемы - качество и уровень состояния и потенциальных возможностей трудовых ресурсов региона,