Организационно-экономический механизм управления инновационными процессами в регионе : На материалах Ставропольского края

• Автор: Клюбин, Виктор Федорович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 193 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС»
1.1 Теоретический и экономический анализ актуальных аспектов
экономического содержания инновационного процесса
1.2 Методологические основы формирования механизма функционирования инновационного процесса
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РЕГИОНЕ
2.1 Обеспечение экономического развития региона - основная функция рынка инноваций
2.2 Управленческая диагностика и оценка эффективности инновационной деятельности
2.3 Стратегия развития инновационного потенциала в регионе
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
ФОРМИРОВАНИЮ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ
3.1 Методологические аспекты формирования научно-инновационной политики
3.2 Основные организационно-экономические элементы механизма управления инновационными процессами в АПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Система управления инновационной деятельностью в Российской Федерации не удовлетворяет современным требованиям времени, вследствие неадекватности мировым тенденциям развития науки и техники, что породило невосприимчивость к нововведениям ш, как следствие этого, экономический и технологический застой.
Приоритетным направлением развития научного потенциала, выступает создание на основе адекватной рыночным условиям экономической теории принципиально новой системы управления инновационной деятельности на всех уровнях национальной экономики, в том числе и на уровне региона.
Наряду с резким расширением хозяйственной самостоятельности инновационных организаций в регионе, в их развитии имеется целый ряд негативных тенденций, которые могут быть устранены только при кардинальном изменении хозяйственного механизма управления инновационными процессами. К ним относятся: сокращение финансирования перспективных, поисковых исследований и разработок по созданию научного задела из государственного бюджета; снижение: материально-технических и финансовых возможностей предприятий по внедрению новых технологических и освоению новой продукции; падение спроса на научно-техническую продукцию; снижение возможностей обновления материальной базы прикладной науки; отсутствие правового обеспечения функционирования науки и научной деятельности в условиях действия рыночных механизмов хозяйствования.
Актуальность поставленных в исследовании проблем особенно возрастает в условиях действующего остаточного принципа финансирования инновационной сферы, увеличивающейся дефицитности государственного бюджета, понимания необходимости государственного инвестирования и регулирования инновационного процесса.
Инновация является объективной, экономической категорией, одним из элементов системы производственных отношений, конституирующим элементом управления в инновационной экономике. Методологически с точки зрения соотношения категории управления и нововведения необходимо исходить из положения, что важнейшими формами реализации нововведений являются инновационное управление и самоуправление.
Применительно к развитию инновационного процесса в регионе управление решает проблемы и практические задачи не только по созданию новых продуктов нового рынка, но позволяет с помощью более производительных технологий в большей мере насытить рынок существующего продукта. Основным в регулировании инновационной деятельности выступает, таким образом, подход к инновациям с позиций их рыночной перспективности.
В современных условиях повысилась роль инновационных стратегий, что вызывает необходимость освоения новых механизмов управления нововведениями, стимулирования новаторских усилий; поддержания коммуникаций, создания партнерства в сфере нововведений, а также в системе «наука — производство - сбыт - послепродажное обслуживание».
В этой связи актуальным является ориентация управления на нововведения, требующая создания эффективного организационно-экономического механизма координации инновационной деятельности. Особое место при этом должно отводиться государственному регулированию инновационного процесса в регионе, которое в сочетании с функционированием рынка должно стать главным рычагом в обеспечении надежной сбалансированности и высокой: эффективности деятельности системы управления инновациями. Создание новых средств воздействия государства на происходящие процессы в экономике региона должно способствовать планомерному обеспечению государственных нужд, социальной защищенности населения, формированию важнейших региональных народнохозяйственных пропорций и структурных сдвигов. Основой государственного регулирования инновационным процессом в регионе должно стать планирование, базирующееся на разработке перспектив социально-экономического развития страны, составления и реализации общероссийских программ.

Глубокое постижение этой роли науки, зрелость и органическое восприятие подобной ее оценки побуждают выделять для целей научного развития все возрастающие объемы людских, финансовых, материально — технических ресурсов и, вместе с тем, порождает стремление добиваться, чтобы производимые затраты порождали наибольший эффект. Другими словами, смена приоритетов в инвестиционном процессе на современном этапе приводит и к усилению роли рынка инноваций, функционирование которого обеспечивает эффективность инновационного процесса.
В самом общем виде наличие зависимости экономического роста и развития от уровня развития рынка инноваций в пределах национальной экономики не вызывает больших сомнений. Сложнее обстоит дело, когда мы пытаемся ответить на уточняющие вопросы, связанные с эффективностью организации инновационного производства, как, например, сколько именно средств необходимо тратить данной компании и какие научные проекты финансировать, чтобы процветать сейчас и в будущем? В каких масштабах каждая отдельная страна должна финансировать научные исследования для обеспечения устойчивых или высоких темпов экономического роста? Какое соотношение фундаментальных и прикладных исследований обеспечивает оптимальные экономические результаты? Очень сложно однозначно ответить на поставленные вопросы. Поскольку очевидно, что экономические выгоды связанны с проведением научных исследований и разработок, однако, столь же очевидно, что результаты этих разработок и исследований не обязательно приведут к обеспечению высоких темпов экономического роста и экономического развития.
Сложность взаимосвязи инновационного процесса и экономического роста неоднократно подчеркивалась в экономической литературе, связанной с рассмотрением указанной проблемы37. Исходя из этого, следует провести анализ взаимосвязи инновационного процесса и экономического роста в два
36 См.: Дынкин А. Новый этап НТП, экономическое содержание и механизм реализации в рыночном хозяйстве. - М.: Наука. - 1991, с. 85.
37 См., например, Иванова Н. Научные исследования в рыночной экономике // МЭиМО - 1998,№3.