Оценка экономического ущерба от потерь здоровья населения в России и ее регионах

• Автор: Шмаков, Денис Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

Глава 1. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ ПОТЕРЬ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
1.1. Концепция человеческого капитала и проблема оценки экономического ущерба от потерь здоровья населения в России
1.2. Практическая значимость экономических оценок медико-демографической ситуации
1.3. Обзор оценок экономического ущерба в связи с потерями здоровья населения
и подходов к его определению
Глава 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ ПОТЕРЬ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
2.1. Подходы к определению стоимости
среднестатистической жизни
2.2. Оценка стоимости среднестатистической жизни
в России в 1999 г
2.3. Методика оценки экономического ущерба
в связи с потерями здоровья населения
2.3.1. Экономический ущерб в результате смертности
2.3.2. Экономический ущерб в результате заболеваемости
2.3.3. Экономический ущерб в результате инвалидности
2.3.4. Расчет затрат на лечение
2.3.5. Экономический ущерб в связи с потерями общественного здоровья от разных причин
2.4. Расчеты экономического ущерба в связи с
потерями здоровья населения в России в 1996 - 2000 гг
2.4.1. Расчет экономического ущерба от потерь здоровья
занятого в экономике населения в 1999 г
2.4.2. Оценка стоимости лет потенциальной жизни, потерянных
в результате смертности населения в 1996 г

2.4.3. Расчет экономического ущерба в результате смертности населения трудоспособного возраста от несчастных
случаев, отравлений и травм в 2000 г
2.5. Прогноз экономического ущерба и выгоды в результате изменения численности
потенциальных работников к 2010 г
Глава 3. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ ПОТЕРЬ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ
РОССИИ
Вводные замечания
3.1. Опыт оценки социально-экономического развития
российских регионов
3.2. Принципы анализа региональных различий экономического
ущерба в связи с потерями здоровья населения
3.3. Региональные различия экономического ущерба от потерь
здоровья занятого в экономике населения в 1998 г
3.3.1. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности
3.3.2. Инвалидизация
3.3.3. Смертность
3.3.4. Суммарный экономический ущерб от потерь здоровья населения, занятого в экономике
3.3.5. Классификация субъектов РФ по величине экономического ущерба от потерь здоровья занятого в экономике
населения в % к ВРП
3.4. Экологически обусловленная составляющая экономического ущерба в связи с потерями здоровья
населения в регионах России
3.5. Классификация регионов России по показателю стоимости лет жизни, потерянных в результате смертности от несчастных случаев, отравлений и травм в 2000 г
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы
Приложение

Актуальность темы. Для современной России характерны низкое качество здоровья населения и высокий уровень смертности в трудоспособном возрасте, особенно среди мужчин [4, 23, 50, 55]. Эта ситуация часто обсуждается и комментируется демографами и медиками, однако экономические аспекты данной проблемы обычно выпадают из поля зрения исследователей. Тот факт, что ухудшение состояния здоровья населения России приводит не только к демографическим потерям (уменьшению численности населения), но и к экономическому ущербу, заслуживает более пристального внимания. Население страны представляет собой самый важный ее ресурс, является основой экономического роста, научно-технического развития и обороноспособности. С этой точки зрения экономические аспекты общественного здоровья требуют всестороннего исследования для определения экономической эффективности социальной политики и программ развития здравоохранения или как минимум для понимания масштаба потерь, которые несет экономика нашей страны в связи ухудшением медикодемографической ситуации, характеризующейся высокими уровнями заболеваемости, инвалидизации и смертности.
В России, в условиях напряженной социально-экономической обстановки, при низких доходах государственного бюджета затраты на социальную сферу (вложения в человеческий капитал) невелики. В то же время, по наиболее пессимистическим демографическим прогнозам, к 2050 году Россия может потерять треть населения, ухудшение здоровья неблагоприятно скажется на трудовом потенциале [5, 42, 50]. В этих условиях экономические оценки медико-демографической ситуации могут явиться более веским аргументом в пользу осуществления мероприятий, направленных на

дельных пояснений требует показатель «стоимость потерянных лет», используемый при оценке ущерба от смертности.
Таблица 2
Затраты, учитываемые при оценке экономического ущерба от потерь
здоровья населения
Затраты на каждый случай Возрастные группы
моложе трудоспособного возраста трудоспособный возраст старте трудоспособного возраста
болезни Затраты на лечение; Выплаты по социальному страхованию за период временной нетрудоспособности; Упущенная выгода в производстве ВВП из-за невыхода на работу в течение болезни; Затраты на лечение' Затраты на лечение;
инвалидности Затраты на лечение; Пенсии по инвалидности; Упущенная выгода в производстве ВВП в течение предстоящей жизни (в случае полной утраты трудоспособности); Пенсии по инвалидности; Упущенная выгода в производстве ВВП из-за выбытия из производственного процесса (в случае полной утраты трудоспособности); Затраты на лечение; Затраты на лечение; Пенсии по инвалидности;
смерти Упущенная выгода в производстве ВВП в течение предстоящей жизни; Стоимость потерянных (непрожитых) лег. Социальные выплаты в связи с потерей кормильца; Упущенная выгода в производстве ВВП из-за уменьшения численности занятых в экономике; Стоимость потерянных (непрожитых) лет. Стоимость потерянных (непрожитых) лет.
Поскольку жизнь человека обладает стоимостью, в случае его смерти следует учитывать не только «явные» экономические потери, к которым она приводит (упущенная выгода в производстве ВВП, выплаты семьям в связи с потерей кормильца), но и потерянную стоимость самой жизни, то есть стоимость количества лет, которые человек не дожил до возраста средней продолжительности жизни. Эта стоимость рассчитывается по формуле:
а, = Ц*(ЖгВ),
(2.1)