Социально-экономические основы развития регионального агропромышленного комплекса

• Автор: Бренчагова, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Глава 1. Основные тенденции развития агропромышленного комплекса на современном этапе
1.1. Сущность и содержание агропромышленного комплекса и его место в экономике региона

1.2.Развитие экономического механизма в агропромышленном комплексе

1.3. Тенденции социально-экономического развития Чувашской

Республики

Глава 2. Структурные преобразования и конкурентоспособность

агропромышленного комплекса

2.1. Сравнительные преимущества регионального агропромышленного

комплекса

2.2. Конкурентоспособность агропродовольственной продукции на внешнем

и внутреннем рынках

2.3. Цена как фактор экономического развития и конкурентоспособности
аграрного сектора экономики
Глава 3. Государственное регулирование агропромышленного
комплекса
3.1. Государственная агропромышленная политика региона
3.2.0рганизационно-экономическое взаимодействие государственных
органов с хозяйствующими субъектами в рыночных условиях
3.3. Перспективы развития регионального агропромышленного комплекса
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Важной составляющей экономики страны является аграрный сектор, объединяющий почти треть отраслей народнохозяйственного комплекса. Развитие агропромышленного комплекса (АПК) определяет уровень продовольственного обеспечения населения и социально-экономическую ситуацию в стране. Здесь сосредоточено почти 45% трудящихся, занятых в сфере материального производства. На продукты питания и товары, получаемые из сельскохозяйственного сырья, население тратит до 80% семейного бюджета. Это предопределило важность и сложность преобразований, намеченных в аграрном секторе.
Формирование эффективного аграрного комплекса, адаптированного к условиям рынка, невозможно без построения соответствующего экономического механизма, обеспечивающего сбалансированное и стабильное развитие продовольственного хозяйства. Прошедшие годы реформ показали, что потребность в таком механизме все больше возрастает, т.к. устранение регулирующего воздействия со стороны государства усилило диспаритет отношений в АПК, -Привело к спаду объемов сельскохозяйственного производства, сформировало глубокие диспропорции на селе, резко снизило жизненный уровень населения. В силу этого сельское хозяйство продолжает оставаться экстенсивным, затратным и разрушительным для окружающей среды. Подобное положение диктует необходимость поиска путей выхода из кризиса и разработку такого механизма хозяйствования, который бы обеспечил выпуск конкурентоспособной продукции для рынка как по ее качеству, так и по затратам.
Причины кризиса агропромышленного производства многообразны и обусловлены не только общеэкономическими факторами и резким ослаблением государственного регулирования, но и недостаточным учетом

при формировании федеральной аграрной политики региональных особенностей АПК.
Вместе с тем в отдельных субъектах Российской Федерации (РФ), а именно в республиках Татарстан, Башкортостан и некоторых других, реализуются собственные подходы к осуществлению аграрных преобразований, учитывающие специфику регионов, что позволило им в значительной степени сохранить производственный потенциал своих АПК и добиться лучших по сравнению со среднероссийскими показателями, экономических и социальных результатов.
Состояние изученности проблемы. Опыт стран с развитой рыночной экономикой свидетельствует о том, что для сферы АПК должны быть сформированы исключительные условия функционирования и развития. Только реформируя эти отношения, можно создать рыночноориентированный региональный агропромышленный комплекс. Теоретическое обоснование процессов его становления и функционирования на уровне региона (например, Чувашской Республики) выступает как актуальная научная проблема, отличающаяся существенной научной новизной и повышенной практической значимостью.
Решению этих проблем посвящены научные труды видных экономистов-аграрников В.Р.Боева, И.Н.Буздалова, В.В.Кузнецова,
Э.Н.Крылатых, В.В.Милосердова, И.И.Нимконова, Б.И.Пошкуса,
A.Ф.Серкова, И.Г.Ушачева, И.Ф.Хицкова, А.А.Шутькова и других. В их исследованиях рассматриваются вопросы развития рыночных отношений и повышения эффективности в целом аграрного сектора страны.
Теоретические проблемы и практический анализ резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства нашли отражение в трудах теоретиков и практиков А.И.Амосова, А.П.Зинченко,
Н.Д.Кондратьева, П.А.Столыпина, Е.В.Серовой, Е.С.Строева, С.С.Сергеева,
B.А.Свободина, В.Я.Узун, А.В.Чаянова и других.

экономических ресурсов, привлечения инвестиций и высокой добавленной стоимости выпускаемой конечной продукции. Для реализации названной цели приняты Федеральная целевая программа развития экономики и бюджетного потенциала ЧР на 1997-2000 гг. и Программа социально-экономического развития ЧР на 1999-2001 гг., что свидетельствует о целенаправленном и комплексном характере проводимой в республике экономической реформы. Зафиксированные в программных документах мероприятия по социально-экономическому развитию Чувашской Республики в основном выполнены и обнадеживают на дальнейшие положительные результаты благодаря четкой и слаженной работе ее народнохозяйственного комплекса.
Одним из приоритетов Правительства ЧР является разработка и реализация промышленной политики, включающей целостную систему управления предприятиями, их реструктуризацию, амортизационную политику, направления научно-технического прогресса, инвестиции. Цель промышленной политики в республике — это производство конкурентоспособной, т.е. качественной и недорогой продукции, а также переход экономики республики от факторной модели экономического роста (базируется на дешевых факторах производства) к инвестиционной (характеризуется широкими вливаниями инвестиций в экономику) и затем к инновационной модели (заключается в ориентации производства на качественно новой продукции). К сожалению, большинство российских регионов, включая и Чувашию, пока «застряли» на факторной модели. Среди наиболее характерных проблем можно выделить низкий уровень квалификации менеджеров и персонала, незнание конъюнктуры рынка, неэффективность управления, отсутствие стратегии развития, ориентация на достижение краткосрочных результатов в ущерб перспективе.
Наши предприятия могут и должны составить конкуренцию поставщикам из других регионов. Определены приоритеты по выпуску конкурентоспособной продукции. К ним отнесены бульдозерно-