Региональные особенности формирования инновационной подсистемы в условиях экономической нестабильности

• Автор: Прокошенков, Дмитрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретико-методологические основы формирования национальной инновационной системы
1.1 Экономическая сущность, роль и значение инноваций в развитии национальной экономики
1.2 Инновации как система. Региональный аспект
1.3 Жизненный цикл инноваций в условиях экономической нестабильности
Глава II Формирование инновационной подсистемы дотационного региона в условиях экономического кризиса
2.1 Анализ и оценка делового климата в Чувашской республике как предпосылка формирования инновационной подсистемы
2.2 Региональные особенности инновационной подсистемы Чувашской республики
2.3 Методические подходы к оценке инновационного потенциала дотационного региона
Глава П1 Инновационная подсистема как условие развития дотационного региона в условиях экономического кризиса
3.1 Особенности развития региональной инновационной системы в условиях экономического кризиса
3.2 Государственное регулирование инновационным процессом в
регионе в условиях кризиса
3.3 Разработка конкретных предложений по уточнению основных положений инновационной программы развития Чувашской Республики до 2015 года
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Экономический рост, развитие реального сектора экономики, повышение благосостояния населения во многом зависят от того, на какое направление страна делает упор: выпускает ли страна конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию или обладает сырьевой направленностью экономики. В условиях экономической нестабильности активизация инновационных процессов в развитии региональной экономики приобретает важное народно-хозяйственное
значение. Несмотря на это, регионы сталкиваются с объективными
трудностями в обеспечении реализации инновационных процессов, в создании эффективных условий для осуществления инновационной
деятельности хозяйствующими субъектами региона. Это объясняется во многом отсутствием налаженного взаимодействия между субъектами научно-технической деятельности и экономики.
Инновационный процесс носит сложный, динамичный, нелинейный характер, что требует системного изучения инновационных процессов, как на национальном, так и на региональном уровнях. На данный момент в Российской Федерации разработаны основные нормативно-правовые акты, позволяющие достаточно эффективно управлять целевыми научно-
техническими программами и проектами на указанных уровнях экономики. На этой основе создаются объекты инновационной инфраструктуры, проводятся, мероприятия в этой области. Однако, к сожалению, эффективность их не высока. Исходя из этого, большое число экономистов обосновывают необходимость принципиального изменения подходов к исследованию инновационных процессов на региональном уровне. Прежде всего, данное требование относится к формированию региональной инновационной подсистемы и ее составных частей и элементов.
Актуальность темы исследования может быть обоснована не только необходимостью решения задач активизации инновационных процессов, но
также и необходимостью сохранения и приумножения научно-технического потенциала регионов, определяющего совокупный потенциал России. Природа инновационных процессов имеет локализованный характер, поэтому большее значение для его активизации приобретает целевая поддержка инновационных компаний и научных учреждений. Региональный аспект предполагает учет дифференциации российских регионов, использования положительного влияния специализации. Таким образом, учет этих особенностей позволит осмыслить пути развития инновационный системы России в целом.
Процессы формирования региональных инновационных систем в последнее время достаточно подробно изучались, однако необходимость внесения корректировки в инновационную политику с учетом нестабильности мировой экономик все-таки остается. Существующий подход к проведению инновационной политики на региональном уровне не позволяет повысить результативность инновационной деятельности хозяйствующих субъектов региона, к тому же он усугубляется мировым кризисом.
Актуальность исследования данной темы обусловлена еще и тем, что в настоящее время значительно расширены полномочия региональных органов власти в реализации научно-технической и инновационной политики, поэтому проблема региональной организации инновационной деятельности в современных нестабильных условиях требует специальной проработки.
Все вышесказанное подтверждает актуальность и научно-практическую значимость выбранной темы исследования и позволяет сформулировать цель и задачи диссертационной работы.
Степень разработанности научной проблемы. Проблемы в области формирования инновационных систем на национальном и региональном уровнях отражены в трудах таких ученых как А.И. Анчишкина, JT.C. Бляхмана, С.Ю. Глазьева, М.П. Голика, Д.С. Львова, B.C. Малова, В.А.
Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования нового технологического уклада характеризуется наиболее крупным всплеском в его развитии. [101]
Приведенная на рис. 6 кривая роста имеет два крутых подъема, связанных с фазами зарождения и бурного роста нового технологического уклада. Следует заметить, что между ними расположен пологий участок кривой, на котором, по концепции И. Шумпетера, отдельные фирмы и компании в течение заметного периода времени добиваются эффективной монополии в производстве отдельных новых видов продуктов. Они успешно развиваются, получая высокую прибыль, так как находятся- под защитой законов об интеллектуальной и промышленной (до 20 лет) собственности. Однако монопольное положение с течением времени постепенно нарушается из-за конкуренции' других товаропроизводителей: Поэтому организации-монополисты приступают к лицензированию технологии производства своих изделий. В результате ускоряется распространение нововведений-процессов в технологические цепи нового уклада в общественном производстве. При этом происходит структурная перестройка экономики, когда большинство технологических цепей производства продукции и оказания услуг обновляется, и деловые циклы развиваются в новом направлении под влиянием изменений в системе ценностей. [92]
Все экономические процессы, как и жизнь человека, протекают во времени, т.е. имеют начало, движение вперед и окончание. Потребности и установки людей изменяются по мере того, как они переходят от одного этапа жизни к другому. Точно также любые товары и услуги проходят через ряд стадий, которые в совокупности представляют собой некоторую разновидность жизненного цикла.
Жизненный цикл инновации представляет собой определенный период времени, в течение которого инновация обладает активной жизненной силой