Реструктуризация промышленных предприятий при процедурах несостоятельности

• Автор: Зайцев, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 197 с.

СОДЕРЖАНИЕ:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Место и роль несостоятельности предприятий в рыночной экономике

1.2. Исследование зарубежной практики процедур несостоятельности

1.3. Генезис законодательства о несостоятельности и банкротстве в России

2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

2.1. Реструктуризация предприятий в условиях кризисной ситуации

2.2. Анализ реабилитационных процедур несостоятельности предприятий

2.3. Анализ эффективности завершения процедур несостоятельности предприятий

3. МЕТОДИКА РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
3.1. Этапы и основные положения методики кризисной реструктуризации предприятий при процедурах несостоятельности
3.2. Управление кризисной реструктуризацией предприятий на основе сетевых моделей
3.3. Экономические результаты кризисной реструктуризации предприятий при процедурах несостоятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Становление рыночной экономики в России поставило перед экономической наукой ряд новых проблем, ключевой из которых является проблема несостоятельности предприятий. Согласно официальной статистике более 43 процентов отечественных промышленных предприятий имеют все признаки несостоятельности [246]. По неформальным критериям в настоящее время 2/3 российских предприятий находятся в кризисном состоянии и являются потенциальными банкротами.
Многие предприятия в силу причин, корни которых уходят еще в систему планового хозяйствования, не сумели адаптироваться к новым экономическим условиям. Под действием законов рынка предприятие должно постоянно приспосабливаться к меняющимся внешним и внутренним условиям. В противном случае на нем сначала нарушается финансовое равновесие, затем возрастает кредиторская задолженность, и, наконец, предприятие оказывается неплатежеспособным и несостоятельным. Продолжая свою деятельность, такие предприятия с каждым днем увеличивают свою задолженность бюджету, другим предприятиям, собственному персоналу, что очень быстро приводит к безвозвратной потере их экономического потенциала.
Институт несостоятельности наряду со свободой предпринимательства и частной собственностью, является одним из важнейших элементов любой нормально функционирующей рыночной экономики. Его экономический смысл состоит в исключении из экономики несостоятельных хозяйствующих субъектов, восстановлении платежеспособности финансово неустойчивых предприятий и установлении более эффективного режима управления на уровне хозяйственных единиц.
Несостоятельность выступает частным случаем кризисной ситуации. Понятие «кризис» многомерно, и не случайно китайский иероглиф этого слова сочетает в себе два символа - «опасность» и «возможность». Эта связь указывает на понимание угрозы опасности как стимула к изменению и переменам, а также на возможность управления в кризисной ситуации.

Основной акцент при несостоятельности необходимо делать на реструктуризацию кризисных предприятий, то есть оптимизацию системы управления и производства, развитие конкурентоспособных направлений деятельности, создание условий для роста активов и инвестиционной привлекательности. Это актуально не только для самих предприятий, но и для государства, поскольку Россия может занять достойное место в мире только при производстве ее промышленностью конкурентоспособной продукции. Положительный результат реструктуризации заключается как в сохранении действующих предприятий, так и в выполнении задачи по созданию условий для саморегулируемого реформирования экономики.
Реструктуризация несостоятельных предприятий - сложный процесс разработки и реализации комплекса мер правового, организационного, финансово-экономического, технико-технологического и социального характера, предполагающий взаимодействие всех участвующих в ней субъектов. Осуществление реструктуризации организации-должника при процедурах несостоятельности имеет свои существенные отличительные черты, обусловленные необходимостью исходить из положений, установленных российским законодательством о банкротстве.
Степень разработанности проблемы. Огромный потенциал, заложенный в возможности реструктуризации предприятий при процедурах несостоятельности, до сих пор не используется экономической наукой и практикой в полной мере. Применение этой важной составляющей науки об управлении производственными системами в кризисной ситуации затрудняется недостатком разработанных научно обоснованных методик, правил и процедур.
Существует определенный опыт решения некоторых аспектов этой проблемы зарубежными специалистами, например работы Э.Альтмана, Т.Бейкена, Л.Бернстайна, Ю.Бригхема, Р.Брили, Дж.Мора,Л.Пуки, Л.Тойфсона,
Э.Фризе, О.Харта, Э.Хелферта, Л.Хоа, Р.Холта, М.Хоумана [92; 101; 286; 291; 293; 294]. Но надо учитывать, что он накоплен в другой деловой среде и к российским условиям не адаптирован.

В 1800 г. вступил в силу первый российский Устав о банкротах. Этот закон был подготовлен на высоком уровне и выгодно отличался от зарубежного права, состоял из двух частей: первая часть регламентировала торговую (купеческую) несостоятельность, а вторая - несостоятельность дворян. Банкротом признавался тот, кто не мог сполна заплатить своих долгов.
Если причиной несостоятельности послужили «форс-мажорные» обстоятельства, то кредиторы получали удовлетворение в размере имущества должника, а остальные долги списывались. Если же банкротство происходило по вине должника, то долги подлежали возмещению в полном объеме. Соучастие в злостном банкротстве каралось по общим правилам как уголовное преступление [24].
Правила рассмотрения дела о несостоятельности содержали все основные процедуры современного законодательства о несостоятельности: назначение куратора, правила об отсрочке платежей, возможность заключения мировой сделки большинством кредиторов, составление конкурсной массы, специальные нормы и условия признания недействительности сделок.
В 1832 г. был принят новый устав о торговой несостоятельности, который пошел по пути усложнения процедур и разделения правил для разных сословий. В результате до середины XIX века процедуры различались для разных субъектов и в зависимости от того, на какой территории велось дело о несостоятельности. В отдельных губерниях Российской Империи применялись нормы иностранного законодательства [24].
В 1905 г. был принят новый проект, опирающийся на германское право. Банкротством или торговой несостоятельностью в законодательстве дореволюционной России стало называться такое признанное судом положение должника, когда всего объема его имущества недоставало для полной уплаты долгов. Должник становился несостоятельным, если он сам заявлял о своей несостоятельности, если он скрывался или если при обращении взыскания на имущество обнаруживалось, что его недостаточно для уплаты долгов [145].