Управление инновационными проектами по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе

• Автор: Никулина, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 161 с. : ил.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТА
1.1 Развитие и современное состояние инновационного менеджмента
1.2 Методические подходы к построению системы управления инновационного менеджмента и проблемы оценки и отбора инновационных проектов
• 2 УСЛОВИЯ И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМ
РАЗВИТИЕМ СИСТЕМ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЯ В СТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ РОССИИ
2.1 Глобализация проблем ресурсосбережения и направления их решения в строительном комплексе
» I,
2.2 Приоритетные направления инновационного развития строительного комплекса
2.3 Современные тенденции инновационной деятельности в системе ресурсосбережения строительного комплекса России
3 МЕТОДИКА РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКИ И ОТБОРА ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ВНЕДРЕНИЮ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В СТРОИТЕЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ
3.1 Методическое обеспечение реализации рыночно- ориентированного подхода к оценке и отбору инновационных проектов
• I
3.2 Оценка функциональных свойств и полезности инновационных ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе
3.3 Методика отбора инновационных проектов по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе
* ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ I. Типовые опросные листы экспертов по различным
методикам
ПРИЛОЖЕНИЕ II. Пример расчета состава полистиролбетона и текст программы "РоІізбгоІЬеІоп" для персонального компьютера на языке Пе1рЬі
Актуальность темы исследования обуславливается важностью решения проблемы инновационного развития строительного комплекса. Мировой опыт показывает, что устойчивое развитие экономики реализуется, главным
* I
образом, через наращивание строительной деятельности.
Отечественная наука предложила строительному комплексу страны ряд новых ресурсосберегающих материалов и технологий, относящихся к классу хай-тек, которые могут качественно изменить строительное производство в самое ближайшее будущее. Однако предпринятые в последние годы попытки активизировать инновационную деятельность в строительном комплексе, выделить инновационные процессы в самостоятельный объект управления, с тем, чтобы дать импульс развитию науки и техники и способствовать насыщению рынка высококачественной продукцией мирового уровня, оказались недостаточными и не обеспечили не только расширенное, но и простое воспроизводство основных фондов.
Анализ научных и учебно-методических разработок отечественных и зарубежных ученых, посвященных различным подходам к инновационному процессу, среди которых следует выделить труды Н. Мончева, И. Перлаки, В.Д. Хартмана, Э. Мэсфилда, Р. Фостера, Б. Твисса, Й. Шумпетера, Э. Роджерса, С!Д. Ильенкову, И.Н. Герчикову, JI.H. Краснянского, И.И. Мазура, В.Д. Шапиро, О.П. Коробейникова, A.A. Трифилову и ряда других авторов показал, что большинство из них имеет преимущественно общетеоретический характер и чрезвычайно мало исследований, в которых бы рассматривались проблемы управления инновационными проектами внедрения ресурсосберегающих технологий с использованием продуктовых инноваций в строительном комплексе страны, как побудительных мотивов модернизации имеющихся или разработки новых видов строительных материалов.
ных и духовных потребностей населения страны должны стать основным направлением деятельности органов исполнительной власти на федеральном уровне, на уровне субъектов Российской Федерации, подведомственных им органов строительства, архитектуры и градостроительства, предприятий строительной индустрии и промышленности строительных материалов, научно-исследовательских и проектно-изыскательских организаций.
Мировой опыт убедительно подтверждает, что интенсивное строитель-ство в стране является объективным свидетельством благосостояния народа и подъема экономики.
Как уже было отмечено в России уровень затрат важнейших видов сырья, материалов и топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) значительно превосходит аналогичные показатели в развитых зарубежных странах. Это свидетельствует о значительных резервах экономии энергоресурсов, масштабы которых оцениваются примерно в 40-50 % от уровня потребляемых ТЭР.
Основной целью Постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.98 г. № 80 "О Федеральной целевой программе «Энергосбережение
» I
России» на 1998 - 2005 годы" и от 15.06.98 г. № 588 "О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России" является создание условий для перевода экономики страны на энергосберегающий путь развития, который необходимо рассматривать как один из высших приоритетов энергетической стратегии России. Заказчиком-координатором Федеральной целевой программы «Энергосбережение России» на 1998 - 2005 годы определено Министерство топлива и энергетики Российской Федерации, а государственным заказчиком подпрограммы "Энергосбережение в жилищно- коммунальном хозяйстве" - Государственный комитет Российской Федерации по жи-
• I
лищной и строительной политике.
В развитие этих документов и руководствуясь Концепцией реформы жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации, Госстроем России разработаны "Основные направления и механизм энергоресурсосбе-