Роль инвестиционного проектирования в управлении промышленным предприятием

• Автор: Суворинов, Руслан Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 195 с. : ил.

1. Сущность и состояние инвестиционного проектирования в условиях трансформации экономики
1.1. Значение инвестиционного проектирования для российской экономики
1.2. Обзор используемых методик инвестиционного проектирования в управлении промышленным предприятием
1.3. Влияние выбора методики инвестиционного проектирования на управление промышленным предприятием
2. Особенности осуществления инвестиционного проектирования при формировании стратегии управления промышленным предприятием
2.1. Мониторинг инвестиционной деятельности промышленных предприятий
2.2. Моделирование инвестиционных программ на промышленном предприятии
2.3. Направления совершенствования системы инвестиционного проектирования на промышленном предприятии
Заключение
Библиография

Актуальность темы. Трансформация инвестиционных процессов на всех уровнях управления экономикой (федеральном, региональном, муниципальном, локальном) приводит к значительному смещению инвестиционной деятельности на микроуровень (предприятий, объединений, организаций).
Среди мероприятий по обеспечению структурных преобразований российской экономики в целях ее оптимизации, достижения динамичного и сбалансированного развития, как на макро-, так и на микроуровне значительное место отводится инвестициям. От оптимального их использования зависят производственный потенциал страны, отраслевая и воспроизводственная структура общественного производства. Проблема инвестиционного развития по-прежнему остается актуальной. Об остроте современной ситуации, связанной с данной темой, свидетельствует и то количество публикаций, дискуссий, конференций, форумов, которые посвящены инвестициям.
Важным является также исследование методов инвестиционного проектирования применительно к промышленным предприятиям, играющим значительную роль в экономике страны.
Актуальна проблема осуществления разработки инвестиционных программ, обеспечивающих решение важной прикладной задачи - повышение эффективности управления инвестиционной деятельностью на промышленных предприятиях в условиях потребности в ускоренном росте российской экономики. В данной ситуации проблемы инвестиций, инвестиционной деятельности, в частности инвестиционного проектирования выходят на передний план отечественной экономической науки.
Одним из решений данной проблемы является выбор оптимальных для российской экономической среды методик инвестиционного проектирования, а также алгоритмов построения комплексных
рования, а также алгоритмов построения комплексных инвестиционных программ развития промышленных предприятий, позволяющих формализовать, оценить и развить интерес к инвестированию у субъектов хозяйствования.
Таким образом, необходимость более глубокого анализа систем инвестиционного проектирования на промышленных предприятиях, изучение вопросов стратегического планирования инвестиционной деятельности предприятий посредством разработки комплексных инвестиционных программ и показателей оценки их эффективности с одной стороны, и высокая практическая значимость проблемы - с другой, обусловили актуальность выбранной темы и ее значение для научных исследований.
Степень разработанности темы. К отечественным и зарубежным авторам, посвятившим свои работы исследованию инвестиционных процессов и вопросам инвестиционного проектирования следует отнести Г. Александера, В. Воропаева, Э. Габриэл, Р. Гутч, А. Добрынина, С. Дораче-ка, Е. Жукова, Г. Журавлеву, Э. Зигель, Н. Кравченко, Д.Карни, В. Лившица, С. Лихтенберга, А. Марашли, В. Махова, Я. Миркина, С. Нордстрем, В. Позднякова, В.Рапопорта, Х.Решке, O.A. Романову, Ю.Силвасти, Е. Стоянову, В. Тамбовцева, В. Шанилен, М. Шейнберга, Б.Четыркина, А. Эль-Бишри, В. Юрьев и др.
Исследования в этой области имеют значительный теоретический «багаж», однако, в недостаточной степени учитывают прикладное значение инвестиционного проектирования с учетом российской экономической действительности и формирования российского инвестиционного рынка.
Как показывает опыт, осуществление инвестиционных проектов в России затруднено отсутствием методик, которые позволяли бы провести оценку уровня руководства объектами инвестирования и определить реальный инвестиционный риск данного проекта.
В условиях нестабильности российской экономики по-прежнему насущными остаются вопросы повышения реалистичности
тегическим инвестиционным решениям» [147]. Чтобы понять эту связь, необходимо определить характеристики стратегических решений. Р. Вильсон и В. Чуа [191] назвали семь основных черт, присущих стратегическим решениям.
1. Связаны со всеми видами деятельности организации и, следовательно» определяют ее границы.
2. Увязывают деятельность организации с условиями внутренней и внешней среды, в которой существует организация.
3. Увязывают деятельность организации с ее ресурсами.
4. Требуют больших ресурсов для своей реализации.
5. Определяются взглядами и устремлениями тех, кто разрабатывает стратегию организации.
6. Определяют долгосрочное направление действий организации.
7. Их природа очень сложна.
Вес характеристики стратегических решений можно применять и при рассмотрении инвестиционных решений. Они также долгосрочны, требуют огромных ресурсов для осуществления и влияют на будущее предприятия. Это сложные решения, которые должны учитывать условия, в которых действует предприятие, и они часто определяются взглядами тех, кто причастен к разработке стратегии предприятия.
А. Чандлер назначение стратегии видит в определении основных долгосрочных целей и задач предприятия, в принятии курса действий и распределении ресурсов, необходимых для выполнения поставленных целей [188].
Достаточно подробный обзор существующих точек зрения на эту проблему представлен в исследовании А. Стерлина и И. Тулина [147]. Поэтому, не останавливаясь на различных нюансах возможных подходов, отметим лишь, что в западной экономической науке так до сих пор и не создана обобщающая концепция стратегии фирмы.