Повышение конкурентоспособности региона в условиях трансформирующейся экономики : На примере Чувашской Республики

• Автор: Смирнов, Валерий Владиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 165 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
1.1 Сущностная характеристика конкурентоспособности региона
1.2 Соотношение экономических категорий конкуренции, конкурентного преимущества и конкурентоспособности
1.3 Теоретические аспекты исследования регионального
развития как формы конкурентоспособности
Выводы
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
2.1 Современные методы оценки и обеспечения конкурентоспособности региона
2.2 Методика оценки конкурентоспособности региона
2.3 Многоуровневая система обеспечения конкурентоспособности
промышленных предприятий Чувашской Республики
Выводы
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3.1 Образование, административно-территориальное деление и экономико-географическое положение
Чувашской Республики
3.2 Оценка конкурентоспособности Чувашской Республики
3.3 Стратегические приоритеты обеспечения
конкурентоспособности Чувашской Республики
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования.
Проводимая в России экономическая реформа с рядом негативных последствий: обширный и глубокий экономический кризис на фоне падения производства; снижения уровня жизни населения; сокращение материальных и финансовых возможностей государства по проведению активной структурной политики; кризис бюджетной, налоговокредитной и инвестиционной политики государства на фоне глубоких инфляционных процессов и роста внешнего и внутреннего государственного долга; нарастание резких различий в уровнях социально-экономического развития регионов на фоне сокращения межрегиональных производственно-экономических связей; сокращение возможностей государства по проведению неотложных мер государственной поддержки кризисных, депрессивных и отсталых регионов и т.д., создала предпосылки для решения вопроса о путях и закономерностях социально-экономического развития регионов.
При методологически системном подходе перевод экономики страны на рыночные основы требует теоретического переосмысления концепции функционирования региональных социально-экономических систем, прежде всего с точки зрения их конкурентоспособности.
Для этого необходима структуризация экономики не только страны, но и региона (нельзя игнорировать положение о том, что экономика региона — это подсистема общеэкономической системы федеративного государства, то есть она должна быть глубоко интегрированной с другими региональными экономическими подсистемами Российской Федерации), т.е. создание соответствующей структуры и инфраструктуры в общественном производстве И Т.Д.
В связи с рыночной реформой экономики Российской Федерации в целом и ее субъектов в частности, актуальной задачей становится разработка как практических, так и теоретических основ функционирования относительно обособленной экономики каждого региона при одновременной его интеграции в хозяйственную систему межрегиональной ассоциации, Федерального округа, Российской Федерации.
В основу решения, вышеизложенных проблем, должен быть положен современный методологический механизм обеспечения конкурентных преимуществ региона.

В рыночных условиях механизм обеспечения конкурентоспособности региона становится одним из основных инструментов осуществления государственной региональной экономической и социальной политики.
На практике существуют многочисленные факты смешения функций и задач при обеспечении необходимого уровня конкурентоспособности регионов. При этом до сих пор отсутствует ясное понимание того, какие административно-хозяйственные и социальные проблемы требуют оперативного решения, а какие - могут быть решены в рамках текущей деятельности или среднесрочного периода.
Поиск и выбор наиболее эффективного решения проблемы повышения уровня конкурентоспособности регионов осуществляется на различных семинарах, конференциях и форумах с участием: научной интеллигенции; управляющих различного уровня коммерческих и некоммерческих, государственных и негосударственных предприятий и организаций, а также представителей региональных и федеральных законодательных и исполнительных органов власти, средств массовой информации:
♦ Приволжский форум «Стратегии регионального развития» Самара, 18-19 октября 2001 г. Концептуальная линия форума - Конкурентоспособность - новый приоритет в стратегии регионального развития: конкурентоспособность стран и регионов, экономические кластеры: понятие, критерии, обзор подходов, исследований; мировой опыт и перспективы; стратегии повышения уровня конкурентоспособности регионов; межрегиональная интеграция и вопросы конкурентоспособности.
♦ 27 марта 2002 года в Нижнем Новгороде состоялся круглый стол «Конкурентоспособность регионов и предприятий». В круглом столе приняли участие: заместитель полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе Сергей Обозов и советник полномочного представителя Президента РФ Ольга Аллилуева. Были освещены современные подход к роли темы конкурентоспособности и рейтингов регионов. По итогам работы круглого стола принято решение о создании в Нижнем Новгороде института, изучающего конкурентоспособность.
♦ 22 -23 мая 2003 г. в Самарской государственной экономической академии прошел Международный Российско-Американский симпозиум «Перспективы развития регионов в условиях глобализации: экономика, менеджмент, право», где также рассматривались вопросы повышения уровня конкурентоспособности регионов.

1.3 Теоретические аспекты исследования регионального развития как формы конкурентоспособности
Проблемы эффективной сегментации экономического пространства рассматривались еще античными мыслителями, а в ХУП-ХУШ веках постоянно входили в структуру сформировавшихся экономических теорий У. Айзарда (Изард), А. Леша, Б. Олина, Д. Рикардо, А. Смита, Э. Хекшера и других выдающихся ученых.
Шведский экономист Бертиль Олин (1899-1979 гг.), лауреат Нобелевской премии (1933 г.), свою главную работу назвал «Межрегиональная и международная торговля», подчеркивая и общность и различия двух типов торговли.
Шотландский экономист Адам Смит (1723-1790 гт.) и английский экономист Давид Рикардо (1772-1823 гг.) рассматривали межрегиональную (международную) торговлю как способ получения выгоды для каждого участника торговли. Адам Смит полагал, что каждый регион должен специализироваться на производстве и продаже тех товаров, где он обладает абсолютным преимуществом.
Развивая концепцию межрегиональной торговли Адама Смита, Давид Рикардо доказал, что абсолютные преимущества представляют лишь частный случай общего принципа рационального разделения труда. Главное - не абсолютные, а относительные преимущества, вытекающие из различий соотношений издержек на производство различных товаров в разных регионах. Даже регионы, имеющие более высокие производственные издержки по всем товарам, могут выиграть от специализации и обмена благодаря разнице в издержках. Производство и потребление всех товаров может быть увеличено, если регионы будут специализироваться на производстве и торговле тех товаров, по которым они обладают относительными преимуществами.
В 30-х годах XX в. шведские экономисты Эли Хекшер (1879-1952 гг.) и Бертиль Олин (1899-1979 гг.) развили теорию международного (межрегионального) разделения труда, введя в рассмотрение соотношения основных взаимозаменяемых факторов производства (труда, капитала, земли и др. [186, с.11]). Основное их теоретическое положение сводится к тому, что регионы должны вывозить продукты интенсивного использования избыточных (относительно недефицитных) факторов производства и ввозить продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов. Так отсталые, депрессивные или развивающиеся регионы, имеющие, как правило, сильный де-