Совершенствование интеграционного взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК

• Автор: Медведев, Мирослав Робертович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 246 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы развития интеграции в АПК
1.1. Интеграция и интеграционные процессы: сущностные аспекты
1.2. Основные модели интеграционных формирований
1.3. Обобщение положительного опыта интеграции в АПК Среднего Урала
Глава 2. Экономический механизм взаимодействия партнеров по интеграционному формированию (на примере молочнопродуктового подкомплекса)
2.1. Состояние и перспективы развития молочнопродуктового подкомплекса Свердловской области
2.2. Взаимодействия партнеров по интеграционному формированию при формировании производственного потенциала
2.3. Особенности формирования ценового механизма и распределение конечных результатов между партнерами по интеграционному формированию
Глава 3. Совершенствование интеграционных связей в продуктовых подкомплексах регионального АПК (основные направления)
3.1. Оптимизация объемов и структуры производства при объединении субъектов хозяйствования в союзы
3.2. Формирование и оценка инновационных стратегий и инвестиционных бизнес-проектов в интегрированном формировании
3.3. Экономическая эффективность государственной поддержки развития интеграционных процессов в продуктовых подкомплексах региона
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Оценка зарубежного и российского опыта интеграционных процессов указывает, что они являются мощным фактором дальнейшего прогресса в развитии производительных сил и совершенствования производственных отношений. Как показывает практика, реализация интеграционных механизмов является одним из основных путей финансового и экономического оздоровления хозяйствующих субъектов, способов восстановления и укрепления ресурсного и технического потенциалов основных продуктовых подкомплексов. Молочное скотоводство занимает одно из основных мест в продовольственном подкомплексе Свердловской области. Значение данной отрасли определяется не только ее высокой долей в производстве валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства, а также на уровень обеспеченности населения продуктами питания.
Вместе с тем, владея огромным промышленным потенциалом, Свердловская область с 1991 по 2008 гг. допустила резкое снижение объемов производства всех видов продукции сельского хозяйства, в том числе молока. Поголовье коров в средних и крупных сельскохозяйственных организациях области сократилось с 255 до 80 тыс. голов, или в 3,2 раза. Производство молока снизилось с 745 до 369 тыс. т. Обеспеченность населения молоком, производимым крупными и средними региональными предприятиями упала с 50-70 % до 20-25 %. Затраты на производство 1 ц молока за рассматриваемый период увеличилась, в среднем, с 380 до 972 руб., то есть в 2,6 раза, цена реализации с учетом субсидий возросла лишь в 1,9 раза Привлекательность отрасли молочного животноводства, приносящей ранее постоянный растущий доход, неуклонно падает.
Одной из важных причин создавшегося положения, по нашему мнению, является недостаточное развитие интеграционных процессов в АПК Среднего Урала, выражаемое в слабой связи индустриального производства

с аграрным сектором экономики, в несовершенстве внутри отраслевых механизмов интеграции, в немотивационном характере ценообразования на сельскохозяйственную продукцию и в недостаточной эффективности интегрированной государственной поддержки продуктовым подкомплексам, что и стало основой для выбора темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросам управления затратами и результатами производства отводится особое место в трудах таких отечественных ученых, как: Алборов P.A., Бахрушина М.А., Гатаулин А.М., Зинченко А.П., Каверин О.Д., Карпова Т.П., Котляров С.А., Лисович Г.М., Немчинов B.C., Николаев С.А., Николаева Р.И., Палий В.Ф., Рафиков Н.Т., Рыбаков О.В., Струмилин С.Г., Сергеев С.С., Шеремет А.Д. и др. На Урале по проблемам управления затратами и результатами в продуктовых подкомплексах регионального АПК опубликовали свои работы: Бухтиярова Т.Н., Мальцев Н.В., Норин И.А, Пустуев А.Л., Рубаева О.Д., Сёмин А.Н., Сычева Ф.А. и др.
Вместе с тем, вопросы теоретического и методического значения организации управления затратами и результатами применительно к агропромышленному комплексу, и его региональным особенностям, недостаточно изучены, что и предопределило выбор темы настоящего исследования.
Основная цель диссертационной работы заключается в обосновании теоретических положений и разработке научно-практических рекомендаций повышения экономической эффективности развития интеграционных процессов в региональном АПК.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи:
- систематизировать и уточнить теоретические и методологические основы интеграции в агропромышленном комплексе;
- оценить состояние и перспективы развития интеграционных процессов в Свердловской области на примере молочнопродуктового подкомплекса;
- произвести оценку влияния взаимодействия партнеров по интеграци-

ния с фирмой, насчитывалось до 5 тыс. гол. свиней, а с преобразованием юридически самостоятельных предприятий в структурные подразделения фирмы количество свиней, выращиваемых в них, стало 22 тыс. голов. В настоящее время ЗАО «Фирма Агрокомплекс» - самая успешная организация Кубани.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что присоединение неплатежеспособного сельскохозяйственного предприятия к более экономически устойчивому сельскохозяйственному или промышленному предприятию позволяет:
- преобразовать фактически разорившуюся сельхозорганизацию в финансово устойчивое подразделение другого юридического лица;
- улучшить обеспеченность перерабатывающих предприятий сырьем;
- повысить уровень использования производимой продукции;
- активизировать финансово-экономическую деятельность за счет диверсификации производства.
При взаимодействии юридических лиц, занятых в едином технологическом процессе, формируются также такие модели интеграции, которые практически являются корпоративными и представляют собой корпорации или консорциумы.
Анализ показывает, что за последние годы сформировались и успешно функционируют производственно-сбытовые корпорации, например, ОАО «Черкизовский мясокомбинат» в Москве, ОАО «Тавр» в Ростове-на-Дону.
Примером корпоративного формирования является акционерное общество «Смолмясо».
ОАО «Смолмясо» выпускает до 70-80% всей продукции мясоперерабатывающей отрасли Смоленской области. Это мощная организация присоединило к' себе ряд свиноводческих хозяйств, которые стали структурными подразделениями ОАО «Смолмясо». Два присоединенных хозяйства: «Дубро-венка» Смоленского района и «Городок» Ярцевского района стали филиала-