Развитие рыночного потенциала промышленных предприятий в системе факторов повышения их конкурентоспособности

• Автор: Рыбаков, Антон Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Концептуальные подходы к трактовке рыночного
потенциала промышленных предприятий во взаимосвязи с факторами их конкурентоспособности
1.1. Теоретическая трактовка взаимосвязи технологического, экономического и рыночного потенциалов предприятий
в промышленности
1.2. Механизм реализации рыночного потенциала предприятий
как фактор роста их конкурентоспособности
1.3. Финансовые ограничения реализации рыночного потенциала промышленных предприятий и их конкурентных преимуществ
в условиях «инновационной паузы» конца 2000-х годов
ГЛАВА 2. Особенности реализации рыночного потенциала российских промышленных предприятий в качестве фактора повышения их конкурентоспособности
2.1. Состояние технологического потенциала российских промышленных предприятий
2.2. Инвестиционные ограничения развития рыночного потенциала предприятий в промышленности как основы их конкурентной устойчивости
2.3. Факторы конкурентоспособности промышленных предприятий и проблемы увеличения их рыночного потенциала до границ экономического
ГЛАВА 3. Повышение экономического эффекта реализации рыночного потенциала в качестве фактора роста конкурентоспособности российской промышленности в долгосрочной перспективе
3.1. Методы формирования номенклатуры показателей и коэффициентов их весомости при оценке уровня конкурентоспособности промышленных предприятий
3.2. Экономико-математическое моделирование многокритериальной оценки конкурентоспособности промышленных предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Мировой кризис 2008-2009 гг. отчетливо показал несовершенство макротехнологической структуры промышленного производства в России, зависимость национальной промышленности от экспортного потенциала добывающих отраслей промышленности и внешнего (ценового) фактора, обусловленного ценовой конъюнктурой мировых рынков сырья. Перспективы посткризисного развития России объективно связываются с необходимостью качественной трансформации технологической структуры промышленного производства на российских предприятиях и максимизации экономического эффекта реализации имеющегося у них рыночного потенциала. Очевидно, что только в этом случае повысится значимость внутренних механизмов и факторов развития промышленных предприятий, собственной инвестиционной основы и инновационных импульсов, позволяющих повысить уровень конкурентоспособности всех сегментов национальной промышленности.
В этой связи большое значение в научном и практическом плане приобретает исследование проблемы соотношения рыночного, экономического и технологического потенциалов промышленных предприятий и использование их в качестве факторов, способных обеспечить рост национальной промышленности в посткризисный период и ее конкурентоспособность. В свою очередь, это обусловило необходимость разработки теоретических и методических вопросов, связанных с закономерностями развития рыночного потенциала в условиях структурно несбалансированной российской промышленности, отсутствия стимулов у промышленных предприятий к увеличению его границ до рамок экономического потенциала, а также в связи с низкой конкурентоспособностью их продукции, недостатком необходимых источников финансирования и стагнацией ориентированных на внутренний рынок отраслей промышленности. Все эти и другие проблемы предопределили актуальность темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в развитие системных исследований развития промышленных предприятий и повышения эффективности их деятельности внесли такие исследователи, как И. Шумпетер, Н. Кондратьев, Хаттори Тосио, У. Баумоль, Я. Ван Дейн, X. Менш, К. Фримен, А. Кляйнкнехт, Дж. Кларк, Л. Сутэ, С. Девис, Э. Менсфилд, А. Ромео, Р. Солоу, Ф. Хайек, Дж фон Нейман, Р. Ф. Харрод.
Вопросам конкурентоспособности российской промышленности посвящены ряд работ В.Н. Борисова, М.А. Бендиков, В.Г. Клинова, Т.Г. Попадюк, Я.Федотова, И.Э.Фролова и других ученых.
В научных трудах А. Анчишкина, Л. Гатовского, С. Шухардина, А. Кузина, Ю. Яременко, Ю. Яковца установлены связи между развитием науки, высоких технологий и изменением макротехнологической структуры национальной промышленности.
Вопросам исследования взаимосвязей различных видов потенциалов промышленного предприятия посвящены работы Е.В. Попова, И. Башмакова, Якуничева Е.А. и др.
Вместе с тем, до сего момента остается открытой проблема систематизации экономико-теоретического инструментария анализа факторов долгосрочного роста национальной промышленности в контексте развития и результативности воздействия рыночного потенциала промышленных предприятий на повышение их конкурентоспособности. А, между тем, в условиях образовавшейся в посткризисном мире «инновационной паузы», обострения конкурентной борьбы на глобальном экономическом пространстве, задача значительного расширения рыночного потенциала промышленных предприятий в экономических и технологических границах усиливает научную и практическую значимость предпринятого диссертационного исследования.
Объектом исследования являются российские промышленные предприятия, дифференцированные по их технологическому, экономическому и рыночному потенциалам в их взаимосвязи с факторами роста

определенной производственной структуре или на одном из уровней макротехнологической структуры производства.
Между масштабами компенсирующих и замещающих эффектов, которые вызваны нисходящим межуровневым потоком ОущОК), существует тесная связь. Чем сильнее компенсирующая направленность данного межуровневого воздействия, чем жестче ограничения на использование некоторых видов ресурсов, тем меньше создаваемый замещающий эффект, тем незначительнее качественный сдвиг в макротехнологической структуре промышленного производства.
Именно эти процессы позволяют сформулировать закономерность повышения качества целостной макротехнологической структуры национальной промышленности и выделить те условия, которые необходимы для повышения научно-технического потенциала, а также роли высокотехнологических отраслей промышленности, определяющих современный научно-технический прогресс (НТП).
Относительные масштабы эффекта замещения, характеризующие состояние НИОКР в национальной промышленности и темпы НТП, зависят от того, какого рода качественные ресурсы были доступны при выборе технических нововведений. Если выбор технологий был связан с более широкими возможностями в отношении качественных характеристик используемых ресурсов, то относительные масштабы технических сдвигов возрастают.
Сосуществование компенсирующей и замещающей функций у нисходящих потоков <2ую(Я) означает, что технический прогресс и качественные сдвиги в структуре экономики выражаются не только в нисходящих замещающих воздействиях как таковых, но и в том, что компенсирующие функции берут на себя ресурсы все более высокого ранга. В отличие от нисходящих воздействий в восходящих межуровневых СВЯЗЯХ (2,,,(Ю компенсирующий и замещающий эффекты изменяются в одном направлении: рост или снижение замещающего эффекта означает также рост или снижение размеров компенсирующего воздействия.
Итак, если некоторый хозяйственный уровень 5я занимает