Проблемы благосостояния населения в условиях инновационного развития экономики

• Автор: Новикова, Валентина Федоровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 317 с. : ил.

Глава 1. Теория благосостояния в
условиях инновационного развития экономики
1.1. Повышение благосостояния населения как экономическая
проблема
1.2. Социально-экономическое содержание категории
«благосостояние населения»
1.3. Принципы экономики благосостояния в
инновационных условиях
Глава 2. Система комплексной оценка и измерения
благосостояния населения на макро- и мезоуровне
2.1. Критерии и социально-экономические
показатели благосостояния населения
2.2. Диагностика и прогнозирование роста благосостояния
населения
2.3. Особенности управления благосостоянием населения
в регионе
Глава 3. Концептуальные направления повышения
благосостояния населения
3.1. Повышение стоимости рабочей силы в процессе
воспроизводства экономики
3.2. Рост занятости населения за счет активизации
инновационного предпринимательства
3.3. Социальная ориентация инвестиционной
деятельности предприятий
Глава 4. Благосостояние населения как цель и как
средство его достижения
4.1. Объективная основа распределения доходов
4.2. Влияние сглаживания дифференциации доходов
населения на рост его благосостояния
4.3. Сбережения населения как источник инвестиционных
ресурсов экономики
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация экономики России характеризуется, кроме прочего, существенными изменениями в общественном производстве и экономическом сознании человека. Создается новая система интересов, связанная с увеличением доли человеческого капитала в общественном богатстве. Осуществляется пересмотр критериев оценки эффективного развития хозяйства, а также формирование воспроизводства нового типа. Все это выражается в иных институционально-общественных формах экономики, сопровождается многообразием инноваций и требует соответствующих новых методов управления этими процессами.
В экономически развитых странах наблюдается заметная тенденция расширения не только материально-вещественных элементов богатства, но и человеческих и нематериальных факторов жизнеобеспечения. Как свидетельствует практика наиболее успешных корпораций, развитие личностных качеств знаний и профессионализма человека1 может быть более инвестиционным, чем наращивание материальных факторов производственного потенциала. Так, в развитых странах уровень доходов составляет 5 тыс. долл. на человека. Тем самым происходит переориентация в выборе целей экономической политики и трактовке этих целей, так как накопление человеческого капитала выступает в качестве важнейшего элемента экономического роста развитого индустриального и постиндустриального государства.
Вместе с тем в России уровень душевых доходов приближается к 200 долл. Наша страна, по оценке западных экономистов, занимает промежуточное положение между доиндустриальными и частично индустриальными государствами. Для нее характерно, что материально1 Процесс развития личностных качеств знаний и профессионализма человека в определенном смысле тождественен активизации потребления.

вещественные факторы жизнеобеспечения, игнорируя человеческий, продолжают играть важнейшую роль
Негативные социально-экономические тенденции, возникшие в процессе трансформации всех сфер общества, отразились неблагоприятным образом на уровне и качестве жизни населения. В этой связи возрастает внимание к проблемам благосостояния населения, которые приобрели особую актуальность и практическую значимость в условиях России. С одной стороны, интенсивные процессы дифференциации потребления обусловливают настоятельную потребность в разработке научно обоснованной методологии анализа различий уровня благосостояния как относительно социальных групп и слоев, так и в региональном аспекте. С другой стороны, потребности в проведении эффективной социально-экономической политики требуют достоверной оценки реальной ситуации благосостояния населения России, поиска на этой основе необходимых новых путей реализации, соответствующих стратегии и тактике общественного развития.
Идеология государства благосостояния будет определяющей парадигмой человеческого развития в XXI веке, как подчеркнуто в Декларации и Программе действий Всемирной встречи на высшем уровне в интересах социального развития. В этих документах отмечается необходимость переместить акценты с темпов экономического роста на устойчивое развитие человека и на этой основе сформулировать новые цели развития. В качестве определяющих задач общества, его отдельных подсистем всегда были и есть, а сегодня осознаются все в большей мере такие из них, как обеспечение высокого качества жизни людей, изменение к лучшему их образа жизни, повышение материального и духовного благосостояния.
Представляется оправданным в этой связи и подтверждающийся в индустриальных и постиндустриальных странах подход тех исследователей, взгляды которых об обозначенных явлениях основаны, в
Как правильно отметил А.Ф.Шишкин.: «В социально неоднородном обществе нет и не может быть единого образа жизни».1 Глубокие различия в образе жизни наблюдаются среди наемных рабочих и нанимателей-предпринимателей. Между тем удовлетворение физических и духовных потребностей целесообразно проводить в рамках категории «уровень жизни».
Следует отметить классификации потребностей, выделенные Г.Мюрреем в его работе «Исследование личности», где он теоретически обобщил концепции З.Фрейда, Д.МакДауголла, К.Левина. Г.Мюррей выделял первичные потребности, реализация которых обеспечивает нормальную жизнедеятельность индивида как живого организма (потребности в пище, одежде, сексуальных отношениях и т.д.) и вторичные потребности, реализация которых обеспечивает нормальную жизнедеятельность индивида как личности, как члена социальной общности, организации, (потребности в независимости, защите, уважении и т.д.).
В литературе широко распространена общепризнанная классификация, предложенная американским психологом А.Маслоу (1908-1970), подробно представленная в его работе «Мотивация и личность». Он выделил пять групп потребностей: физиологические, безопасности, причастности (к коллективу, обществу), признания и самореализации (самовыражения). Эти группы составляют иерархическую структуру, т.е. предполагается, что потребности удовлетворяются иерархически в том порядке, в котором они перечислены. Такую схему обычно изображают в виде пирамиды или лестницы потребностей. Причем потребности двух нижних «этажей» в пирамиде удовлетворяются общим высоким уровнем жизни в развитых странах. А.Маслоу выделял, таким образом, высшие и низшие
' Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Книга1.-М.:ВЛАДОС, 1996.-С.184.